三四句借用漢時英勇善戰、愛兵如子的“飛將軍”李廣的典故寫出普通老百姓對於良將的渴求,表達了人民希望和平的共同心願
而這些在實戰中成長起來的人才又在後來的戰爭中發揮出色指揮完美,加速了李唐政權統一全國的程序,所以李唐的統一戰爭越到後期進行的越順利,(劉黑闥是個例外,對劉黑闥的戰爭多次出現反覆更多的是因為內部的政治原因,前線將士的表現其實已經很好了)所以不
在我看來襄樊之戰以前,曹操的五子良將之首就是于禁
作為文武雙全的大將,張遼也算是博覽群書了,帶上兵書的他在釋放技能後會獲得額外效果,讓自身獲得鉅額傷害降低的效果,保證自身絕對安全的情況下徹底控死對手的前排,讓己方後排弓箭手們能盡情輸出~雖然感覺對五子良將而言的確有些不公,但也是因為魏國的強
智力90以上的(隊伍裡有個90+智力的不容易被混亂)諸葛亮、龐統、法正,姜維徐庶(還去了曹操那)沒了曹操手下武力90+的典韋、許褚、張遼、張頜、夏侯惇、夏侯淵、曹彰、龐德、王雙、毌丘儉智力90+的荀彧,荀攸,郭嘉,陳群,賈詡,鄧艾,鍾會,司
張郃對於司馬懿膽怯不戰的行為不滿,所以在諸葛亮糧草不夠被迫撤軍時,堅持率軍追擊,最後在木門中伏而中箭而死
因為太史公把他列入本紀了,而且就項羽的戰績及戰爭意義來看,也差不多能夠的著十哲謝謝邀請,這個問題我們分幾點來看~首先武廟最早出現於唐代,當時的參考標準是《二十四史》(恩,當時只有13史,宋、遼、金、元、明、新舊五代巴拉巴拉還沒出來),其中的
五子良將是曹操的得意麾下,而你說的夏侯兄弟和虎候,其實是曹操最信任的人
如曹操打下的北魏江山就少不了五員大將的功勞,三國志中將他們稱為五子良將,此五位分別是張遼,徐晃,張郃,于禁,樂進
太宗問良臣與忠臣有什麼區別魏徵說古代堯和舜的臣子稷、契、皋陶,就是良臣
呂布殺董卓後,升任奮武將軍,又由張遼接替騎都尉
總結綜合上述分析,我們能看到,五子良將的水平已經足以擊敗呂布了,但是他們無論多少回合也斬不了呂布
”西園八校尉:(上軍校尉)蹇碩、(典軍校尉)曹操、(中軍校尉)袁紹、(下軍校尉)鮑鴻、(助軍左校尉)趙融、(助軍右校尉)馮芳、(左校尉)夏牟、(右校尉)淳于瓊===========================史真實模式分割線======
建安二十年(215年),張遼與樂進一同守衛合肥,曹操徵漢中張魯時,東吳孫權趁機起十萬兵來犯合肥,而張遼守兵只有七千餘人,招募八百敢戰將士,趁夜對孫權發動突襲,孫權圍攻合肥十餘日不下,開始撤軍,張遼與樂進又趁機追擊,幾乎擒住孫權
曹操本來想殺呂布
詳見,《三國志 魏書十七 張樂於張徐傳》說到底,是陳壽老爺子作傳時候故意而為之,將徐晃、樂進、于禁、張遼和張郃放在一起寫了,而已至於老爺子的目的是什麼,斯人已逝,不太好說我個人角度來說,老爺子這麼分類的依據應該是根據血統這五個人經歷和來路比
許褚與典韋類似的功勞還有很多,因此,這二人是以護衛曹操為主要任務,並沒有過多的領兵作戰,因此,是“猛將”“鬥將”而非良將,所以在戰功上在統帥力上要遜色於五子良將,在列傳中的位置,甚至在李典、文聘、臧霸這些人後面