曹魏的五子良將為什麼沒有曹氏和夏侯氏的將領？

frankx2019-08-14 20:36:44

這你要問陳壽老先生了。

他寫三國志，把這五個人寫在一個傳裡面，並加評語：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”，因此後人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”。可能是因為夏侯，曹氏都是曹操沾親帶故的，算是本家人，這五個完全是外姓人，又得到了曹操器重，提拔到了很高的位置，所以特意放在一起，歸為一類吧。

五子良將是指，前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。

詳見，《三國志 魏書十七 張樂於張徐傳》

謝天霸2019-08-15 14:50:50

說到底，是陳壽老爺子作傳時候故意而為之，將徐晃、樂進、于禁、張遼和張郃放在一起寫了，而已

至於老爺子的目的是什麼，斯人已逝，不太好說

我個人角度來說，老爺子這麼分類的依據應該是根據血統

這五個人經歷和來路比較相似，都屬於外姓，都屬於出名的鬥將

而曹氏和夏侯氏則屬於本家，另做諸夏侯曹傳，把本家的放一起來寫

這樣在筆法和敘述上應該可以省下一些重複描述的筆墨；並且事件彼此之間的聯絡也能一目瞭然

畢竟，拿曹老闆本家來說，一家內部的事基本也都共通，彼此也有聯絡；而五子良將的五個外姓，老資格的幾位例如樂進、于禁、徐晃基本從登場開始就參與了每一場戰鬥，時間線上也基本是通的，是真的能省很多重複描述的事情

張郃2019-08-15 16:03:17

我三國志分傳是人物屬性歸類。五子即是開國元勳也是國家倚仗，基本上是曹魏戰功最高實權軍隊地位最高的非皇族、非士族、非豪族。夏侯曹是皇族，在身份上和五子有本質不同不能合傳。與五子傳類似的是田預郭淮滿寵牽招合傳

裴松之議論二荀賈詡合傳我覺得有私貨嫌疑，三國志分傳基本上沒有以品行為據的，主要根據身份地位和行為作為，作為也一定程度反映了品行。比如毌丘儉諸葛誕鄧艾鍾會王凌合傳，張繡和公孫瓚等諸侯合傳。

張磊2019-08-16 09:49:54

曹魏有八虎將，全是夏侯氏跟曹氏宗親將領。自然不會算在五子良將裡面，只不過八虎將名號沒有五子響亮。

米勒德2019-09-02 15:15:48

為將可勇猛，可拼可殺，可衝鋒，但並非是帥才，而且曹氏與夏侯氏也並非有那麼人丁旺盛