曹魏的五子良將為什麼沒有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、許褚等這些將領?
許褚是曹操的近衛,在曹操熟睡的時候,他敢連曹操的近親都擋在門外,曹操特別信任他。
夏侯兄弟是曹操的兄弟,曹家這倆也是。
而五子良將,和曹操沒有血緣關係,也不是許褚這樣的忠心保鏢(倒不是肯定沒許褚可信,只是許褚和典韋本來是一起當曹操保鏢,典韋死的早,曹老闆傷心之餘不想換也不忍換許褚)。
張遼是呂布原部下,張郃是袁紹原部下。
瞭解了吧?五子良將是曹操的得意麾下,而你說的夏侯兄弟和虎候,其實是曹操最信任的人。
首先要知道這個名稱的由來,才能知道為何沒有其他人
「五子良將」這個稱謂是漢人因為接觸日本電玩,對日本漢字使用的誤解而來的,這個詞在歷史、或是演義上,都是不存在的。
在《三國志》魏書卷十七:張樂於張徐傳的評語裡,有一句話叫「時之良將,五子為先」,也就是說,當時的良將,以這五個人最優。
後來光榮三國志的人物開始加上人物小傳,提到這五個人的時候,用了「五子の良將」去代替三國志的原文,意思大概就是「五個良將」(不懂日文,記憶可能有誤,但演變是這樣),到中文版的時候,就直接變成「五子良將」。【10/6補充:由於年代久遠,近30年的記憶並不可靠,多提供一個可能性,起始應當仍然是光榮的三國志遊戲,後來在臺灣的三國論壇上,開始有人使用「五子良將」的叫法。網路年代,港臺的發展略微比大陸早點,當時有大量的遊戲論壇,要覆查原典也沒今天容易,大量的年輕歷史愛好者,隨著一些遊戲提供的脈絡,而產生屬於自己的歷史專有名詞(一如之前鬧得熱烘烘的二重/二元效忠),這也可能是「五子良將」的可能來源。】
說到這裡,相信題主應該知道為何「五子良將」只能有這五個人了。
順帶一提,夏侯兄弟,曹氏兄弟,在三國志內,是以宗室的身份集中記錄的。與外姓的五子相比,他們都是曹操的親族,所以要區分對待。
至於許褚,是名副其實的曹操近衛,相較於五子都是少數得到曹操信任,能獨立帶兵,分頭作戰,自然也就不會歸為一類。
謝邀。
時之良將,五子為先。意思是說當時的良將,這五個人是排在前面的。
所謂五子良將的稱呼並非取了個什麼稱號,僅僅只是單純的字面意思,恰好陳壽將這五個人列為一傳。
而你說的那幾個人是曹氏宗親,都在諸夏侯曹傳。
而且事實上,這並非代表陳壽給他們排了個座次~
陳壽的本意應該是:這五個人,都是當時的第一梯隊的將領。
如是而已~
(ps:題主記錯了,五個人指的是,張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,沒有李典~~)
所以李典為啥取代了樂進?
五子不是稱號,只是說這張遼、徐晃、張合、于禁、樂進這五位(加上朱靈算六位)是曹營外姓裡最優秀的名將。
至於你說的夏侯惇夏侯淵曹洪曹仁,那是宗室重要將領了,地位比外姓將高的多。
夏侯惇能督26軍近三十萬人對戰孫吳,是三國裡帶兵數量最高的武將了。
夏侯淵死前,張合級別只夠做他的副將。
曹洪官至衛將軍,已經是軍隊裡的第四把手了。
夏侯惇、曹仁、曹真、曹休這些都是魏國的軍委主席了。(大將軍)
至於許褚為什麼排不進去,因為許褚不如那幾位優秀。