新譚派創始人是餘叔巖先生還是譚富英先生?
作者:由 匿名使用者 發表于 曲藝時間:2020-10-16
名同實異。譚鑫培死後,學譚鑫培的分新譚、舊譚兩派,餘叔巖即新譚派,言菊朋即舊譚派領袖,現在稱餘派、言派。譚富英是餘叔巖弟子,稱新譚派則是為在名字上區別於乃祖,與餘叔巖的新譚不同。
餘叔巖先生應該是“新譚派”的代表人,強調對於譚鑫培的“譚派”的“新”發展。
譚富英先生師從餘叔巖先生,既可以說叫“新譚派”,強調區別於老的“譚派”,自成一派。但是也可以說他是“新餘派”,強調對於餘叔巖“餘”派的“新”發展。
而且為什麼360百科裡說譚富英先生是創始人,結果掛著餘叔巖先生的照片。。。
當時學老譚兩個發展方向,餘叔巖“新譚”代表,言菊朋“舊譚”代表,而後逐漸形成其自己的餘派言派。
譚富英是譚鑫培的孫子,其藝術風格突出,逐漸形成自己的派別,加個“新”字是為了區分。
兩個“新譚派”的意思應該是不一樣的
餘叔巖先生的“新譚派”:餘叔巖先生學習譚鑫培先生的“老譚派”的基礎上,加上對自己的自身條件,對戲曲人物的理解等綜合起來開創了自己的派系,當時的人稱之為“新譚派”,後人稱為“餘派”。
譚富英先生的“新譚派”:譚富英先生整合了爺爺(譚鑫培)父親(譚小培)的“老譚派”和師父(餘叔巖)的“新譚派”,開創了自己的“譚派”,為了區分爺孫倆的“譚派”,後人也稱其為“新譚派”。
將兩位先生都稱為“新譚派”創始人也沒錯,只是餘老闆的“新譚派”更多人願意稱其為“餘派”。
當然是譚富英啊,因為你說的是譚派嘛