此時的中國也只是五胡亂華時期,華夏文明受到了北方少數民族的入侵,迫使王朝南渡
也就是隻要承認五胡亂華這段歷史的古人,都是狹隘漢族主義者
直接起因應該是八王之亂最後兩王都想借助胡人的力量擺平對方,然後勝利的一方也被自己帶進中原的胡人幹掉了,從此拉開了五胡十六國的序幕
晉紀二十八》裡寫到“春,正月,秦王堅朝饗(xiang一聲)群臣,時長安飢,人相食,諸將歸,吐肉以飼妻子”前秦王荷堅宴請群臣當時長安正值饑荒,人相殘食,眾將領回家以後把吃進去的肉吐出來再讓妻子兒女們吃《晉書
晉武帝大量把胡人放入中原,晉惠帝時代又引發八王之亂導致五胡亂華時劉秀也冷眼旁觀劉楊鄧奉這種功臣僅僅造反你就弄死當事人簡直刻薄,張步這種軍閥明明歸復了別人無非之後又反叛一次就弄死太壞了,內戰時代不允許士兵劫掠還前無古人的搞出戰時30稅1這讓士
但是史學界和民間卻認為這個皇帝荒淫無度,生活奢侈腐化,公開買官賣官,下屬官僚不理政事,社會上鬥富成風且奢靡之風橫行,因為司馬炎的大肆分封,最後導致西晉八王之亂而最終五胡亂華後衣冠南渡,西晉可謂成也司馬炎,敗也司馬炎
東漢末年天下大亂,黃巾起義,董卓亂政,漢王城民心失盡,名存實亡,曹操這時白手起家一統北方,這是人家一刀一槍拼出來的,就像曹操說的,若沒曹操扶持,大漢天下不知幾人稱王,幾人道孤,司馬懿呢,託孤重臣,反倒篡了位,曹丕篡位至少還善待漢室,司馬家殺
隨之而來的就是“五胡亂華”,面對少數民族的騎兵戰術,各地村落組織自衛武力,築塢壁自保也就成了成例,自然的作為地方上的有力之宗族也就成為了此類地方自衛組織的骨幹力量,有此地方大族進一步進化,成為成熟的世家,權利進一步膨脹
因為烏桓被曹操基本上滅族了,剩餘的部分被曹操化整為零編入漢戶或軍隊,全部漢化曹操對其他胡人尤其是匈奴人和羌人,同樣是殺戮與整編為主,例如裂匈奴為五部,令其父子不相知,以漢帥主管,令其漢化終曹魏一朝,匈奴人都是曹魏的工具人,沒有半點逆反之力而
南北對立格局形成,自劉宋滅東晉,正式進入南北朝時期,朝代陸續更迭,南有宋齊梁陳,北有北魏東魏西魏北齊北周等,歷史總是這樣,天下合久必分,分久必合,隋文帝楊堅滅諸國,實施漢化,自此漢人再次統一中國
從結果來看,五胡亂華讓胡人更深的受到漢文化的影響,五胡內遷促進了民族融合,關瀧集團的八柱國制度做為後來的三省六部雛形,取代九品中正提供的基礎
“五胡亂華”主要是發生在北方的十六國分裂政權十六國(政權、種族、建立人):1、成漢: 氐族 李雄2、漢(前趙)匈奴 李淵3、前涼: 漢 張寔4、後趙: 羯 石
實際上在晉末五胡中並沒有鮮卑(可能也沒有羌族),所以我認為應該指五位少數民族君主
時間是西晉十六國,冉閔是當時的漢王,國號大魏,史稱冉魏,當了兩年皇帝,後來被鮮卑王(前燕)慕容儁所斬
這個問題題主問的外延比較寬泛,我試從幾個角度簡單來答:從政治角度來講,必然造成了以漢族為主體的中原王朝政權統治力及影響力的巨大萎縮,而且這種萎縮程度前所未有,甚至對之後隋唐歷朝的政治文化和法統觀產生了修正,少數民族政權也開始作為一種歷史主流
更新:感謝一位歷史系師範學生提供的資料,我認為這可能是最接近真相的答案:首先九年制義務教育課本上會寫“五胡”,但從來沒有寫過“亂華”,而學生之所以會有“五胡亂華”的印象,是因為歷史教師在高校時上課的教材寫過“五胡亂華”,因此歷史教師在講課時
得縱向對比,九品中正制對應的世卿世祿制,在九品中正制沒出現以前,比如春秋戰國,他們玩的是父死子繼,無論官職還是俸祿,都是世襲,如此,官位雖多,但都是一個蘿蔔一個坑,而這些坑,都是有名有姓有主的,純純的階級固化九品中正制的出現,相當於在這些固
氐人其實是五胡中最可惜的,因為他們難得出了苻堅這個猛男,先是治好了胡人政權犯殘暴病的毛病,然後又徹底統一了北方
那只是三國的一個小階段而已,西晉很快就被少數民族滅掉,東晉逃到江南,又開始上演朝代快速更迭的故事劉備的政體,現在史料太少,很難確定,但有一點,季漢政體不是門閥的魏晉政體,看劉禪的時期,有點虛君制的意思,皇上不太管事,主要靠丞相,將軍各司其職
應該都知道第一個是劉淵劉聰的匈奴,他們之所以叛亂我覺得有兩個原因,其一由於匈奴在冒頓單于之後是很強大的,但是後來被衛青霍去病這些大將打得元氣大傷,還分裂成南北,而南匈奴後來又被曹操分成五部方便管理,作為後人他們對中原本身就懷有敵意,希望重新