給羊做核酸這事，比你知道的更有意思！

今天週五打算不發文不浪費大家的時間，看到朋友寫了篇“給羊做核酸”的文章，百感交集手癢難耐，得說幾句。

事情是這樣的，河北河間一陳老漢放羊，半路殺出一輛“警車”和一輛“私家車”，以防疫為名，沒收了一隻羊。沒收的過程之中，有人說了一句“這羊做核酸了嗎？”

一般來說，陳老漢這啞巴虧是必須活生生吞下去了，卻沒想到老漢也會發影片。

最終，輿論爆火，什麼百度熱搜、微博熱搜、uc熱搜全都助了老漢一臂之力。

受到壓力，當地官方立即迴應，我也不知道是不是官方，因為說是官方迴應，但上面並沒有任何落款和署名，迴應內容大致為：

1，老漢看到的不是警車，是巡邏車；

2，這些人身上穿的不是警服，是巡邏服；

3，該村村支書已經給老漢賠了2600元錢。

有朋友問我信不信？我就不拐彎抹角了，給你們整理幾個神奇的點。

首先第一個問題，也是最重要的問題，羊去哪裡了？既然是帶羊去做核酸檢測，那麼羊呢？咱也不來虛的，吃了吧？

所以，羊死了，大爺獲賠了，牽羊的人連個面都不用露？

於是就引發出了第二個問題，巡邏隊牽走的羊，為毛讓村支書來賠錢？巡邏隊是村支書養的嗎？這雙方之間哪來如此親密的聯絡，以至於連帶責任都出現了？

更弔詭的是，記者電話打到當地鎮政府，然後工作人員告訴記者：網上資訊不屬實，我們上頭說這個事，再有人打電話來問，什麼都不能往外說。

說實話，實在是我懶得找了，此處應該有一張“發哥鼓掌圖”，否則我都覺得暴斂神圖。不過話說這位工作人員，如此耿直，恐怕接下來要吃不小的虧。

大家意識到了嗎？事情鬧的並不小，然而連村支書都出來了，那幾個“帶羊去核酸”的“巡邏人員”居然連個面都沒露，太強了。

第三個問題，陳老漢最初說的是“一輛警車”，村支書讓他澄清後，他說的是“看錯了”。既然當地政府“什麼都不能往外說”，那就由不得我不懷疑：真的只是一輛巡邏車嗎？

畢竟“一出事就是實習生”這種，早已經屬於基操勿6了。

這就引出第四個問題：一方面官方通報都給了，另一方面卻告訴工作人員“什麼都不能往外說”，那不是實錘了事情之中還藏著一個很隱晦的資訊嗎？

什麼都不能往外說，明擺著還有什麼“沒說”啊。

在知乎的這個問題下，排在前排的答案裡有這樣一個回答：剛剛給滄州12345打電話反映這個事，被威脅亂造謠，還說要抓我。

臥槽這是瘋了嗎？我覺得這位網友既然敢公開這麼表態，多半是有錄音在手。而且說他造謠，也符合上面工作人員迴應記者的話：網上資訊不屬實。

記者問工作人員：你什麼都不能說，那你有書記或者鎮長的辦公室電話嗎？

工作人員回答：有，但是這個電話不能對外提供。

冒昧的問一句，如果各個地方的政府對待質疑，都與你們臥佛堂鎮政府一樣，還談什麼“接受人民群眾的監督？”你們連記者的採訪都一臉不屑的拒絕，普通老百姓還想監督你們？怕是要被你們一腳踹飛出去吧？

“巡邏隊”把老百姓的羊搶了，甚至還可能已經吃掉了，刑事犯罪的主犯們居然連個面都不用露，轉頭村支書去道歉賠錢，這不詭異嗎？通報上把事情說的清楚明白，記者回頭致電過去工作人員卻說“上頭有令，不能透露”，這不諷刺嗎？滿嘴都是接受人民群眾的監督，結果針對質疑先來一句拒絕回答，再來一個“電話號碼不能給你”，還敢說事實就是如此？

連個最基本的公開面對質疑都做不到，卻問我信不信那份沒有落款署名的通告，我還能說什麼？

誰傻逼誰信。