您當前的位置:首頁 > 舞蹈

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

作者:由 阿正 發表于 舞蹈時間:2020-02-08

用一句話來評價,那就是一部真正讓人看了不寒而慄的動畫。

這部動畫是歷史上第一部以動畫形式拍攝的紀錄片,

裡頭髮生的事件是真實存在的——

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

01

動畫《和巴什爾跳華爾茲》(以下簡稱《華爾茲》)究竟有多厲害?

首先,它可以說是一部拿獎拿到手軟的動畫,很多知名國際大獎的獲獎名單上,都刻有它金光閃閃的名字:

2008年間,該動畫一舉斬獲了

愷撒獎最佳外語片、金球獎最佳外語片、美國影評人協會獎最佳影片等多項大獎。

就問你服不服氣吧~

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

此外,它還提名了第81屆奧斯卡金像獎最佳外語片、第61屆戛納電影節金棕櫚獎等。

豆瓣上一萬多人為它打出的

8.7

也是實打實的高分。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

那麼,這一切,《華爾茲》是如何做到的呢?

我想,其中最為重要的原因之一,就是它不可多得的

真實。

《華爾茲》的故事基於

一場慘絕人寰的大屠殺。

1982年,以色列向黎巴嫩發動進攻,很快便佔領了其三分之一的土地,而後又在短短三天之內,屠殺了難民所中上萬的難民。

所作所為,令人髮指。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

動畫《華爾茲》的特殊之處在於,

導演福爾曼就是這場大屠殺的親歷者

19歲時的他作為以色列士兵,親眼目睹了大屠殺的發生。

動畫以福爾曼本人的第一視角展開,主要講述了戰後對大屠殺一事失憶的福爾曼為了找回那段記憶,四處尋訪過去一起參加戰爭計程車兵友人的故事。

隨著福爾曼的記憶被逐步喚起,1982年黎巴嫩戰爭的慘象得以還原。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

圍繞《華爾茲》,人們一直以來都有一個爭論。

那就是,

它到底算紀錄片,還是動畫片?

為了避免回答這個問題,奧斯卡評委會索性將它提名為“最佳外語片”。

這也不怪大家,實在是因為《華爾茲》

除了採用的是動畫的形式,其餘各方面都太像紀錄片了。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

首先,我們可以看到,導演福爾曼藉由卡通形象直接出現在動畫裡,並用自己的聲音為其配音。

就外貌而言,角色與真人的相似度起碼有99%。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

其次,不僅導演自己“半真人出鏡”,動畫中出現的其他角色,特別是那些接受採訪的人,

九位中有七位都是由真人轉描的

,他們和導演福爾曼一樣,都是那場戰爭的見證者。

採訪得到的內容成為了福爾曼製作《華爾茲》的寶貴素材。

動畫製作歷時四年,

光是素材研究就花了整整一年的時間。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

紀錄片強調以真實生活為創作素材,以真人真事為表現物件。

從製作過程到故事內容,《華爾茲》都貼合了一部紀錄片對於“真實”這兩個字的要求。

02

有人或許會問:

你說導演要追求真實感,那直接拍成紀錄片不久好了?

幹嘛還要做成動畫,豈不是多此一舉?

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

這話說得沒錯,普通的紀錄片在表現客觀真實方面,確實要比帶有抽象性的動畫更勝一籌。

然而,這恰恰是體現導演福爾曼獨創性的地方。

因為福爾曼所追求的,本來就不是絕對的客觀真實,更多的是一種個人對於真實歷史事件的主觀敘述。

這種敘述所依靠的主要是

人的記憶。

正如動畫中所說,“記憶是不斷變化的,是活的”。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

因此,記憶既能夠儲存過去的部分真實,同時也會在時間流逝、人為干預等因素的作用下發生改變。

這種亦實亦虛的感覺,用實拍是很難表現的。

更何況《華爾茲》中除了記憶,還有很多關於夢境、幻覺的橋段。

要向觀眾傳達這種種個人化的體驗,相較於真人實拍,動畫必然有著得天獨厚的優勢。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

一直以來,《華爾茲》開場惡犬追人的戲碼都為人稱道。

昔日戰友在酒吧裡,向福爾曼訴說自己每天晚上都會做的一個噩夢,

夢中他被26條惡犬追殺。

動畫採用低飽和度的色調、流暢的動作場面,將那種激烈緊張的氣氛渲染得恰到好處。

觀眾一下子就被代入了到情境之中。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

另一位接受福爾曼採訪的軍人,說起戰爭期間自己的海上經歷,說他因為暈船,“吐得像豬一樣”。

終日的惶恐不安,還讓他出現了幻覺:

眼前一個巨大的女人從海中浮現,張開雙手錶示要帶他走。

於是,他安然地趴在女人的肚子上,緩緩遊向遠處。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

《華爾茲》作為第一部動畫形式的紀錄片,具有重大的歷史意義。

在此之前,很多人都會下意識地覺得,紀錄片表現的都是真實的,動畫表現的都是虛構的,兩者就好比兩條永遠不會相交的平行線。

然而,導演福爾曼告訴我們,

動畫和紀錄片其實是可以融合的,虛實之間遠沒有我們想象的那麼涇渭分明。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

徘徊於真實與虛像之間,福爾曼的《華爾茲》做到了。

03

反戰,是動畫《華爾茲》的主題,這是毫無疑問的。

只不過它並不追求對戰爭的宏大敘事。

它所做的,

是透過收集一個個戰爭經歷者的記憶碎片,拼湊出那個人間地獄的形成始末

,從而帶領我們回到歷史現場。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

有人以為,《華爾茲》不過是福爾曼自我開脫的偽善之作。

然而,單就動畫本身而言,我以為我們在觀看的時候大可撇開這樣的質疑,因為它本身就是一部個人化的紀錄作品。

再者,正如福爾曼自己所說,“

普通士兵永遠都是政治領袖的棋子而已

”。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

我們可以看到,動畫中接受採訪的人,

他們參加軍隊的理由單純又好笑。

有的人是為了向他人證明自己的堅強和力量,

有的人只是因為剛被女朋友甩掉,想用自己戰死沙場的訊息,讓對方一輩子後悔傷心……

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

戰爭是什麼?渾渾噩噩的人們不知道,甚至不曾真正想過。

然而,

報應從未停下他的腳步。

戰爭結束後,人們開始被無休無止的噩夢環繞。

之前講的那個反覆夢到被26條狗追殺的人,

就曾經在戰場開槍打死了一群狗。

一共26條,不多也不少。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

有的人為了擺脫噩夢,開始自欺欺人,暗示自己,戰爭那不過是一場華爾茲舞罷了。

因此,就有了動畫標題所謂的

“和巴什爾跳華爾茲”

的一幕:

他舉槍瘋狂地朝著敵人、空中射擊,姿勢宛若跳華爾茲舞,頭頂則是黎巴嫩當選總統巴什爾的巨幅海報。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

還有的人,比如福爾曼自己,一開始抹除了自己關於黎巴嫩大屠殺的記憶。

他無法再次直面那樣的黑暗。

動畫中最讓人膽戰心驚的,要數後頭對大屠殺中難民們鮮血淋漓慘狀的表現。

特別是

最後50秒的真實鏡頭

,也是本片唯一的真實鏡頭。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

關於這50秒的真實鏡頭,福爾曼解釋道,他不希望聽到觀眾看完片子後,只是簡單地覺得自己看了一部很酷的動畫電影。

他為每一個觀看者敲響了警鐘——

這一慘絕人寰的屠殺是真實存在於這個現實世界的。

如何評價《與巴什爾跳華爾茲》?

不得不承認,《和巴什爾跳華爾茲》是一部具有先驅性質的作品。

將動畫和紀錄片完美融合的它,既為我們重新定義了動畫,拓展了動畫的邊界,也註定會成為紀錄片發展史上的一座里程碑。

它給人的觀感是沉重的,但是

“忘記歷史,就意味著背叛”

相信你在觀看後,一定會有更深的體會。

—THE END—

我是阿正,百度ta說特邀的首位漫評人,只為你推薦最值得一看的動漫作品。

更多內容,敬請搜尋關注攻種號“阿正說動漫”(ID:azhengshuo)