聊聊這兩天的比賽
還在調整狀態中，今天挑重點隨便聊一聊。
1.獨行俠 VS 太陽
估計球迷關注的焦點已經不在比賽本身，而是保羅的6犯上面。太陽核心球員犯規太多，對比賽程序影響很大，特別是太陽進攻，獨行俠防守這端，之前點名東契奇效果最好的保羅，只打23分鐘的情況下，已經很難去評價雙方這一端的博弈。
但結合4場比賽的資訊，這輪系列賽的形態還是比較清晰。
太陽進攻，獨行俠防守，進入了拼執行的階段。
G1G2，獨行俠拿太陽進攻沒有辦法，G2點名東契奇的畫面有點令人絕望。獨行俠在G3拿出了令人尊敬的防守輪轉，太陽則出現了罕見的低階失誤。獨行俠在G4嘗試了多種防守策略，弱延誤、夾擊、換防都有，而太陽可以用各種方式予以迴應。但這場出現了大量有爭議的進攻犯規，保羅的時間又有限，太陽的進攻並沒有拉滿。
雙方大致摸透了對方的套路，獨行俠沒有哪種策略能讓太陽便秘，太陽想像G1G2那樣，隨意拿捏獨行俠的防守也不現實。這一端是各自的看家本領對撞，拼執行，能講的已經不多。
獨行俠進攻，太陽防守，這一端會決定系列賽結果。
這也是前瞻預期裡看點更多的一端。G4上半場，太陽並沒有大尺度的改變防守，一些例行公事的45°刷卡協防，弱側底角向中路稍微的收縮，都被貝爾坦斯和電風扇無情懲罰，這隻能說是運氣問題。但下半場，特別是第四節，太陽陷入了兩難的選擇題，給東契奇一對一單打，他成功率太高，上協防，他又能立刻找到空位，搞得太陽進退兩難。艾頓本來就不太擅於無球防守，經過了噩夢般的G3G4，不知道他會不會像戈貝爾一樣PTSD。
除非擁有4~5個單防、換防都過硬的前鋒，且可以同時擺在場上，不然所有球隊都不好防獨行俠。獨行俠之前的問題是射手不夠準，東契奇之外的主攻手季後賽表現不可靠。這兩個問題在打完爵士之後，彷彿都不存在了，除了三個持球手之外，另外4個重要球員的三分命中率分別是：
克勒貝爾，49%：
貝爾坦斯，44。8%；
芬尼·史密斯，43。1%；
布洛克，40。3%。
這哥四個要是一直這麼準，那麼，不但太陽防不住，後面哪個隊都防不住。
當然了，根據人品守恆定律，獨行俠三分不會一直準下去，但誰敢猜測獨行俠手感的拐點在哪一場？爵士以為自己是唯一幸運觀眾，現在太陽也中獎了，戈貝爾和米切爾會不會後悔彼此傷害得太早。
擺在蒙蒂面前的是兩瓶毒藥：
少漏射手少協防，讓東契奇幹，累死他；
還是，東契奇單挑時，上更大尺度的協防？
怎麼選都有風險。
太陽跟G2之後的獨行俠一樣，面臨著策略上的兩難，而獨行俠選擇了相對複雜的答案（堅持了延誤持球人，漏一些三分線），在複雜中發揮了自己的輪轉強項，拉滿了執行力。
太陽要做的，可能是同樣的事情。
2.76人 VS 熱火
如果不談三分手感，熱火打了一場質量還行的比賽。“聯防+繞前”，限制恩比德接球的效果真不錯，即使在阿德巴約不在場，塔克打中鋒的時段，76人的防守質量也沒有下滑。巴特勒拿出了非常逆天的進攻表現，單吃了76人所有防守人，裡弗斯拿出恩比德去掐巴特勒，巴特勒竟然靠腳步懲罰了恩比德，強勢carry整場。阿德巴約也比G3進步了一些，恩比德不在場時打出了統治力，恩比德在場時，有一些吃餅和前板，場面和資料都比G3好看。
熱火最後輸球，除了“PJ塔克底角空位三分打鐵，轉過頭，丹尼·格林追身3+1”這樣的狀態反差，還因為哈登完成了一場救贖比賽，他先用傳球切割了防線，再用突破造成了殺傷，最後用後撤步三分把剛露出水面的一團火按了下去，堪稱G4的全場最佳。
對熱火來說，現在還不需要對哈登的表現反應過激，哈登在三分線內8中2，爆發力沒有回來，如果繼續進後撤步，那熱火也沒有辦法。熱火顯然沒法無限增加他們的防守重點，恩比德迴歸吃走了主要的防守注意力，馬克西和哈里斯證明了各自在這輪系列賽中的重要性，首發唯一非持球點丹尼·格林手感炸裂。熱火的防守壓力並不小，但現在更大的問題可能在進攻端。
洛瑞像極了第一輪的範弗利特，他跟老隊友都有同樣的問題——身體不OK，移動能力堪憂，防不了馬克西，被迫去防速度更慢的哈里斯。雖然協防還很厲害，但進攻打不出充分價值，收官階段，76人用馬克西防他，無惡果。
熱火可以把G4的失利解釋為35中7的三分準星，然後期待天王山之戰能投得更準，但巴特勒能否延續神奇也是個問號。
斯波在內線人手不足時用了沒有卵用的莫里斯，但不願意在射手不準的時候試一試鄧羅，那麼，球隊進攻回暖更多要靠現有人員。希羅今年季後賽的表現幫熱火省錢了，而熱巴在恩比德迴歸後，發揮不能抱太高的期待，斯波的錯峰用人——熱巴幹裡德，塔克射比德——效果還可以再看看。
今年季候賽，巴特勒場均29分，高階資料領跑聯盟，這支常規賽以攻擊點多見長的球隊，到了季後賽卻成了依賴當家球星的球隊，反過來，對面常規賽靠大帝扛聯盟最高球權的76人，季後賽反倒是全民皆兵，每場冒出來個狠人。
這種反差，挺有意思的。
3.雄鹿 VS 綠軍
雄鹿調整了首發，下波蒂斯，用了三後衛，霍樂迪+阿倫+馬修斯。相應的，雙方對位也會有一些調整，但總體來說，雄鹿用人調整不是他們G3贏球的主要原因，因為雄鹿手中的牌不管怎麼折騰，這輪系列賽無非是這兩個博弈：
第一個，持球投威脅不足的雄鹿，正面硬鑿綠軍防線的效果；
第二個，綠軍如何用跳投回應雄鹿的死保籃下。
G3，雄鹿比綠軍打得堅決一些，態度一定程度影響了結果。
G2打完我說，不懂為何布登不讓大洛嘗試一下低位打塔圖姆，結果G3大洛果然打了一些低位，有趣的是，他打得都不是塔圖姆，而是難度更大的霍福德，這很有雄鹿的以剛克剛精神。
除此之外，雄鹿就兩招：
字母持球幹；
霍樂迪持球幹。
兩人一人出手30次，把雄鹿主攻任務全部扛在肩上。但效率天差地別，字母真實命中率59。5%，霍樂迪只有41。7%。霍樂迪的綜合比賽價值很大，但這種以剛克剛的比賽，比的就是誰的拳頭更大，霍樂迪跳投手感不回來，硬懟肌肉，顯然還是字母更吃得消。
只要明白這是一場“大魚吃小魚”的遊戲，也就不難搞清楚怎麼防字母。字母打霍福德和格威都不容易，因為這倆噸位都不小，字母吃得費勁。但字母幾乎穩吃綠軍其他所有人。所以，雄鹿進攻打得如何，就看字母要不要找錯位，而只要字母去找，綠軍幾乎一定給，在換防後還經常不夾擊，字母就把各種單吃小庫裡的硬漢碾成了糖果超甜。
這個現象G1G2就有，也是G2賽後，我認為雄鹿可以利用的地方，凱爾特人對此顯然缺少防範。
反過來，綠軍這場打得更猶豫——或者，更特定一點說，塔圖姆打得太猶豫。塔圖姆在場就幹了三件事：
不敢投；
投不進；
投不進後更不敢投。
但打雄鹿，一得敢投，二得投進，塔圖姆又不敢投，又投不進，也就沒什麼可說了。
事實上，G2凱爾特人一通傳導球處理，配合角色球員的三分迴應，已經讓雄鹿忌憚了，他們G3防塔圖姆擋拆給的空間夠大了，塔圖姆反而猶豫。
G3，塔圖姆真是輸了一手心態。
4.勇士 VS 灰熊
庫明加被拿上首發，除了打得有些急，整體效果會比開場輸分的結果好一些。
除了對位天賦不吃虧，庫明加上首發還有一個很奇怪的連鎖反應——小賈侖不對位維金斯，改成對他了。莫蘭特去對了維金斯。之後就有了這些事：
庫明加比維金斯更喜歡站弧頂，小賈侖對他，去協防的距離會稍遠一些，而庫明加有不錯的空切意識，可以偷小賈侖身後；
莫蘭特對維金斯，如果後者用低位翻身跳投回應，那勇士就寄了——然而沒有，維金斯這場很鐵血，空切和突破攻筐堅決，非常來勁。
勇士看過G2錄影之後，應該意識到灰熊撲外線之後，自己在內線的優勢有多大，所以G3從開場到最後，靠突破、空切殺筐的態度都很堅決。從G1G2G3看，庫裡、普爾擺脫上線防守不難，而兩人嫻熟的終結技巧迴應灰熊護筐的表現也相當牛X，並且，勇士還有各種各樣對付灰熊防守的手段：
籃下小空間處理球；
庫裡、普爾殺到籃下後出球，無球再跑動；
鋒線、內線跟進的前場籃板（盧尼、維金斯、波特等人）；
格林作為不持球進攻價值最低的球員，做了很多二次掩護；
單吃莫蘭特的中距離；
內線雙掩護，把3J帶到弧頂，再順下吃他身後；
可以說，G3是一場勇士進攻資源和體系積累的集中展示，雖然勇士最經典的格林弧頂發牌不靈——每場比賽開場必然要秀一下，失誤不斷——但庫裡、普爾的持球發起，湯神不講理的跳投，全隊的跑動和掩護意識，非頂級投射球員的運動能力，這些要素湊在一塊，打了一場進攻炸裂的比賽。
勇士當然沒辦法每場比賽的進攻都如此完美，但灰熊也的確有不易解決的防守問題。灰熊深度極佳，打著打著發現，他們平時可靠的輪換球員，在這輪系列賽未必可靠，陣容反而不好擺了。灰熊一度出現過瓊斯、莫蘭特、梅爾頓、扎伊爾、克拉克五人組，而此時勇士的陣容是庫裡，普爾，維金斯，庫明加，追夢，灰熊需要瓊斯防維金斯，莫蘭特防庫裡，這就很離譜——那幾個回合，灰熊拿防守更好的梅爾頓防普爾而不是庫裡，可見他們對普爾相當忌憚——也難怪勇士是侵略性佔優的一方。
在球場另一端，勇士在堅持G1G2策略的大方向上，增加了不少花樣。換防、繞防、32聯防、1盯4聯、突然夾擊，能給莫蘭特上的花招，都給他上了，莫蘭特還是能砍34分，厲害。
但灰熊整體進攻打不開，莫蘭特之外的球員打不動勇士這些花樣，而這些花樣——說到底，要保籃下——又是限制灰熊衝板的關鍵。加上灰熊的體型被勇士帶小了，他們平時引以為傲的二次進攻也更難發揮。除非三分神準，不然很難讓勇士動搖策略。
如果莫蘭特不打G4，灰熊的防守會提升，進攻會更難，而這兩端他們都遇到了麻煩。狄龍迴歸對灰熊有一些幫助，因為他是灰熊能換防、能跟住勇士後衛的球員裡，體型相對大的，同時還是能打持球的主攻手，沒有莫蘭特時，灰熊很需要強行打主攻的球員，而狄龍平時能扛28。3%的回合佔有率，雖然效率不高，保不齊爆一場。
勇士佔據了這輪系列賽的主動，但也不能大意。18年與火箭的西決，勇士2比1領先，G4是自己的主場，最後卻打成了搶七局。系列賽在終結前永遠存在變數。
關注微信公眾號：靜易墨
