不瞭解OTA測試也敢說自己學過射頻？

最近在國際物聯網展上，班妹遇到了一個令人哭笑不得的問題。有盆友問什麼是OTA測試，OTA不是線上旅遊嗎，怎麼還需要做測試？

作為一個專做OTA測試的民工（要低調），被人誤解這麼深，實在不能忍。今天就跟大家好好掰扯掰扯什麼是OTA測試。

閒話少敘，重點獻上：

一.什麼是OTA測試？

二.為什麼要進行OTA 測試？

三.OTA測試主要測試了哪些引數？

四.小結

一、什麼是OTA測試？

OTA測試是與RF傳導測試相對應的，但與大家經常接觸的RF傳導有一些差異。

從連線控制方式看：

RF傳導測試，是透過射頻線將DUT直連到測試儀表的連線方式實現，如果有測試儀表就較容易實現。

而OTA測試，是透過“over the air”方式實現與測試儀表連線，除了需要測試儀表，還需要有OTA chamber，以及實現控制DUT和測試儀表的OTA系統軟體。

RF OTA （Over The Air ）測試會模擬產品的無線訊號在空氣中的傳輸場景，而此種測試方式，可將產品內部輻射干擾、產品結構、天線的因素、射頻晶片收發演算法、甚至人體影響等因素考慮進去，是一種在自由空間驗證無線產品空口效能的綜合性測試方法，非常接近產品實際使用場景。

正因為較接近產品實際使用場景，很早以前，手機類產品或者智慧可穿戴產品就已經對產品的無線OTA效能作了嚴格的要求。

而隨著物聯網產品的無線化、智慧化、多樣化發展，以及對客戶體驗的逐步重視，一些非手機類廠商也逐漸對自家產品的無線效能的要求越來越高，也對自身產品做了一些OTA效能要求。

圖1為近場多探頭OTA測試系統示意圖，供參考。

圖1

二、為什麼要進行OTA測試？

對RF傳導測試而言：

1、RF傳導測試無法將天線因素對整機效能的影響考慮在內，甚至無法完整驗證出整機內部不同功能單元的干擾情況；

2、 對於硬體上沒有射頻埠設計的產品，傳導測試會存在誤差；

3、 傳導測試無法驗證產品無線空口效能；

4、對手持式或者穿戴類產品，傳導測試無法評估人體對產品無線效能影響。

而對OTA測試：

1、可完整驗證從晶片到天線端各種因素對整機效能影響，甚至包括晶片收發演算法對整機效能影響；

2、可驗證任意相關軟硬體設計變更對整機效能的影響；

3、透過OTA無源（passive）以及有源（active）測試為產品的整機無線效能最佳化提供依據及方向；

4、為驗證產品是否符合相關的認證要求以及某些廠商的企標要求提供依據。

三、OTA測試主要測試了哪些引數？

OTA測試主要分為有源測試和無源測試兩種，下面來簡單的說下這兩種測試：

1.無源測試 ：

無源測試側重測試單天線，或者天線搭配整機的效率、增益、方向圖、不圓度等輻射引數。此時的產品是處於未工作或者是說沒有電源接入的狀態。

效率（Efficiency）：天線輻射出去的功率與輸入到天線饋電處的功率之比。一般來說，效率越高越好。

增益（Gain）：輸入同等功率時，在空間方向上的某個位置與理想點源天線在此處的功率比值。對於部分產品來說，並不是增益越高越好，增益高會使得波瓣寬度變窄，從而方向性差。

方向圖（Radiation pattern）：是指在離天線一定距離處，輻射場的相對場強（歸一化模值）隨方向變化的圖形。

圖2為824MHz-890MHz的2D方向圖

圖2

圖3為824MHz的3D方向圖

圖3

不圓度（Antenna pattern roundness）：指在水平面方向圖中，其最大或最小的電平值與平均值的偏差。

2.有源測試:

有源測試主要是測試整機產品在正常工作的狀態下的總輻射功率和接收靈敏度。

總輻射功率（TRP：Total Radiated Power）：透過對整個輻射球面的發射功率進行積分並取平均得到。它反映整機的發射功率情況，跟產品在傳導情況下的發射功率和天線輻射效能有關。

接收靈敏度 （ TIS：Total Isotropic Sensitivity）：反映在整個輻射球面無線產品接收靈敏度指標的情況。它反映了整機的接收靈敏度情況，跟產品的傳導靈敏度和天線的輻射效能有關。（TIS是負值哦~）

四、小結

呼~~終於講完了。馮唐說寫作是因為內心有惆悵，班妹說寫公號是不想被誤解。我們是正兒八經做OTA測試噠。也不知道今天有沒有講述清楚，如有不同高見，隨時歡迎來跟班妹討論~~

當然，如有OTA測試需求的，可以微信公眾號搜尋【睿班實驗室】來預約喲。

http：//

weixin。qq。com/r/Ximju7-

EzuKxrfvY93xM

（二維碼自動識別）