關於歐體楷書學田的問題,我學歐體三年了,說說我的觀點吧,淺見ԅ(¯ㅂ¯ԅ)首先,1大家可以同樣的字田楷與歐楷對比,2也可以看當重複寫到同一的字時,田和歐分別怎麼處理,3還可以對比一副楷書作品,田和歐通篇字的大小倚正關係(網上查資料看自己對比
筆者覺得這二種評價都過了,但是不可否認,田英章書法給廣大書法愛好者提供了一套行之有效的學習書法入門的一些方法和技巧,田英章書法在書法教育推廣方面的成就說是三十年來第一人也不為過
總結自己的學書之路,我感覺,學田楷會把你慢慢地走到死衚衕,認為學好了田楷你就是書法家了,以前還沒認識到寫字和書法藝術的區別,哪知道一直在死衚衕裡轉悠,外面大好的風景沒有看到
不支援的認為,田楷整齊雷同,呆板無神,沒有書法藝術感,妥妥地印刷體
最近發現很多不理智的網友,反正只要有人批評醜書,他們總是能把田楷扯上關係,在他們的眼中,這世界上只有醜書和田楷,好像沒有其他的書法藝術一樣,而他們又說不出田楷的壞處,只有媚俗,千篇一律和印刷體這三個評價,在我看來,這些人真是得被嫉妒燒壞了腦
感謝生宣真是太多筆法不合格的菜雞的遮羞布
歐陽詢書作沒有一個病筆,這點不如田英章老師字字有病田子寫的端端正正,太美了
首先對於普通人而言,田楷是值得練習的,因為它是講解最全面,也不會玄乎玄乎,就我個人而言,要是我一年級讀書那會兒,有老師一個字一個字的教我田楷練習方法,我現在寫的字也不會像蜘蛛爬一樣
包括被譽為天下第二行書顏真卿字,也就是一個書稿,就是一個正常的書寫,勾勾沫沫的,他在書寫的時候也不可能想象一千多年以後會被當做書法被後人模仿,所以他才更自然,更有自己的風格,我不相信寫四大名著的羅貫中,吳承恩,施耐庵,曹雪芹在書寫作品時會模
真的喜歡田楷,知乎上還有一位二田的徒弟,比這個水平高多了
1.筆如果選擇小楷靈飛經入門,建議開始寫2-3cm大小的字
從田英章老師的隸書作品上看,他在用筆上,還巧妙地嫁接了楷書的用筆之法,而且能夠得到精準的應用,從這種效果上看,各種書體並不是獨立的,而且相互融合,相互貫通的,點畫上精雕細琢,沒有一點毛糙,非常整齊,乾淨,利落,和他的楷書如出一轍,顛覆了我們
首先想給這位大佬洗白一下人家沒有說自己能當理事嘛你們這些人非得糾結這個幹什麼不過人家也說了西冷給他發了聘書當了個小理事嗯對,做牛排的那種雖然不知道以後西冷牛排會不會變味以及關於這個人據說是練了很久的田楷他的田楷造詣應該不用說了 不算很差很多
其二是公孫瓚勢力在地圖上不難看出一個很明顯的弱點,就是範圍過於狹長,完全依靠青州連線起來,一旦青州失守,公孫瓚集團就首尾不能救應,而袁紹從冀州發兵攻打青州距離也很近,難度並不很大
現在很多人推崇田楷,說句大家都不愛聽的話,田楷不入流,原因是,缺少變化,結構千篇一律,用筆死板單一,沒有臨的必要,要說是田楷的字好看,這個沒毛病,符合大眾的審美,但是就書法藝術來說,田楷只是缺少藝術的方塊字,大量的臨寫就會誤入歧途
所以我覺得只要是喜歡,就可以去嘗試臨貼,慢慢找找感覺,雖然我現在很難背貼,能記住的字很少,但是我堅信要想練好字是需要時間去證明的
隨後在公孫瓚分配下屬,對抗袁紹時,劉備是被劃分到田楷麾下,去青州的,從這個角度看,公孫瓚並不是很看中劉備
二、歐楷筆法——豎畫相關垂露豎,斜切入紙,行筆中段變輕,然後往左輕頓收鋒
荊霄鵬,田英章推薦田英章 陪伴我度過了高中時代推薦田英章,我自己也在練目前國內硬筆書法的兩大頂尖高手是田英章和盧中南(這二位的軟筆水平也是相當的高)他們都是從歐楷入手,逐漸形成了自己的風格,而田英章的楷書也被稱之為田楷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還有,再強調一下,田的功績不在於為書法界做貢獻,而在於在基層民眾裡普及了書法,其程式化易上手的特點讓不計其數的人拿起毛筆寫出了“漂亮”字,這對於田楷出現之前人們學古帖多年不得其法來說確實是一大飛躍,畢竟