主要是我喜歡看穿越或者重生古代的小說,瞭解到歷史人物或事件,但我這人好奇心又強,經常會想歷史上有沒有這個人
題主是不是書讀多了,記串了,還是覺得此等賤人,禍國殃民,人人得而奸之
但魏吳蜀晉每個角色,包括司馬懿,基本而言都是隻吹不黑,他勢力裡面擁有反派傾向的袁紹張角也未必真的黑的什麼樣,大概只有董卓之類是黑出碳來的(畢竟也沒什麼好吹)所以真三的劉禪,也未必符合歷史上的劉禪,個人觀點也就是覺得都不是歷史上的劉禪但答主的
說順治是多爾袞的兒子,是源自太后下嫁攝政王的野史傳言,說順治是洪承疇的兒子是源自莊妃色誘洪承疇歸降的野史,還有野史說順治是莊妃私通皇太極的侍衛鄧侉子和王皋所生
我們都知道紂王剖孕婦辯性別的事情,從野史中記載呢,紂王刨孕婦之腹,是妲己讓他這麼幹的,雖然影視電視劇都是這麼演繹的,野史中說原來是妲己擔心自己一旦懷孕了,就不能隨心所欲地淫樂,所以預備墮胎的辦法
和珅的結髮妻子,是當時的宰相英廉的孫女,名叫馮霽雯
在程濟的《從亡隨筆》等野史中,記載了朱元璋早就算到朱允炆朱棣會自相殘殺,所以留了一手和尚假身份給朱允炆
尤其是建文朝事則悉引洪武紀年,而有關燕王的部分記錄很多都是編制出來的,這個是為了粉飾,有礙成祖者悉加裁革,而《國榷》在直書思想指導下對明太祖的殺戮功臣,建文朝史事的都記錄的比較詳細,尤其是清代建真女真部,不僅見證建真的興起,奴爾幹都司的設立
所以有讀者問我應當以何種方式讀這本書,我認為大家可以憑著自己的興趣去翻看《魚羊野史》的第一卷,對中國歷史近代史包括對國外的歷史和國情有一個初步的瞭解,這些對你以後更精細地讀中國歷史和相關的書籍以及國外的歷史有一定的鋪墊和幫助,但是這本書最好
其中,第一條說的“取地下之實物與紙上之遺文互相釋證”,最能反映近代考古學成就所提供的實物史料,以其與傳世文獻史料相印證,極大地推進了中國歷史研究的進展,而王國維則是這方面的先驅之一
諸如順治帝出家和在沿海被大炮轟死,康熙帝突然死去被雍正帝趁機篡位,雍正帝被刺殺,下葬時無頭,所以換成金頭下葬,嘉慶帝的比較離譜,死在了承德避暑山莊,死得突然不說,還留下被雷劈死的傳言,到了同治帝就更戲劇化,留下縱慾無度得梅毒而死的野史傳言
先說一下,扶餘國和吳王闔閭的弟弟夫概,根本連屁關係都沒有,只是野史傳說罷了
本期節目,邀請到了長沙近代史學家譚伯牛,跟大家講述他所研究的湘軍崛起的原因,“以史為鏡,可以知興替”的看法,對曾國藩和胡林翼的評價,心目當中喜歡的歷史人物,以及自己喜歡的書籍作品的推薦
雖然書中有許多缺點,但是《清史稿》是目前研究清史最全面的史書了4、《中國通史》老趙序言裡摘了幾句,也是作者作此書的初心:中國歷史是很繁的
野史上都說他是呂不韋的兒子,不知道是不是,也許吧
《左傳》,《資治通鑑》洛陽迦南記各個地方的縣誌,這個估計不容易看到各種小人物傳記裡提到的大人物故事24史都算正史,而且文言文版的還需要一定的古文功底,明朝那些事兒 這種屬於作者大白話加上自己喜好的對歷史加工修飾的講故事,即使看野史也要找接近
劉寶瑞的《官場鬥》裡,有提“劉統勳為了國家事,鍘了倆兒子”,想必也是先於郭德綱知道這段情節,但大概原作不夠精彩,所以一句帶過(劉寶爺的《官場鬥》幾乎全是精彩橋段,對比殷文碩的電視臺版和電臺版兩個長篇《君臣鬥》可知,劉寶瑞的《官場鬥》應該是提
相對應的,凌遲這種同樣級別的酷刑,就是多次出現在《大誥》系列和《大明律》中的:謀反大逆凡謀反謂謀危社稷及大逆謂謀毀廟卜陵及官闕但共謀者不分首從皆凌遲處死祖父子父子孫兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異年十六以上不論篤疾廢疾皆斬
而習慣延續則是,即便到了後來戲說不需要歷史背景,各種架空、穿越都亂改,放在哪個朝代無所謂時期,因為清宮戲比例是絕對吊打任何一個朝代的,所以習慣性把這些戲也都放在清朝了
那麼起初劉備對趙雲重視萬分,可謂同床共枕,片刻不分,從此可以看見起初劉備趙雲是志同道合的另一個點就是趙雲的武力,因為在三國中,趙雲的資料是少的可憐,所以這一論點也只能根據野史來描述