有可能地球早已被外星文明發現,之所以人類還安然無恙,只可能是人類目前還遠遠沒有發展到威脅他們的地步,所以說人類發展越快就離滅亡越近,是不無道理的
太祖與成祖在設計制度的時候固然是為了後世著想,然而世界上沒有哪一種制度是一成不變就可以千秋功業的,張居正改革將一個已經垂垂老矣的明王朝硬生生拉回了歷史的軌道,然而張居正以後,明朝則再也沒有一個人能挽救這個沒落的王朝
最簡單的一件事若是明朝沒有養那麼多藩王官僚制度就不會崩壞麼
讓不少人對三國的時間跨度產生錯誤印象算不算(各種現代改編可能要佔八成影響)作為發端的黃巾之亂在184年,討伐董卓就要到190年而赤壁之戰是208年,是討董的18年之後、黃巾之亂的24年之後,中間過去了一代人但是如果看演義特別是各種現代改編,
明朝的滅亡也不過內憂外患,內憂就是我們說的農民軍起義,而農民軍起義一個很重要的因素他們不僅是要當前沒有飯吃才會飯,而是當他們一心努力,卻發現以後依然沒飯吃才會反,這是中國自古以來,中國人的奴性導致的,他們只想好好活著,在崇禎之前,也多多少少
秦二世得位不正,他上位的第一件事不是如何治理好他的國家,而是害怕皇位不保,假傳秦皇令殺死帝國真正的繼承人扶蘇,可這還不夠他要殺死所有有可能威脅到他皇位的人,於是一時間秦國宗室迎來了歷史上的一次大浩劫,幾乎所有的公主和王子都被二世所殺
自然界動物也會滅亡,但物種新出現的速度和物種消亡的速度是基本相等的,但人類加快了物種滅亡的速度
看來“在德不在險”只能忽悠一下內部矛盾,宋朝搞得還是不錯的,內部沒有大規模起義造反之類的當然你開封是HOLD的住的,野蠻民族誰跟你提什麼德啊,關鍵時候還是“險”比較靠得住私以為朋黨之爭是原因之一,但不是最主要的原因
總而言之,威克姆認為東西羅馬的不同命運說明西羅馬的滅亡很難歸因於體制原因,更可能的因素是外部環境的不同,東羅馬的威脅侷限於巴爾幹,而西羅馬則有更加漫長的邊境線需要守護,尤其是一旦“蠻族”攻入高盧北部或多瑙河各行省,就可以輕易深入多腹地,西羅
我認為,明朝滅亡歸根結底是統治體制和社會經濟結構中存在的內部矛盾和痼疾
我們從地圖上可以看出,巴蜀地區位於長江上游,若從此地起兵伐吳,水師可沿江而下,佔據長江上游,搗毀呂蒙的“全據長江”的國防構想,直撲東吳的老巢——建業
戰爭可能永遠不會消失,直到人類滅亡那一天
另外我感覺傳統中國哲學有一種意圖跳過前者(指輕視分析理性),直接達(悟)到後者的傾向(因此我們西哲方向的有時會調侃中哲適合修仙/成聖)(好像有點扯遠了)堅持踐行某些哲學理念的確會走向滅亡(殉道),比如福柯追求極端體驗去搞基結果死於艾滋病(那
高洋即位後,大殺北齊境內元魏宗室,除元景安(玉碎瓦全典故主人公,被高洋賜姓高)與元長春(惟一得以保留元姓者)因為力氣大善於射箭、元蠻(高演岳父,經高演苦苦求輕免死,賜姓步六孤,後被高湛清除)因姻親關係得到免死外,其餘全數被害,導致北齊百姓基
萬曆乾隆要是真的有導致亡國的問題,那明朝清朝就應該確確實實亡於他兩之手
秦王政二十四年(李信戰敗兩年後),王翦攻楚,歲餘,虜荊王負芻,竟平荊地為郡縣,楚國滅亡
而許多人之所以會認為只要沒有趙高和胡亥秦朝就不會滅亡,是因為大家都覺得秦朝能夠統一實屬不易,經過了幾代人的努力才得以實現,結果短短十五年就滅亡了,對大家的打擊太大,從而感到惋惜和不甘心
一個北打突厥,南打越南的隋朝,卻在建國後迎不來一個安穩的時代,門閥的存在就是最大的原因,門閥勢力從東漢就已存在,到兩晉時期更為囂張,就算曆史的程序不斷推進,這股勢力還是存在,早在楊堅時期,就開始廢九品,推行科舉制度,楊廣更是大興科舉制,為的
看到這個問題我第一反應是古谷實的《庸才》(後來被園子溫改編成了同名電影,但據說結局有所改動)下面想主要說說庸才,不過順手推薦一波永井豪的《惡魔人》(今年新出的《惡魔人crybaby》動畫算是劇情,尤其是結局和原作漫畫走的最接近的,也值得一看
首先,北宋在宋徽宗年間滅掉西夏有其可能性