2、爭議解決機構約定明確作為從事企業常年法律顧問多年的律師,我經常遇到合同相對方提供的合同這樣約定“爭議解決”條款,“因合同發生爭議的,雙方應當協商一致,協商不成的,任何一方都有權向甲方所在地或乙方所在地人民法院提起訴訟
團隊常年為中央和地方政府、大型國有、民營和跨國企業提供涉外與跨境爭議解決法律服務,尤其在境內外主要仲裁機構具有豐富的辦案經驗,處理的糾紛型別包括國際貨物買賣和商業交易、智慧財產權和技術許可、國際工程和大型基礎建設專案、中外合資和公司併購及金
現在很多做好事的人,都會開啟手機拍個影片,並不是想要髮網上炫耀,只是想當個證據而已
透過將此案與王萬均和廣東智宸律師事務所名譽權糾紛案對比可知,如果律師僅僅向爭議相對方傳送律師函,律師的謹慎核查義務相對較低,律師可以憑著委託人的陳述作為律師函的內容,當然這種低謹慎核查義務並不代表律師在明知或者可得而知委託人主觀上僅僅為了侵
有爭議才會訴訟,有爭議的地方最好有位專業的人幫你把關,不是說非要請,但如果有經濟能力的最好請一位離婚案件當然不用請律師,如果自己想離婚,首先要弄清楚為什麼要離婚,民法典中法定的離婚理由也就是重婚的,同居的,家庭暴力的,遺棄的,賭博的,吸毒的
10 不支付競業限制補償的後果勞動爭議司法解釋四第八條規定,當事人在勞動合同或者保密協議中約定了競業限制和經濟補償,勞動合同解除或者終止後,因用人單位的原因導致三個月未支付經濟補償,勞動者請求解除競業限制約定的,人民法院應予支援
勞動關係存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制
福克斯、輝子、徐真真、暴扣哥,無論如何,節目選擇這四個人一起上節目,也是煞費苦心了
從舉證責任分配規則的程式意義來看,主要是為了程式公平、風險及成本負擔,一般而言哪一方拿出證據無關緊要,因為提供證據並不等同於舉證責任分配,法律已經明確規定由誰承擔舉證責任的問題不再贅述,那麼就“舉證”有兩點小技巧:1、針對對方當事人提出的證
不管怎麼說,無論是藏獒的故事、身價、傷人咬人的新聞,也讓它永遠備受爭議,不管怎麼變,它始終是被人類掌握命運的一隻狗罷了