因為舞臺要有導演同意才能上去表演美國之所以強,很多人都說過答案什麼地理位置,人種優勢,政治體制,時代機會在我看那些都是次要的是文化環境老美愛用一個詞(天賦)在那裡天賦彷彿一個天大的理由不管什麼行業,什麼出身,什麼性格有天賦就好像一定會有上舞
仍然用資料說話,席勒教授統計過一組資產在過去200多年裡的回報率(1802~2013年),分別是股票、債券、黃金、現金的歷史表現,如下圖:圖上最上面那條藍線代表的是股票,也就是說如果你在1802年投資1美元的股票,那到了2013年,扣除通脹
先出來鬧革命的,心態最跳,人最傲嬌的,往往被死而不僵的舊王朝咬上一口,被一起造反的夥伴們除之後快
該劇講述了戰國時代,自小揹負身世之謎的曠世奇才王禪在亂世中推動時代棋局,討伐忤逆、勤王強國,最終成為鬼谷子的故事
而西晉沒有什麼大的文化成就不說,僅僅立國51年,前十幾年在統一三國,後十幾年是八王之亂,中間滿打滿算太平了也就是二十來年,又釀成五胡亂華的惡果,這樣一來朝代亡國了,還真沒有多少人感到遺憾的,因此自然是存在感低,就連亡國也沒多少人提起咯
這其實遠遠背離了亂世梟雄的人設,我們看看《先主傳》是如何評價劉備的:“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉
亂世,亂世出英雄,充滿著挑戰和機遇·對三國不是非常瞭解
上個月不久剛剛對戰完戰門家族,亂世也是全力跟戰門打,1-2惜敗給戰門,按道理來說打完大戰都要休息打打大聯盟區恢復元氣,但亂世CC這兩天又約戰戰門無淚,熱度是沸沸揚揚,在客服浪子直播間也是直接談服,兩個頻道要再打一場約戰幹一個區,真的是讓人驚
其實我不太喜歡這種“中國漫畫界亂世理論”,因為太多傻逼中二病以為自己可以成為亂世英雄,甚至是第二個手冢治虫,如果真要我形容的話,【目前中國漫畫界並不是處於民國時代軍閥混戰的局面,而更像新中國剛成立外有強敵虎視眈眈,內有一大堆爛攤子需要收拾,
”在我看來我國文學創作是一個被人們誤解的領域,最困難的是不僅不被周圍的人所理解,還會被冷嘲熱諷,關鍵是他們說的其實很大部分是事實,以網路文學為例(網路文學閱讀量比紙質出版物閱讀量高得多):中國網路文學創作者超1400萬 90%的月收入險過千
劉璋在劉備圍城之下,在仍有相當實力的情況下,不再負隅頑抗,決意投降,不讓成都城生靈塗炭,也算是為老百姓做了一件大好事
其實秦時明月裡每一個人心裡都帶著仇恨,他們要麼是想復國,要麼是想復仇,要麼爭名逐利,要麼勾心鬥角,總在爭個你死我活,就算和天明同為主角的少羽,也痛恨秦國,就算兼愛天下的墨家,也被燕丹變成了復國的工具,所有人都揹負著什麼獨自走在黑暗裡
在東漢末年,曹操起家就是依靠的世家階層,可以說只要司馬懿不挑事,安安靜靜的讀書,當官,他可以過的很滋潤
如果要做類比,曹操和司馬家族經略三世,類似於秦國的迷你版,孫家經營江東幾世,類似於楚的迷你版,蜀漢麼,像齊國,牛逼一陣子後偏安,對了對了,劉備奪西川基本和田代姜齊一個路子,末代君主也類似,一樣一樣的
當然,亂世時期讀書人好多都去當狗頭軍師,太平時代讀書人就透過各種途徑去當公務員了,就不太突出謀略這個特點了,但並不代表他們沒有謀略,典型的例子是范仲淹,大家只知道他寫的高中課文,其實他也是文武兼通,滿腹韜略,還統帥過和西夏的作戰
曹操沒有劉備那樣能籠絡人才
幾個著名的亂世,出了很多文學家和優秀的作品,三國之亂和建安七子,安史之亂和李杜,元、明、清幾次大的戰爭和亂世
東吳被人鄙視不是因為襲擊荊州,而是因為他突破了亂世的下限
劉備反抗曹操,延長了亂世,所以不該反抗曹操與袁紹戰於官渡,延長了亂世,所以不該反抗袁紹不該起兵對抗董卓,延長亂世董卓不該帶兵進京,延長亂世何進不該命外臣入京,延長亂世十常侍不該殺何進,延長亂世十常侍不該搞出黨錮,引發亂世黨人不該搞土地兼併,
漢末黃巾軍之亂,期間天氣變冷大規模瘟疫就沒有絕過,而且曹老闆和蒙古入侵類似,不降則法令屠城,北方人口基數可能是歷史最低的