說他骨相不好,真的沒有說服力
(表情肌:常無意識挑眉或者小動作形成,眉毛長在面板上,面板附著肌肉上,在表情肌上畫一條直線會得到一條很彎曲的線)高低眉是不能調整到完全一致的,只能儘量一致
有意思的是在瞭解西方心理學的過程中,我無意中發現竟然有個德國人Franz Joseph Gall (1758-1828)也在研究摸骨識人,並創立了西方骨相學 ——- Phrenology
而皮相美的女人面板好,五官長得不錯,但是臉部的骨頭卻不完美、不協調,像面部的五官不夠立體、額頭不飽滿,有齙牙等等
靜,指目光處於靜止狀態,未曾看人之時
你看張萌和楊丞琳的區別就能發現了 張萌的面部 她是沒有什麼凹陷沒有什麼皺紋 但是你並不會覺得她年輕凍齡 而且會覺得一張肉肉的包子臉 這就是皮肉抗衰骨肉失衡的典型例子同樣是在臉上下了功夫的楊丞琳 2009年到2019年 她做的就是骨相最佳化的
其實光看臉大家應該能明顯感覺到,童瑤的確和章子怡有那麼幾分相似,甚至可以說,兩個人的臉在很大程度上共用了同一套底層顏值基因
而宋祖兒的骨相併不如張柏芝優越,特別是正臉,宋祖兒的五官緊湊,加上“小雞嘴”,讓她在做大表情時,容易產生“彆扭感”祖兒的軟骨組織也發達一些,她的顏是靠“顴骨十皮相的配合小時候的宋祖兒相似度和張柏芝很高,但隨著骨骼發育一步步的成長,宋祖兒的臉
通常,在半側臉的時候,你就會從這類人的臉上找到亞洲人比較難有的高階輪廓感:這是一種自帶修容的效果:就算是鞏皇這樣比較圓潤的面部,都具有這種骨相感:這大概就是傳說中的美人在骨不在皮
如果非要說我是濾鏡太重那我也沒什麼可說的劉昊然吧臉部輪廓清晰,線條流暢眼窩深邃,山根高,側臉鼻子就很挺典型的骨相大於皮相but
都說美人在骨不在皮,骨相美的人在一定程度上會比皮相美的人更好看一些,那麼骨相臉有哪些特點呢
早期出道是亞洲人典型的小內雙,略帶腫泡感,上眼瞼的皮脂並不少但她的骨相有西方骨相的特徵,面部輪廓非常清晰,特別是鼻骨很高,為她增加了精緻度和辨識度,很多人覺得鼻骨這麼立體,如果做個歐式大寬雙眼皮,和她優秀的鼻子是不是會配合的更完美
比例最重要,接近黃金比例的形體是最和諧的,體塊的凸凹、穿插、轉折會影響人體的形態、性格、氣質,骨骼、骨相的明確清晰則會決定人體的典型特徵,特別是在光源的照射下,人體的形體感會非常明顯,當然不是說形體感越強越美,而是恰到好處為美
現在的網紅錐子臉女生越來越多,其實這種千篇一律的網紅臉並不吃香,她們只具備了表面的皮相美,年齡大點就顯現不出來優勢了,最有高階感的美女都具有骨相美
總結一下,骨相決定了一個人顏值的下限,而皮相決定了他顏值的上限,至於宋亞軒為什麼越看越帥,是因為他皮相與骨相俱佳,而隨著年齡的增大,皮相也許會隨之衰老,但骨相卻可以永遠支撐他的顏值,所以盲猜一波,宋亞軒四十歲的時候依然是男性中最帥的
而最近臉的確有點崩(相較於他16年~18年的黃金時期)一方面是人到年齡發腮了,咬肌處會變大嗷以及體重管理沒有那麼嚴格了,(據粉絲說應該在健身,增肌)但在韓系妝發裡,就不會很明顯(第一張應該比較早期,下面那張是You Quiz裡的(還比較近期
我覺得高階臉 應該是在於骨相吧可愛,自然最高階
並沒有,但是有的骨相確實好看,好看到亞洲人不及(手機珍藏)也不是,歐美人也有明星和路人的區別啊
然而美人骨則是世間罕見,世人大多數眼孔淺顯,被塵世業力障眼,關注最多的就是外表的好看的那副皮囊,而很少去在意那些只有經過歲月洗禮才可以顯露的內在美(骨相美)
外表完全長在我對男生的審美點上,集魅力成熟男人感和少年感與一體的那一掛長相,五官硬朗端正,鼻樑高挺,下顎線流暢,頭小臉小,骨相非常好