從書上那句看,楊名時級別很高,但由於他不是滿人,所以邊境軍務不會交給他,他只能管兩省民政,相當於部長級的官員兼任兩個省的省長(副部級職務),而邊陲軍務則要交給滿人阿爾泰,儘管阿爾泰只是一個省級官員,但皇上讓他管軍務,他就能當大軍區副司令員
嚴世藩一直牢牢把握著將指責貪汙變為黨爭奪利益的定性方式,攪渾水的吵架功夫一流)然後張居正解釋了一番,本來這個三百萬是用了給戚繼光、俞大猷抗倭造的戰船,結果兵部一艘沒用到
皇帝雖然看重兵部,因此也一直打壓兵部,不讓兵部的氣焰過於囂張,兵部本來就是一把利劍,稍有不慎就會釀成大錯,因此兵部才排名很靠後,刑部我們看影視劇時經常聽到三司會審,這裡的三司指的就是刑部、大理寺和都察院,三個部門同時審判一個案件,可以看出古
所以北黨的重量級人物,左都御史兵部尚書王越、大學士劉珝都敢挺直腰桿反問南黨大臣首輔萬安、大學士劉吉:“汪直行事,有何不公道耶
”根據皇帝旨意,在崇禎四年八月,兵部官員針對海禁一事做出如下意見:1、開海通商有利於地方,應聽從福建地方建議放開海禁、允許通商
然後到了朱由檢登機的崇禎元年兵部檔案有一本是記錄兩顆驢頭的,起因是一地守備報告有十來個韃子翻越邊牆搶劫牲畜,被設伏殺死,上報表功,兵部核查,發現情況不對,按路線不應該從你部防區進來,派員下去核查,是從隔壁防區滲透的,一直查到當日該地守備出了
錢謙益、文震孟、黃道周、倪元璐,這幾個都是學問不錯的人,東林或者東林同志,還有陳子壯、鄭曼這些,其實讀書人還是要重用的,雖然政務能力不強,但明以孝治天下,讀書人雖然討厭,但不可不用,尤其亂世,讀書人縱觀時局的能力,不是一般人能比的
也就我們的嚴閣老聰明,作為內閣首輔,在庚戌之變的存在感很低,但他心裡看得很清楚,深知俺答的目的,但就是不說話,有事也推給徐階,真·老奸巨猾也~當時有官員以事變緊急為由,懇請嘉靖視朝,嘉靖勉強答應了,結果第二天“出御奉天殿”視朝以後,對“要挾
我覺得大姐可能知道糯米喜歡我,但她看我是幾個意思,我又不喜歡那隻笨喵,太粘人
“兵部尚書”則分為兩個時期——北宋元豐改制前,兵部尚書乃是一種階官(本官、寄祿官),作為階官當然不存在“職責”一說,甚至其同兵部之間也大致可謂“一毛錢關係都沒有”
”明初三位內閣名臣 “三楊” 楊士奇、楊榮、楊溥“,亦十分雅重於謙, 可見於謙的為人
道光《任丘續志》錄有田樂封松山伯券文曰:皇帝制曰/稽古九伐之法/專任司馬/列爵惟五/用報有功/爾兵部尚書總督三邊田樂/以鬥疏英敏之才/剛毅果敢之志/皇考之世/已發跡於巍科/朕嗣統以來/尤效勤於邊圉/資兼文武/累替征伐/西鄙咸寧/宜隆恩命/今
總的來看,表面上看,嘉靖二十九年的京營改革是恢復祖制,但從實際上來看,更像是團營或者說營兵制的進一步發展和變革
到此,我們來整理一下這份奏疏所反映的事情經過:1袁弘勳上疏彈劾張斌良、徐敷奏,並牽連袁崇煥——2皇帝接到奏疏下旨兵部處理——3兵部職方清吏司給出處理意見,提出需要諮詢樞輔孫承宗
先說結論:根據《明神宗實錄》,兵部尚書應該是 [郜欽] 的兒子 [郜光先] 實際擔任過,但在《潞安府志》裡,[郜光先] 的祖父 [郜祿] 累贈兵部尚書,[郜光先] 的父親 [郜欽] 累封兵部尚書,都是追贈追封
康熙朝的《會典》記載的制度是都察院右都御史、右副都御史、右僉都御史等官,具不專設,但為直省總督巡撫兼銜
至此,印匣失竊一案真相大白,可行印丟失一案卻依然沒有頭緒,到底是誰在層層軍帳的行營中盜取兵部行印,難道想以此印謀反
”考次優劣者賜歸省,士林相矜以為太平盛世七日庚戌:增國子監司業一員以國子監學錄張智為國子監司業以星子縣儒學訓導鄒緝為國子監助教十八日辛酉:以臨江府推官劉翼為臨江府知府二十三日丙寅:以左軍都督府都督僉事何福為徵虜將軍,佩徵虜將軍印,中軍都督府