因為有些行政行為的履行期限沒有明確規定,比如處理舉報、投訴之類的,假如行政機關拖延不履行,被當事人提起行政複議,行政複議決定責令限期履行,有些舉報的內容可以很快解決,但是有些舉報的內容可能需要一段時間調查取證,這個情況就只有根據案件審理的情
負責人:××,聯絡電話:×××××
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條財產糾紛案件,被申請人提供擔保的,人民法院應當裁定解除保全
負責人:××,聯絡電話:×××××
其實主要提交能夠證明自己的擔保物權合法性的材料,根據我經辦過的福建省和江蘇省金融抵押貸款糾紛案件,主要有以下材料:1、實現擔保物權申請書2、財產保全申請書、保函、法人身份證明書3、授權委託書(委託律師)4、申請人身份證明檔案5、擔保物權證明
二審法院認為,萬丹城雖然持有上述與借款關係有關的證據,但綜合案件的基本事實,萬丹城並未舉證證明出借給勁風酒業公司的款項系其本人所有,但有證據證明該款項系借款合同的見證方鄢堅出借的,且鄢堅向勁風酒業公司出具的委託書表明其派他人到勁風酒業公司取
按照再審被申請人“房屋置換面積以被徵收房屋合法權屬資料載明的正房面積為準”“徵地範圍內建構築屋的認定以手續為準,有手續的嚴格按照利政規(2012)7號檔案執行貨幣補償或產權置換”的承諾(見證據3)及利政規(2012)7號檔案第4條、第7條和
成為平臺調解員後,我就等待案件分配,系統會向我委派調解案件,還會簡訊通知我
現被申請人××××已履行還款義務,依照《最高人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三十一條的規定,我××申請解除對被申請人的銀行存款人民幣210000元的凍結,請貴院依法裁定準許
申請人故依法向人民法院申請上述人身保護令
有人或許會以《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三十一條第(五)項關於“被執行人提供擔保且申請執行人同意解除查封、扣押、凍結的,人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定”的規定,作為保全物置換須經保全申請人同意
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第一條第一款、《禁止傳銷條例》第十四條第一款第八項的規定,裁定如下:對被申請人國之源(江蘇)太赫茲科技有限公司、被申請人國之源投資
申請人認為:處罰決定存在以下違法情形,應當予以撤銷:一、處罰決定認定的主要事實不清,證據不足應予撤銷處罰決定認定:“2020年5月10日違法嫌疑人朱江波在天河中成路318號乘坐電梯時故意損毀電梯轎廂內的監控攝像頭和天花板並將物品拿走”完全錯
其次,如果原告或申請人佔理,但證據上沒有足夠把握,或者,法官仲裁員在事實認定或法律適用方面有相當的自由裁量權,或者,案件有不止一個發展方向,那麼,當事人就要儘可能出庭
如果以後要走訴訟,這些證據對你媽媽和你會很有利(三)最後,如果上面幾步都沒有效果,那麼可以向法院申請人身保護令第二十五條人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發生地的基層人民法院管轄
但令人無法理解的是,一審法院在判決時卻迴避了申請人在訴訟請求中關於“國行版本由於採用了不同的電池供應商,中國消費者就可以放心購買”的上述三個關鍵爭議焦點,也不就訴訟請求中的公告內容進行分析,僅以案涉手機在國內銷售前通過了3C認證,就作出支援
第四,申請人在被申請人透過仲裁或其他方式向業主追索工程款時負有支援、協助和配合義務,且本案涉及工期是否延誤以及相關的責任問題尚未解決
首先,**村村委會出具的《情況說明》(證據7)表明,被申請人系接受其委託,處理本村集體土地的租賃及收租事宜,被申請人僅為代理人的地位,代理人對委託人而言僅具有在代理許可權內代委託人處理事務的權利,**村村委會作為案涉土地的所有人,其並未授權
申請人為自然人的,填寫申請人姓名,同時填寫性別、國籍、民族、年齡、出生年月)住所:×××(申請人是法人的)法定代表人/單位負責人:×××職務:×××(申請人是自然人的)身份證號:×××委託代理人:×××(代理律師姓名),×××律師事務所(事
2、被申請人北京某汽車服務有限公司申請人自本裁決生效五日內向王小姐支付2011年4月19日至2012年1月17日期間未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額45000元