搜一下啟信寶,凡拓跟同行絲路公司相比,法院公告和判決文書數量,凡拓比絲路多得多,這幾年凡拓打官司特別多,點進去看基本都是幾年前的官司
法寶線上——先打官司後收費法寶線上墊錢打官司,勝訴才收費生活當中出現法律糾紛大家都會選擇訴訟打官司的手段來維護自己的合法權益,但打官司就是有風險,有時候花高價聘請了律師官司卻打輸了,為避免當事人既不花冤枉錢,又不擔心打官司敗訴的風險,法寶在
因為打贏官司是效果,而不是方法,效果需要透過方法去達到,但有方法不一定能達到預期的效果,最簡單的事實就算,一般案件都有雙方當事人,而雙方又都請了律師,通常情況下很可能一方贏,一方輸,能說輸的一方的律師很差勁嗎
父親走之前,在外借出了幾十萬,父親去世後這些人都跑的跑,賴的賴,我們娘兩沒有一點辦法,借條有的寫了,有的沒寫,我看網上有朋友說借條兩年後就過期了,而且父親也走了,我手上的這些借條現在都已經過了4 5年了,現在日子實在難過,不知道知乎上的好心
現在不合規不合法的網貸基本已經被國家取締,你也沒欠多少錢還是不要抱著僥倖的心理
有的人打官司是為了錢
有的當事人謀略有方,策略周密,打起官司得心應手
不是說不讓大家上訪解決問題,上訪確實是老百姓解決問題的一個途徑,但是上訪確實存在很大的風險,是因為信訪部門只負責接收問題,具體解決問題的還是負責單位,大多數情況下就“了無音信”了,被徵收人一著急就可能採取過激方式,越級上訪,甚至直接去“告御
孫子曰:“不戰而屈人之兵”,其中的道理一樣適用於訴訟,是從案情、證據、法律關係、雙方目前主動被動程度多方位分析之後,感覺當事人現在如果打官司絕對處於劣勢,幾乎不可能達到訴訟目的,才給你下出的“不戰”的結論,能分析到這個程度的律師,往往他具有
首先,訴訟並非必須請律師,當事人自己也可以去,至於律師費的價格也是整個市場所決定的,如果收費過低還可能涉嫌低價競爭,擾亂市場價格
所以,打官司目的並不是換個地方去法庭吵架,不是到法庭爭個你死我活,而是在平和的情緒下說清事情的事實,舉出能夠證明事實的證據,合理有序的發表自己的觀點和意見,最終法院、法官、根據證據證明的事實情況,結合現有的法律規定,透過調解或者裁判方式去解
所以律師服務的是一個“無罪”的人,何來“壞人”一說
不行就打官司吧婚檢的時候說她有乙肝病毒她表現的意外嗎
我同事的經驗,他和中介打官司到法院,法院說你倆商量商量都不容易,請假來打官司也划算,於是本來6萬,他出了3萬,雙方滿意而歸
希望你成功你先找侓師諮詢一下,把你的情況詳細告訴侓師,他一定會告訴怎麼能要回來的
社會認識不夠,中國人自古以來就有一種恥訟的傳統因為法律解決不了或者成本高唄舉個栗子比如我遇到顧問單位的員工工亡事件單位已經給員工買了工傷保險,工亡有保險賠償但是死者家屬來鬧,最後單位額外賠償30萬元1、死者家屬為什麼不打官司
侵犯你的著作權了 起訴沒問題題主連結中的影片已經刪除了,應該是b站官方刪的,其實建議題主能溝通解決最好不要走法律程式,耗費人力物力有可能得不償失,但如果題主有一定要讓這群版權意識淡泊的人們得到懲罰的正義感,當然也支援
法寶線上——先打官司後收費二、建議出庭:人身因素較強、對方當事人出庭的案件有一些情況,與案件本身關係不大,因此律師也不會把所有事情的來龍去脈、前因後果都瞭解
起訴成本又不高不起訴自己維權的話,如果有政府關係可以找人幫忙跟開發商說說退給你
然後等她有一天去世後看有沒有遺囑,沒有走法律程式,爭取一部分