作為譯者，李繼宏是什麼樣的水平？

作者：由洛神發表于詩詞時間：2015-07-03

知乎使用者2017-02-14 13:48:16

李繼宏是一位極不靠譜、不負責任的譯者。

我幾年前在卓越網對他翻譯的《窮查理寶典》的評論：

“

平均3。0 星

從卓越刊登的節錄發現的問題

評論者

Zell

於 2010年5月16日

版本：精裝

1。 “如果你在想發洩憤怒的那一分鐘去進行六十秒的跑步”

原文是

If you can fill the unforgiving minute

With sixty second‘ worth of distance run

哪兒跟哪兒啊。。。

2。 “這次類似於說反話的演講應該以類似於說反話的祝福來結束。這句祝語的靈感來自伊萊休？魯特引用過的那首講小狗去多佛的兒歌：“ 一步又一步（，才能到多佛）。我祝福1986屆畢業班的同學：

在座各位，願你們在漫長的人生中日日以避免失敗為目標而成長。”

芒格在這篇演講中通篇是說反話，而且說明了“以類似於說反話的祝福來結束”，但不知道為啥譯者自說自話將最後一句變成了“正話”。

早在幾個月前看到這本書的譯者是李繼宏時我就感覺不妙，幾年前他曾在新語絲上撰文吹噓自己可以高速翻譯；也曾自吹自擂說誰能在他翻譯的書中找出與原文意思不符的，每處給100元。。。

他也許能做到譯文的通順，但能否忠實原文，天知道。”

知乎使用者2017-09-30 18:04:19

以前做過兩年翻譯，說句題外話，大多數的翻譯著作確實水平不夠，問題不在於英文而在在於中文。翻譯歸根結底需要深厚的中文造詣，本質上是一種再創造，如果平鋪直譯，很容易丟掉英文文章內在的邏輯型，國內這麼多翻譯大家，我覺得做得好的也就是董樂山、傅雷等寥寥幾人。現在做翻譯，除了良心雜誌Forbes等能給到千字300外，其他的基本上都是千字100甚至60-80，辛辛苦苦翻譯一本書一年掙幾千。很尷尬，一方面是文藝大爆炸，一方面是好的翻譯作品越來越少

錦憶2018-10-28 14:30:55

如果你同時看過姚乃強版本和李繼紅版本的《了不起的蓋茨比》就會發現，李繼紅很多句子基本都是原封不動的抄襲，有的時候應該是為了降低重複率會畫蛇添足地變動一下語序，變動後的“中譯中”版本往往失去了原翻譯中的意韻。而那些沒有抄襲痕跡的，也就是說李大師自翻的，比對姚乃強和英文原著就會發現根本難以直視，這種狗屁譯者能活到現在真是不可思議。

Zandra雪2020-01-17 15:51:00

我覺得在文學翻譯領域裡大概就是60多分的水平，滿分為100分。下面是，從李繼宏講稿其中的三段範例裡，找到的翻譯錯誤。

加粗的地方

是他譯錯的地方，旁邊附帶解釋。文末有他公眾號的講稿連結及範例的中英文對比。

一、stand out 有四個意思：

引人注目

傑出，突出

堅決反對

經受住

英文：“Its grey front stood out well from the background of a rookery。”

在這句話裡明顯是定義1，“指豪宅（mansion）灰色的主體，在背後一片白嘴鴉棲息林的襯托下，非常引人注目。” 樹林是背景，豪宅在樹林面前很是突出，可見之豪。

譯者譯成

“灰色的正面牆壁矗立著，前面有一些築在枯樹上的鴉巢

，”是錯誤的，他大概不懂得這句英文的語法，又不查字典、追根究底。

Rookery在這裡的定義： a breeding colony of rooks， typically seen as a collection of nests high in a clump of trees。（來源：The New Oxford American Dictionary）【就是白嘴鴉聚集、休養生息的地方，通常在樹林裡】

二、英文：“A bed supported on

massive pillars of

mahogany， hung with curtains of deep red damask，

stood out

like a tabernacle in the centre…the table at the

foot o

f the bed was covered with a crimson cloth；”

李的翻譯：“臥室中央

矗立

著一張床，床

腳

（柱）是粗壯的桃花心木（紅木），上面懸掛著深紅色的織錦緞帷幔……床

邊

（尾）桌子罩著深緋色的布，”

一張床，你

矗什麼立呢？沒有常識，和上面一樣

譯錯了“stand out”。（括號裡糾正的是其他一些小錯誤；“紅木”的另一個名字“桃花心木”倒是沒錯，但是可以譯成中國傢俱行業更通用的語言：“紅木”，一、好理解，二、突出深顏色系，方便後文提到和白色的對比）

【非常感謝文小仙認真的討論，我好好查了一番，覺得您的建議是對的，然後在這基礎上加工翻譯如下：

英文：A bed supported on massive pillars of mahogany， hung with curtains of deep red damask， stood out like a tabernacle in the centre。

我的翻譯：一張床，粗壯的紅木床柱上掛著深紅色錦帳，像聖幕似的矗在中間。

李的翻譯：臥室中央矗立著一張床，床腳是粗壯的桃花心木，上面懸掛著深紅色的織錦緞帷幔，看上去活像供奉耶穌遺體的帳篷。

我覺得，只有在先描述了床的時候，再“矗”，它才能夠精妙地解釋stand out這個片語，巧妙地表達了引人注目的意思。

如果什麼都不說，一開始就矗，始終覺得讀來突兀。您說呢？】

【修正第2次：紅木粗柱子上撐著一張床，床上掛著深紅色簾布，像聖幕似的矗在中間。參考了“餘二人”的意見和以下資料｛摩西在西奈山的時候，耶和華吩咐他建造一個特別的帳篷，叫做聖幕，用來崇拜上帝。以色列人每次出發的時候，都要把聖幕一同搬走。｝】

三、英文：“the walls were a soft fawn colour with a blush of pink in it”

李的翻譯：“牆壁是柔和的淡黃色，

牆上刷了一道粉紅”

我改成了：“牆壁是柔和的

淡褐色（或淡棕色），隱隱約約透著粉”

李譯成“

牆上刷了一道粉紅”

，光讀中文都不對勁，誰家牆這麼亂刷？

【1】Blush在這裡的定義應該是：a pink or pale red tinge。（來源：The New Oxford American Dictionary）

【2】Tinge在這裡的定義是：a tendency toward or trace of some color。【翻譯過來就是：趨向於某種顏色，或者某種顏色的痕跡】

【3】上下文和1、2結合起來，意思就是：淡褐色，有點偏粉紅色的那種淡褐色。

四、英文：“the cold winter wind had brought with it clouds so sombre， and a rain so penetrating” 譯成：“冬日的寒風帶來了陰雲，和刺骨的雨”足以。

李的翻譯：“冬日的寒風帶來了

憂鬱的

陰雲和刺骨的

冷

雨”

sombre 有“陰沉的；昏暗的” 和“嚴峻的；憂鬱的”兩個意思，可能譯者害怕譯錯，也可能因為追求翻譯速度沒有仔細分析，翻譯時全都選上了。

比如，“the night skies were somber and starless” 譯成“夜空昏暗無星” 就可以了，不必譯成“夜空憂鬱昏暗無星” 。

【以下意見來自餘二人，覺得他說得對：penetrating形容雨之刺骨不妥，簡簡單單就是一場瓢潑大雨；陰雲、大雨隨冬日的寒風而至。】

～

我覺得，作者可能千修萬改才造就了準確和簡潔的表達，不要因為譯者的粗心或者自負，在翻譯時弄巧成拙。

有理有據的批評是好的，希望李繼宏批評其他翻譯家的同時能夠自省：自己洋洋得意的幾段範例，出現了一、二、三這樣的錯誤，作為有十幾年翻譯經驗的譯者，不再為金錢發愁，理應慢下來，追求質量，而不僅僅是為了翻譯速度而沾沾自喜。

我覺得翻譯可能還是免不了錯誤，不管是多麼優秀的翻譯家，就像人免不了犯錯一樣。進步的關鍵是，人面對錯誤時理性而坦然的態度。

李繼宏講稿：

乳酪、沉牆和骨螺紫：走進《簡·愛》的生活世界

附李繼宏的三段範例和英文原著的對比：

There was no possibility of taking a walk that day。 We had been wandering， indeed， in the leafless shrubbery an hour in the morning； but since dinner （Mrs。 Reed， when there was no company， dined early） the cold winter wind had brought with it clouds so sombre， and a rain so penetrating， that further out-door exercise was now out of the question。

那天出去散步是不可能的了。其實早上我們已在樹葉掉得精光的園林裡瞎走了一個小時；但吃過正餐以後——沒客人時，瑞德太太很早便開飯——冬日的寒風帶來了憂鬱的陰雲和刺骨的冷雨，所以也不必問是否還要外出活動。

It was a fine autumn morning； the early sun shone serenely on embrowned groves and still green fields； advancing on to the lawn， I looked up and surveyed the front of the mansion。 It was three storeys high， of proportions not vast， though considerable： a gentleman’s manor-house， not a nobleman’s seat： battlements round the top gave it a picturesque look。 Its grey front stood out well from the background of a rookery， whose cawing tenants were now on the wing： they flew over the lawn and grounds to alight in a great meadow， from which these were separated by a sunk fence， and where an array of mighty old thorn trees， strong， knotty， and broad as oaks， at once explained the etymology of the mansion’s designation。

那是一個晴朗的秋晨，朝陽寧靜地照著已經變黃的樹林和依然青翠的田野。我走到草坪上，抬頭端詳這座華廈的正面。它有三層樓高，規模相當大，但又不是大得離譜那種……屋頂一圈垛堞為其增添了畫意。灰色的正面牆壁矗立著，前面有一些築在枯樹上的鴉巢，巢裡的烏鴉正呱呱呱地飛出來。它們飛過草坪和庭院，落在遠處的牧場上。牧場和庭院隔著沉牆，沉牆那邊種著一排古老的索恩樹，它們很高大，盤根錯節，佔地之廣和橡樹差不多，這地方的名字大概就是這麼來的吧。

A bed supported on massive pillars of mahogany， hung with curtains of deep red damask， stood out like a tabernacle in the centre； the two large windows， with their blinds always drawn down， were half shrouded in festoons and falls of similar drapery； the carpet was red； the table at the foot of the bed was covered with a crimson cloth； the walls were a soft fawn colour with a blush of pink in it； the wardrobe， the toilet-table， the chairs were of darkly polished old mahogany。 Out of these deep surrounding shades rose high， and glared white， the piled-up mattresses and pillows of the bed， spread with a snowy Marseilles counterpane。 Scarcely less prominent was an ample cushioned easy-chair near the head of the bed， also white， with a footstool before it； and looking， as I thought， like a pale throne。

臥室中央矗立著一張床，床腳是粗壯的桃花心木，上面懸掛著深紅色的織錦緞帷幔，看上去活像供奉耶穌遺體的帳篷；兩扇永遠關閉的大窗掩映在花彩和同樣的帷幔之後；地毯是紅色的，床邊桌子罩著深緋色的布，牆壁是柔和的淡黃色，牆上刷了一道粉紅；衣櫥、梳妝檯和幾把椅子也是桃花心木做的，色澤黯淡，看上去有點古舊。和這些深色調形成強烈對比的，是在床上高高隆起的白色床墊和枕頭，和鋪開的雪白硬棉布床單。床頭旁邊的躺椅同樣搶眼，它也是白色的，前面擺著腳凳，在當時的我看來，活像慘白的王座。