梅豔芳的遺囑是怎麼回事？

匿名使用者2022-11-03 02:17:42

這有什麼奧秘。

無關乎感情好與不好罷了。

生前對人家真的好，就全留給他們。

生前對人家不好，重男輕女，貪得無厭，不知感恩諸如此類，換作是我也不會留給那些人的。

寧可把錢捐給社會。

有句話說得很好，人之將死其言也善。

死者的安排，是最發自肺腑的。

我雖不是梅豔芳的粉絲，但她的遺囑就充分體現了她對周圍人的想法。

每個月固定給母親打錢，而不是一次性給一大筆鉅款。

這說明，她不認為自己的母親會妥善處理錢財，每個月固定給一筆足夠她衣食無憂的數目就可以了。

並且她媽媽很溺愛自己的長子，手上的錢太多，多半是給兒子拿去揮霍。

這並非是她願意見到的結果，她辛苦掙來的錢，沒道理給不成器的哥哥拿去揮霍。

若是兄弟有出息，自己就能掙下財富，也用不著盯著她的財產。

可見，多半也是沒出息，平時對自己的妹妹也不好的人。

退一萬步說吧，財產是梅豔芳自己的，她有權利如何處置。

就連法院也要尊重死者的意志，在這點上，是相當公正的了。

什麼親人啊，都沒半毛錢的關係，更無權干涉。

只有死者沒有立遺囑的情況下，才會按照繼承法來判決。

看到這則新聞，我覺得梅豔芳真是苦命的人，天妒紅顏，身患絕症，

身邊的所謂親人只記得她的錢

死前還要為遺產的處置操碎了心。

若是親人之間和睦，也不用著，做如此複雜的安排。