世界各國的社會流動性

排名：82 個國家的社會流動性

一個人的機會在一定程度上取決於他們出生時的社會經濟地位，這是一個不幸的事實。

儘管“出生彩票”的輸贏將繼續影響子孫後代的生活，但攀登社會經濟階梯是可能的。然而，這歸結為人們在他們居住的國家獲得的機會。

今天的圖表從世界經濟論壇（World Economic Forum）釋出的首份全球社會流動性報告（Global Social Mobility Report）中提取資料。該報告根據 82 個國家在五個關鍵支柱的表現對它們進行排名：醫療保健、教育、技術准入、工作條件和社會保護。

雖然大多數國家的目標是創造一個公平的競爭環境，但哪些地方最能履行這一崇高而具有挑戰性的使命？

社會流動的範圍

社會流動是指個人相對於他們目前的地位在社會經濟階梯上上下移動，例如低收入家庭上升成為中產階級的一部分。

社會流動性高的國家收入不平等程度較低，並在五個支柱中的每一個都為其公民提供更平等的機會。

根據報告，以下是所有 82 個國家的排名：

有許多國家為社會流動樹立了榜樣，其他國家也可以效仿。

流動性獎牌獲得者

前 10 名中的所有國家都是歐洲國家，但北歐國家穩居榜首。

丹麥以 85。2 的指數獲得全球流動性最強的國家的稱號。如果一個人出生在丹麥的低收入家庭，世界經濟論壇估計需要兩代人就能達到中等收入水平。相比之下，以目前的增長速度，巴西或南非的某個人可能需要 9 代人。

作為前 20 名中為數不多的非歐洲國家之一，加拿大在大多數支柱方面也表現良好，但與丹麥類似，它可以在終身學習領域有所改進，包括為失業者提供支援和教授數字技能。

社會流動最少的國家

發展中國家象牙海岸排名墊底，指數得分僅為 34。5。作為一個曾經飽受內部衝突和動盪經濟變化蹂躪的國家，由此產生的貧困率仍然高達 46。3%。

雖然政府改善了其基本社會服務，但該國在接受教育和公平工資等方面落後，並保持世界上最高的性別不平等率。

儘管生活在絕對貧困中的人口比例顯著下降，但印度在該指數中排名第 76 位。如果印度要提高其得分，尤其是在公平工資和教育方面，就需要在所有支柱上進行結構改革。

為什麼要投資社會流動？

根據該報告，大多數經濟體遠未為其公民的繁榮提供公平的條件，最大的挑戰包括缺乏社會保護和低工資，以及終生學習系統不佳。

未能對社會流動的關鍵支柱進行投資的國家可能會對政府和公民造成破壞性後果：

● 不穩定（沒有安全和高薪的工作生活的不可預測性）

● 感知到身份和尊嚴的喪失

● 削弱社會結構

● 削弱對機構的信任

● 對政治程序的失望

除了社會回報之外，投資於正確的社會流動支柱組合的經濟影響可能是巨大的。

計算真實成本

該報告深入探討了社會流動性低的機會成本，發現如果每個國家的得分僅提高 10 個指數點，到 2030 年，全球經濟的累計 GDP 增長可能會額外增加 4。41% - 相當於 5。1 萬億美元。

如果實現 10 個百分點的增長，到 2030 年，僅中國就可以增加 1 萬億美元的 GDP 增長：

儘管社會流動性可以作為一種經濟槓桿，但許多國家都在努力為其公民的繁榮提供最佳條件。對於這些國家來說，全球化和技術可能會繼續加劇收入不平等。

如果各國無法為更具包容性的經濟創造新的社會流動途徑，它們就有可能陷入不平等仍然根深蒂固的迴圈 - 而且歷史將繼續重演。

視覺化短知識清單（隨時更新中）