關於世界基數
作者:由 張三 發表于 舞蹈時間:2020-09-15
因為總有人問及關於這個基數的問題,這裡做一個註記。
定義:
一個基數
是worldly cardinal,如果
。
我並不知道這個基數是誰提出的,這裡只是做出一些解釋。下面的結果應該都是已知的,但是我沒有去找參考文獻。我們用
表示workdly cardinal。下面的命題是顯然的。
命題 1:
ZFC+
WC
Con(ZFC+Con(ZFC))。
由Godel不完備性, ZFC+Con(ZFC)不能證明
WC。 同樣Con(ZFC+
WC)也不是ZFC+Con(ZFC)能證明的。
我們用I表示不可達基數。顯然每一個不可達基數都是WC,因此:
命題
2: ZFC+
WC。
但是最小的WC嚴格小於最小的I。
命題3
:如果
是不可達的,則存在世界基數
。
證明:
假定
不可達,有Skolem定理(及其構造方法),存在可數模型
以及
使得
。一般地,對於任意
,
以及
使得
, 存在模型
使得
並且
。
令
。顯然
。因而有模型論基本知識,
。有構造,我們知道
。因此
從而是ZFC的模型。因而
是WC。
由命題3, 我們有以下推論:
推論3.1:
ZFC+
I
Con(ZFC+
WC)。
因此WC的協調性強度是嚴格弱於不可達基數的。由命題3的證明,我們可以推斷最小的世界基數具有共尾性
。
還有人提及以下定義:
定義2:
一個序數
是可擴的,如果存在
使得
。
我們用EC表示可擴基數。顯然命題3中的
就是可擴的。並且可以構造在
下另外一個
使得
。 @ZS Chen 在評論裡提到了Joel Hamkins給了關於可擴基數的比較完整的描述(The otherwordly cardinals)。其中下面這個定理澄清了EC的強度
定理1 (
Hamkins):EC
WC,並且每一個 EC下面都有一個WC嚴格小於它。
注意雖然不可達基數的強度要嚴格高於存在EC的協調性,但是I
EC。 例如最小的不可達基數不屬於EC。