真以為硬解定理秒殺一切?遇到這些問題讓你欲哭無淚
在上一篇文章的評論區當中,有猿寶提及了一個高中數學中較為敏感和有爭議的話題:硬解定理。 今天我們就來談談硬解定理。
在小猿老師眼裡,
硬解定理並不是一個真的定理,而是一個韋達式的速記速算公式
。 無論是
和
聯立還是
和
聯立,硬解定理就是用
或
來表示
、
、
、
以及
和絃長的表示式,從這個角度來講,
硬解定理和“設直線-聯立-消元-韋達-代入”並沒有本質上的區別
。
硬解定理的優勢就是速度快呀,背過了,可以直接往上套,在“設直線-聯立-消元-韋達-代入”這個流程當中,可以從設直線這一步直接跳到韋達。
但
硬解定理的弊端要遠遠的大於優勢
。 首先,硬解定理本質就是利用韋達式解決問題,韋達式解決不了的問題,硬解定理一定解決不了,也即
硬解定理不是萬能的
。 其次,硬解定理是(依靠考場外預先進行記憶從而)簡化運算的手段,但對於同一個題目,韋達並不一定是最簡單的方法,在這種情況下,
即使依靠硬解定理也可能會非常的繁瑣
。
而最關鍵的一點,當初為什麼選擇硬解定理?還不是覺得自己計算能力弱,怕考場上算錯或者時間不夠,所以直接背了結果往上寫?
計算能力弱就應該拼命練習計算,提高計算能力,而不是依靠投機取巧的辦法繞過去,越想投機,最後你的計算能力就會越弱
。
話不多說,上題:
已知直線
過橢圓
的右焦點
,且與橢圓交於
、
兩點,若
,求
的座標。
這就是一道相當相當經典的高考題。 如果我們使用韋達定理,則需要將線段比轉化為座標比。 不妨設
、
,根據
可以得到
,這還算一個較為常規的式子,取倒相加可以得到
,代入韋達式解出來
的斜率,從而得到
的直線,再與橢圓方程聯立,解方程得到
的座標。
在上面的過程中,我們實際上聯立消元了兩次(因為硬解定理越過了消元,得到
)之後還是需要消一次元的,即使不寫出具體的過程,其計算量也是可想而知的,但如果直接利用點座標計算的話,就會簡單很多很多。
還是設點座標
和
,右焦點
,根據
,可以得到
,也即
。 而我們知道
和
都在橢圓上,所以有
和
,兩式相減得到
,將前面的結果代入到下面的式子當中可以得到
,這樣與前面
相加立馬就可以得到
,順便就有了
。
什麼?只要硬解能做就硬解?好的,我們來一個硬不起來的。
已知
、
為橢圓
長軸上的兩個定點,過
的直線與橢圓相交於
、
兩點,直線
、
分別與橢圓交於
、
兩點。 求證:直線
與直線
的斜率之比為定值。
如果非要用韋達定理,不妨設
、
、
、
那就需要三組聯立:
、
、
分別與橢圓聯立,得到
(
表示
和
的韋達關係,也即
和
)、
和
從而解出
,縱座標同理,從而得到
和
,再比一下得到結果。 但是猿寶們應該意識到,
這個時候,題目的計算量已經完全不取決於是否使用硬解定理了,而是取決於方法的選擇
。 使用硬解定理,意味著使用韋達定理,而韋達定理並不代表計算量最小的方法,比如剛剛這道題目,設引數方程可能只需要五分之一於韋達法的步驟量就可以解決。
不妨設
、
、
、
。 由於
過點
,所以
(斜率相同),整理得
,同理有
,而
展開之後把上面得到的三個式子代入消元只剩下
,即可整理得到
。
事實上,還有許許多多題目可以利用其它的方法達到更小的計算量,設點整體代入、設引數方程、曲線系方法、化齊次聯立、頂點弦代換、定比點差法、極座標方法等等都有非常好用的時候。 下面再給兩道例題,分別可以使用設點整體代入和定比點差法減小計算量。
1、已知
,
在橢圓
上,
為直線
上的動點,
、
分別與橢圓
交於
、
兩點,求證:直線
的斜率為定值。
2、過
的動直線
與雙曲線
的左右兩支分別交於
、
兩點,線上段
上取不同於
、
的點
,使得
,求點
的軌跡。
最後,小猿老師再總結一下:
1、硬解定理並不是真的定理,只是一組速記速算公式,與韋達定理等價。
2、圓錐曲線問題的計算量大小並不完全取決於是否使用硬解定理,方法的選取更重要,韋達並不是萬能方法。
3、硬解定理雖然在部分題目中確實可以達到減少計算量的效果,但容易因此弱化自身對計算量的訓練,得不償失。
4、點讚的猿寶們都是最棒的。