您當前的位置:首頁 > 文化

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

作者:由 Constantinus 發表于 文化時間:2022-05-14

前文:

戰後總結

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

英雄硬六連上海籍戰士王健烈士(1963~1985)江蘇建湖人。1982年1月在上海入伍。1985年3月5日被批准為中共預備黨員。入伍後受營連級嘉獎4次。在1985年852行動中,參加“十六勇士”小分隊。

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

在852行動中,炮兵的表現非常出色,

前觀(指)直接前出至第一線連和隨出擊分隊行動,根據步兵要求,適時指揮炮兵進行火力支援,戰鬥中,

從步兵報告情況或呼喚火力,到炮兵發射首群炮彈,計劃內目標只需要20~40秒,計劃外目標只需要1分至1分20秒。

在戰鬥中我軍集中一定數量的炮兵對越軍指揮所和通訊樞紐進行了猛烈的射擊

,打壞越軍有線線路多處,直接命中越軍炮團指揮所一個,打壞無線電臺13部,致使越軍457炮團和168炮旅在當日戰鬥中始終未能很好地發揚火力,有效地支援了步兵戰鬥。

852行動,是1軍接防以來自1.15戰鬥後第二次進行的師級規模的作戰,持續時間4晝夜,接連抗擊越軍從班至團規模的反撲21次,據統計戰鬥中越軍單向166陣地就發射了各種炮彈密度達到每平方米3發,戰鬥殘酷激烈可見一斑

,很多越軍的屍體不是被炸碎就是被越軍趁著夜暗拖走,因此對這次作戰行動,我軍始終沒法統計出一個確切的殲敵數字。

後來透過技偵部門截獲越軍前線司令官阮黎的電報證實越軍承認丟失陣地3個,陣亡800餘人。

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

指揮過德浪河谷之戰的阮友安上將

越軍第二軍區副司令兼新前指司令員阮友安目睹我攻佔的據點實況,在給武立報告前線情況時說:“我到前面部隊看過,這個部隊很兇猛,有很多風格不同於以前的部隊”。前沿兄弟們也說:“這個部隊很兇!很兇猛!”

我軍在此戰中傷亡170餘人,截至3.8~3.10三日間,我軍在116號陣地陣亡1人;在116無名3號陣地陣亡1人;在小尖山陣亡8人;在168號陣地陣亡6人;在156號陣地陣亡2人;在166號陣地陣亡13人;合計31人(含軍工、偵察兵,3.11日以後的數字未能獲得,3團1連在南嘎沒有傷亡)

。根據擔負軍工任務的步兵2團2營4連、6連(欠1排)、炮兵連(欠迫擊炮排)、機槍連(欠一個班)的統計:“全營共135人,共出動2。,531人次,向前沿陣地運送各種彈藥、軍需物資63。3噸,接送傷員135名,烈士20名,出色地完成了軍工運輸保障任務。”我軍在852行動中傷亡170餘人的數字比較可靠。

852行動計劃整個過程實施順利,而且成功奪取了138、小尖山、156、166、168號陣地以及南嘎地區的控制權,極大地改善了我軍在老山地區的防禦態勢,因此,852行動得到了中央軍委和昆明軍區的通報表揚和通令嘉獎。

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

為搶救戰友而犧牲的“英雄硬六連”的副指導員謝關友烈士。

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

852行動前,步兵2團3連第一波次衝擊敢死隊隊在出擊拔點作戰誓師大會上的合影,照片提供:軍歌嘹亮論壇。趙志華

整理後記:

整理852行動計劃並不如我想象般輕鬆,手頭上所有的資料包括1軍的各種論文、戰鬥總結、老兵的回憶錄甚至是前指的實況錄音等等,基本上都是以個人、班、排、連為單位的記載,各種殲敵、繳獲、自身傷亡數字基本上都是各自獨立統計,有些甚至互相重疊或是矛盾,因此很難從一個整體上得出一個精確的數字,前後30多天、4次大改、N次小改、為某些細節長途電話漫天飛……我只能說,我已經盡了我最大的努力把所有的點連成了一個面。

在整個過程的描述中,可以發現,整個852行動計劃的重點是156、166和168陣地,因此所描述的重點也在2團,而1團6連攻打138、小尖山陣地的時間過程有關的資料記載非常少,而3團1連攻打南嘎的戰鬥則僅僅限於知道有這個事件而無詳細的描述,因此我不敢憑空捏造一些過程寫入去,而且這也有圍基於真實的前提。關於後兩者,提供下列描述供大家參考:

(1)、852行動中,硬骨頭六連擔任出擊138號高地、小尖山的任務,這兩個高地是越軍重兵扼守的要點,工事兼顧,火力密集。戰鬥中6連就是首先奪取越軍138號陣地,爾後沿壕側向小尖山攻擊,6連浴血奮戰1小時20分鐘,連克兩個據點,其後又連續打退越軍連以下規模的反撲7次,牢牢地守住了陣地,共殲敵200餘名,摧毀工事31處,繳獲60mm炮兩門,輕重機槍6挺,火箭筒6具,衝鋒槍11支。

(2)、3團1連根據南嘎地形開闊,溝渠較多,容易使越軍溜掉的特點,第一波分兩路採取南北合擊的戰術,首先斷敵退路,然後逐屋搜剿,共斃敵13人,我無一傷亡。

關於坦克事件,相當一部分參戰的師、團炮兵、甚至步兵曾表示從未曾聽聞此事。但據曾經駐守在144號陣地上的某士兵回憶,3.10當晚的而且確聽到類似坦克發動機的聲響,進而是綿綿不絕的炮火覆蓋。由於3.10坦克事件的發生屬於神經高度緊張下的杯弓蛇影,涉及到一些不利影響,因此,此事僅僅侷限於師、團指等一個有限的範圍內知道,而並沒有進行通報,因此很多當時參戰計程車兵至今不知道有3.10坦克事件,對此事一直深存懷疑,由於該事件至今存在爭議,所以就請各位自行判斷。

關於166號高地的4號洞:

(1)、由於166高地的4號洞地形很複雜,洞內有洞,先向上拐然後又向下拐,我軍所有的火力均無法直接打入4號洞深處,而洞口在峭壁上與地面幾乎是垂直的,步兵難以靠近4號洞,形成了久攻不下的局面,於整個戰局非常不利,在想盡辦法均無法摧毀4號洞的情況下,決定用火力控制4號洞口,切斷越軍向4號洞的補給,達到以逸待勞的效果,但還是因為這個4號洞,以致有了日後的5。4戰鬥。

(2)、還是因為166號高地4號洞洞口位置以及洞內結構的原因,

偵察排長陣亡在4號洞口後,屍體一直難以取回。針對4號洞三番四次的讓步兵打曳光彈指示洞口位置然後用85mm炮直瞄射擊、想辦法用汽油燒、吊炸藥下去炸、在洞頂用200kg炸藥炸等等,所有的打擊方法不僅僅是為了摧毀4號洞,另一個目的是偵察排長的屍體不能帶回,為了不讓越軍弄走,得想辦法毀掉!從2團前指錄音中可以聽出這一意圖。這是戰爭中很真實殘酷的一面。

由於我本人從未經歷過任何的戰火,對整個作戰過程的描述僅僅是透過一些相關資料整合而成,對一些細節也難以精確判斷,因此錯漏在所難免,這點還請諒解,當然更希望得到眾多親歷者的指點。

謹以此文,獻給在852行動中陣亡的中越雙方士兵。

附錄:

852行動中262高地2團1營前指主要指揮人員:

參謀長:傅玉亮

作訓股長:汪友福

一營營長:王峰

炮兵股長:黃桂生

852行動中208高地2團前指主要指揮人員:

副師長:梁朝青

2團團長:沈全保

政委:時振謙

852行動烈士名單(3。8——-3。10)

一團名單:

張朝春

安徽宿縣 一團四連 小尖山 (軍工)

張來春

江蘇高淳 一團四連 116

林祖武

廣東惠來 一團六連 小尖山

謝關友

浙江紹興 一團六連 小尖山

謝曉富

江蘇高淳 一團六連 116無名3號

王 健

上海市 一團六連 小尖山

歐陽林

江蘇如東 一團六連 小尖山

秦德本

江蘇如東 一團六連 小尖山

金德榮

江蘇寶應 一團六連 小尖山

陳永平

上海市 一團二機連 小尖山

二團名單:

白榮華

江蘇南通 二團一連 168

陳 良

上海嘉定 二團一連 168

張振國

江蘇揚中 二團一連 168

周忠良

上海嘉定 二團一連 168

方永文

安徽霍丘 二團一連 168

嵇雲飛

江蘇江都 二團二連 156

王國華

浙江平湖 二團二連 156

沈寶江

江蘇南通 二團三連 166

何平安

江西彭澤 二團三連 166

錢燦賢

江蘇靖江 二團三連 166

王瑞良

安徽宿縣 二團三連 166

朱 彬

江蘇如東 二團三連 166

趙開紅

江蘇洪澤 二團三連 166

王治雄

湖北黃梅 二團三連 166 (3。11)

宋水兵

江蘇射陽 二團四連 166

陳貴祥

安徽霍丘 二團五連 168

林金龍

浙江瑞安 二團五連 166 (軍工)

朱 衛

江蘇連雲港 二團五連 166 (軍工)

劉成駿

上海市 二團特務連 166

於大紅

江蘇金湖 二團特務連 166

師偵察連:

陳壽華

安徽青陽 師偵察連 166

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

向敵繼續貼近

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

搜尋石洞內殘敵

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

2團1連副連長徐華僑在168號陣地石洞內指揮戰鬥

猛虎出擊—南京軍區852拔點行動(下)

“堅守英雄連”步兵第1師2團3連在852行動中,激戰69個小時,打退越軍發動的17次排至營規模的進攻。殲敵260餘人,繳獲大量的武器彈藥。

原文地址:

標簽: 二團  166  852  越軍  尖山