歷史上有哪些不接受敵人投降的事件?

勾踐滅吳，面對夫差的求饒，勾踐心軟，范蠡卻用“天與不取，反受其咎”來嚇唬勾踐。

誰知道這句話後面另有一副算盤？

很少有人知道，勾踐拒降，是被他的楚國謀士班子給逼的，勾踐有兩次想就坡下驢，班師回國算了。因為越國的國力單薄，實在是熬不下去了！

從公元前494年戰敗降吳，到公元前482年第一次進攻吳國，原本被打得“國有墟棘，身為魚鱉”、“僻狄無珍”的越國為了雪恥報仇，臥薪嚐膽了十二年。但這點時間，顯然不足以攢下多厚的家底，其後滅吳戰爭先後打了三次，持續九年。為什麼每次越軍都打到吳的國都，然後又退走，消停幾年，又出來打？特別是公元前479年的笠澤之戰，勾踐親率大軍三次大破吳軍，打到吳都城下，而且當時吳國舉國鬧饑荒，吳人大多跑到東海邊上找吃的，正是滅吳的最好機會，可為什麼之後卻一連三年又沒下文了？ 因為越國也快把自己熬幹了，實在撐不住。

公元前476年，勾踐下了決心，徵集全體男子到國都門外集合，先進攻自己的盟國：楚國，製造假像，放鬆吳人的警惕，再於次年突然包圍吳都，一圍到底————-其實這都是人力資源緊張的反映，不得不用盡詐術，以求減少人員傷亡。

可是，在滅吳的具體執行中，越國卻採取了代價最大的武力蠻幹的方式。

按古書記載，范蠡專於掌軍，而文種負責治國。在幫助越國恢復經濟、力量的工作上，文種費盡心血，“十年生聚”，愛惜民力，十年不徵稅，採取種種不亞於今天北歐國家的福利政策。但偏偏在滅吳的策略上，他們似乎就變成了另一種人。

早在戰前，文種就向勾踐出主意，用一種極端的、毀滅性的方式，以試越兵之膽氣。將整座王宮燒起來，燃起熊熊大火，讓不知是計的越人成千的“塗其體被濡衣而走火”， 並下令“救火而不死者，比勝敵之賞。不救火者，比降北之罪”， 結果造成幾百甚至上千名士兵為救火而死，為的不過是試探越軍的反應和執行命令的堅決。

搞一場內部演習，都可以用如此喪心病狂的手段，一旦上戰場可想而知。除了放火試兵，《韓非子》、《尹文子》還提到越王以蛙怒勵士卒之勇的故事，用種種手段，激發國人的怒氣、鬥志，讓國人在戰場上“臨陣絕頭刳腹而無顧心者”，後來的昭和日本就頗有這種勁頭。

越國特色的戈，圖片取自網路，侵刪

這樣做的目的，不僅僅要達到“士民一心，不謀同辭，不呼自來，皆欲伐吳”的效果，而且還要激起越人對吳的亡命仇殺之風，在國內形成一種狂熱、瘋癲的決死氣氛，這種反常氣氛下，越人甚至“有自剄死以其頭獻者”。不可否認，身為一國之君的勾踐，有意氣用事之處，責無旁貸。不過按《墨子》的說法，勾踐雖有仇吳的一面，但思維上也並非全無理性，他還是動過念頭的，想利用吳民怨恨夫差，上下離心離德之機，爭取吳民，誅滅夫差，一舉兩得。（“視吳上下不相得，收其眾以復其仇”）。

可奇怪就在這裡，為越國休養生息，鞠躬盡萃“十年生聚”的文種，還有“智而明”的范蠡，卻在伐吳一事上，一點都不珍惜他們親手積累起來的心血，卻將戰爭往國族仇殺的道上引，把勾踐設想的“收其眾以復其仇”，硬搞成“屠其眾以復其仇”。

尉繚子曾說“殺人安人，殺之可也；攻其國以愛其民，攻之可也”

以範、文的才識，不至於如此昧於策略，簡單粗暴。分化瓦解敵人，爭取其民心打擊一小撮，利弊得失如此清晰，他們理應比勾踐更擅長，更用心。也應該更清楚挑動仇殺對滅吳大業是非常危險的，畢竟越國人口少底子薄，這麼蠻幹是不計後果，不負責的做法。身為臣子，卻不見他們理性的加以平衡、勸導，反倒像是利用了勾踐急於雪恥的心理，火上澆油。

被逼得無路可退的吳人，不得不團結起來，硬是撐了三年。

這下把越國也快耗死了，因為全民動員參戰，國內經濟等於停擺三年。範、文卻在越國筋疲力盡之時，依然支援勾踐發動強攻，越人付出重大代價，在強攻南城門時，號稱“臨敵雖湯火不避”的越軍，一批批被打得“越軍壞敗”、“兵士僵斃，人眾分解，莫能救止”（東漢趙曄《吳越春秋》），兵源銳減，甚至還動用移民越國的大批楚人組成敢死隊為前鋒（勾踐後來承認：“吾籍楚之前鋒，以摧吳王之戈”），轉攻東門，幸虧連年戰災加饑荒的吳人先一步崩潰了，吳人奴隸開啟城門，越軍才衝入吳都。 （清華竹簡《越公其事》“吳人昆奴乃入越師，越師乃遂襲吳”）

但夫差還真能扛，據《國語》記載，他率國內賢良之士和高階官員，跟他一起退守城外的姑蘇臺，疲憊的越軍只好繼續啃這根硬骨頭。

所以當夫差派王孫雒為使者，“肉袒膝行而前”————-脫掉上衣，以屈辱的禮儀跪著向前求降，表示“吳願長為臣妾”時，勾踐心軟了，也想給自己快被放乾的血庫止止血，狂熱終於為理智所替代。按《吳越春秋》的說法，勾踐接受投降，沒想到的是，楚人出身的相國范蠡表示出一種反常的強勢，決絕阻撓，但是勾踐拒絕了范蠡不顧一切的打下去的建議，於是范蠡做出了令人吃驚的舉動：“范蠡遂鳴鼓而進兵曰：‘王已屬政於執事，使者急去，不時得罪’。”————范蠡居然不顧越王，擅自作主，趕走吳使，鳴鼓進軍。而《國語》則記載，勾踐一再想許和，范蠡力阻，最終勾踐無奈，讓范蠡替他迴應吳使。范蠡卻“不報於王，擊鼓興師以隨使者，至於姑蘇之宮“。

這種看似為大局出發，不留後患的做法，儘管終結了吳國，最大限度的激化了吳、越之間的生死仇殺，越軍雖然是被吳人放進城的，范蠡卻悍然屠城，並且蔓延全國。（“吳國困不戰，士卒分散，城門不守，遂屠吳”——-趙曄《吳越春秋》 ）。吳國從而淪為廢墟，它的精華、它先進的科技與農業、造船技術、設計和開挖運河的智慧積累，從此風流雲散，這片原本興旺充滿活力的地方，從此沉寂了幾百年。越也大傷元氣，精銳盡喪，“豪士死，銳卒盡，大甲傷”（《韓非子。說林》），原本越王不惜代價聚養了數萬死臣（《越絕書》），死得只剩一萬左右，“其餘不足用也”（《馬王堆帛書》），這是典型的雙輸結局。

————想想看，縱然號稱“虎狼之師“的秦軍，後來兼併六國，也不會把戰爭搞成滅絕性模式，如果秦軍按越滅吳的方式，那麼統一六國將給整個華夏世界帶來毀滅，就很難想像後面有秦、漢的輝煌了，這是多麼可怕的事？

所以，回過頭看，勾踐當初許和的做法未必不對，吳國之強盛基業已有百年，滅吳就是一個伐大樹必先剪其枝葉的長期工程，一步步分階段削弱它是沒錯的。打到一定程度，先緩一緩，給自己培植元氣，再開始下一輪，似乎更為策略。在圍城長達三年之後，吳國願意做出最大限度的讓步，此時也適當退一步，讓越國休養生息才是合理做法。但一向智慧識體的范蠡卻一反常態，無視越之國情，硬要到打到底，激化仇殺，雙方把血流盡，剩下的吳民也懷著巨大仇恨，不能為越國用，反倒成了負擔。從此新興之越無法對強楚構成威脅。

當年勾踐笠澤破吳時，盟友楚國趁著吳國自顧不暇的機會，吞併了一直受吳保護的陳國，陳乃千乘之邦，吞下這塊肥肉後，原本熱心助越的楚國，態度就暖昧起來，不再像過去那樣積極配合，一起夾攻吳國，甚至還有某些保全殘吳的意向。

當越國實行最後一次總動員，發動滅吳之戰時，楚國反倒派兵大老遠繞到越國背後的去攻取“三夷”，也就是今天台州、溫州一帶，這裡是甌越人的領地，甌越同勾踐所在的于越同屬越族，也是越國補充人口的一大來源，這種舉動可謂意味深長。

甌越就是古書的三夷，楚人進兵路線應該離神秘的龍游石窟（在姑篾）很近，不知有沒有興趣去到此一遊

而且，楚對越的內情瞭如指掌，吳國剛一滅亡，楚就立即對越王翻臉，陳兵邊境，勾踐沒有再戰之力，只好割讓在安徽的大片舊吳領土，頗丟了霸主的面子。原本的吳越矛盾，也被新形勢下的楚越對峙所取代。

可以說，此時的勾踐，正面臨新的危機，遠遠沒到史書上所謂鳥盡弓藏、兔死狗烹，去殺功臣的地步。可偏在這個時候，原本“忠心”輔佐他的范蠡卻出走了，原本一心幫他支撐戰事的文種卻極力勸他對楚國妥協，原本一心幫他富國的計倪，卻裝瘋發狂，不再效力了。

而巧合的是，這三位都是楚人。

這不由得讓人想起了丘吉爾對蘇德戰爭的態度————-他認為對英國最有利的結果，就是德國人躺進墳墓，而蘇聯人倒在手術檯上……楚又何嘗不想如此？

所以，歷史上不接受敵人投降，固然很酷，但一定要量力而行！ 國力相當的情況下，還是三思為妙，不要被第三者所乘！