《贅婿》結局成致命傷？劇情風格轉變，已暗示第二部走向

“今天你看《贅婿》了嗎？”熱播劇《贅婿》迎來大結局，這部劇也無疑是開春以來影視劇行業眾多春筍中最堅挺的那一顆。郭麒麟與宋軼的組合備受關注，而原著小說的“男頻爽文”又普遍唱衰。這部改編後的“男頻文”自開播以來一度走向流量高峰，平臺加更、頻登熱搜，截止三月十日，微博閱讀次數更是高達18。8億。

這部劇引起國民追劇熱潮的原因之一，便是其輕鬆、詼諧的劇情和雖違和卻又令人發笑的種種無厘頭梗。男主寧毅將現代商業帶入古代，送貨上門、個性定製，甚至在店鋪門口劃分停車位……意想不到的劇情加上郭麒麟本身的喜劇功底，同時沒有過多的勾心鬥角的虐戀，有的是主角的不斷反殺與逆襲，讓大家紛紛入坑。

結局之後，留下太多的疑點與鋪墊，這讓大家不由猜測第二部何時到來，劇情又走向何處。然而筆者認為，第二部或不會有第一部時的熱度與期待，兩大爭議可以透露出第二部的風向走勢。

一、開播前後的輿論風波

開播之前《贅婿》便飽受爭議，大眾對原著“男頻爽文”的相關內容的評價兩極分化嚴重。由於小說定位不同，導致原著的受眾性別對立。而在開播前一個月，原著作者“憤怒的香蕉”在微博發文，公然承認“該劇不需要女讀者、女觀眾”，這更加引起了女性觀眾的抵制。

原著定位為男性，而開播後的劇情卻引起男性原著迷的強烈不滿。劇版中增添了原著裡沒有的“男徳學院”的相關劇情，“上孝父母親，下教子女愛。可以烹佳餚，理應效內務。無是非之亂耳，無不良之德行。妻子三竿起，丈夫煲好湯……”。贅婿犯錯便會送入男徳學院“進修”相關男徳課程。

同時劇版刪除了男主角“坐擁後宮”的情節，堅守“一夫一妻”，與其他女配的感情線全部抹掉。劇情的大改激怒了原著迷，紛紛去豆瓣刷一星差評。但這對其評分並無太大影響，大家依然樂此不疲地追劇。

劇情的更改表明了編劇方對電視劇市場的讓步，電視劇的受眾多為女性，而劇中所展現的“一夫一妻”、“男徳學院”、瑪麗蘇式的求婚，不斷地宣傳性別平等與重視女性價值，無疑是為迎合女性觀眾而做的改動。受眾的轉變將《贅婿》推向輿論的漩渦。

二、劇情風格變化，口碑之下

在18集後，《贅婿》評分反轉而下，從7。1分跌倒6。6，不少觀眾直呼棄劇。

前半部分劇情發生在江寧，圍繞的也不過是生活與生意上的矛盾與糾紛，在足智多謀的男主的幫助下，女主如願取得家族掌印，男主還助力女主家族成為江寧首富，同時男女主感情也不斷升溫，甜寵不斷。而後半部分，從男主決定與女主前往霖安度蜜月之後，劇情轉變太快，土匪以及相關人物的出現毫無鋪墊。少了喜劇與笑梗，而是把角度上升至國家，劇情變得嚴肅緊張，官鬥場景來的毫無頭腦，甚至還沒來得及弄懂一個角色的身份定位他就領了盒飯走人了。

從評分與觀眾的點評來看，大家對後半部分的劇情轉變並不買賬。前情對後來劇情的發展與相關角色的出現的鋪墊不夠細緻，彷彿就是角色A提到了角色B，就直接引入了角色B，人物關係粗糙，劇情交代不清，甚至後半段女主的時長都沒有女二長。

導致評分下降的致命傷，是其劇風的轉變。觀眾正是因為吃其喜劇內容，才有了前半段的好評，將其推向收視熱潮。觀眾需要這樣的高爽劇來緩解生活中的不悅與壓力，即使它再無腦、無厘頭，看起來荒謬不已，但因其滿足市場需求，才能在眾多影視劇中脫穎而出。但後來劇情定位的改變，劇風變化，就好像是將顧客們最愛吃的菜被減少，甚至取消了，而這個時候天下飯店那麼多，顧客大可換一家。觀眾也是一樣，所以才迎來了棄劇減分的浪潮。

第一次的爭議是因其觀眾定位的轉變，但因為滿足市場需求迎來了收視熱潮；第二次爭議是因為劇風轉變，卻因其不滿足市需而“慘遭滑鐵盧”。由於前期的熱度吸引了大量劇迷，所以第二部仍然會帶有一定熱度。但按照第一部結尾的劇情走向，第二部，至少是第二部前期，必然要延續這種風格與劇情，才能與第一部的結尾相照應。可劇風轉變的後果已經擺在眼前，倘若一直照此發展，勢必會損失一大波原粉。

當然關於第二部的走勢也只是筆者個人的猜測，希望導演和編劇能看到大家的訴求，創造大家喜聞樂見的精品。文/田有言