德雲社之——為什麼說孟鶴堂周九良團綜第十期的相聲作品太失敗

德雲團綜第十期總決賽，孟鶴堂周九良相聲環節直接來個沒有劇本，即興表演。雖然得分還算可以，個人認為那是隻是得益於孟周原配的默契和各自觀眾的認可。但作為總決賽作品，真的太草率了。

也許有人會說最後老郭和謙大爺不是也來了一個即興作品嗎？但那完全不一樣，一是郭於不參加比賽；二是老郭和于謙這對老搭檔有20多年的合作經驗，的確達到了合則天下無敵，分則各自為王的境界；三是兩個人都是相聲這塊的領軍人物，相聲功底差不多已經爐火純青，往臺上一站，隨口一說，就是一個包袱密集的相聲作品。

甚至於被狗子拿出來說的謙大爺醉酒版的《汾河灣》都能被奉為經典。舞臺上的謙大爺醉得完全不知道自已說的是什麼，只是憑著意識捧哏。這場老郭累得半死，讓很多人以為是老郭喝醉了，絲毫沒看出是謙大爺醉酒了，最後的效果也是出奇地好。

再拿最後一期老兩口合體說的唯一一段相聲，老郭打著訓徒的旗號，先叫了秦霄賢，再叫了孟鶴堂，指桑罵槐把謙大爺損得夠嗆。謙大爺也不含糊，不用說話僅憑表情就能逗得觀眾樂個半死。

覺得吃了虧的謙大爺抗議不讓老郭再說，換個狗子張九南上來。老郭倒是真不說了，奈何狗子的嘴也的確不含糊，說得於大爺冷汗直冒，直接施禮道謙。再配合老郭在旁邊跺著腳抱著腦袋的表現觀眾紛紛表示笑不活了。

最後得了便宜還賣乖的老郭表示你不讓說我這可一句話沒說吧，謙大爺來了一句：“你是不說了，你放個狗來咬我這玩意兒我也受了了啊”。。。。

所以說老兩口是即興沒錯，但即興得有內涵。明面上指桑罵槐的是於大爺，實際上是真的在訓徒。不管你拍電影，參加綜藝，唱歌或者蹦迪，都不能忘了你們的根兒是說相聲的。這才是這段即興的主旨所在，讓一眾徒弟在笑聲中深深地思考自已以後的路該怎樣走。

沒有對比就沒有傷害。和老兩口的即興相比，不客氣地說，小兩口的真就不叫玩意兒！

而孟周最後一段的即興相聲真的沒有內涵和技術含量，就是為了即興而即興。雖然老郭一再表示，如果演員說的相聲沒人笑就太可笑了。但純粹為了笑而笑，笑過之後感覺索然無味也就沒什麼意義了，失去了藝術作品本身的價值。一段成功的作品要來源於生活沒錯，但一定要高於生活。

整段作品可以毫不客氣地說不知所云，沒有中心思想。就是舞臺上的兩個演員，幾句簡單的臺詞“我吃飯，我也請您吃飯；我喝茶，我也請您吃茶；錯了吧，沒有錯。。。”這麼顛來倒去的幾句話，連最簡單的腦筋急轉彎都算不上。

然後就是孟鶴堂讓周九良站一邊，臺下觀眾共同給孟鶴堂捧這幾句話。再然後兩個人輪番下臺，換觀眾給孟鶴堂捧哏和換觀眾逗哏周九良配合著捧。無非是讓穿了大褂的觀眾上臺體驗了一把相聲演員的樂趣和不易，告訴觀眾換個人表演就差之毫釐失之千里。這可能是這段作品唯一想表達的意思。

這樣的段子根本不能算一個合格的作品，何況是參加總決賽的作品，太不嚴謹太不尊重舞臺了。因為這個作品也的確有人開始質疑孟鶴堂的創作能力，說《一段悲傷的相聲》是嶽嶽所寫，《相聲有新人》是金霏陳曦原創。而沒有好的創作能力的相聲演員不管有再好的表演能力，再多的人吹捧，離達到頂峰都差點意思。因為他無法理解作品的內涵。

這樣的作品還容易帶來副作用。就如同我們無聊時吃了垃圾食品，當時是覺得滿足了味蕾的刺激，但過後要麼覺得索然無味不想再吃，要麼遠離這個賣垃圾食品的地方免受誘惑。這都是對演員個人的前途和德雲社的前途不利的地方。

個人感覺這樣的作品說實話就不該拿到舞臺上來，尤其是這麼重要的舞臺。頂多可以在返場的時候用這樣的方式和觀眾們互動，或者在小園子裡磨練演員們和觀眾的親和力。不過值得注意的是，在小園子磨鍊的不是那麼出名的演員可能沒有這個影響力。

當然，很多明白人也表示，團綜是有劇本的，誰奪冠都是內定好的。這場是堂良沒有壓力，完全放開自已，心態好，輸贏無所謂；尤其是孟鶴堂，十期裡一直得分都很高，這期是故意讓著師兄弟罷了。

個人認為這個解釋太牽強，作為一個演員，站上舞臺就該用心認真演好每一個節目，這才是真正把臺下觀眾當成衣食父母的表現。如果一定要說心態好，這期真正心態好的是小白張鶴倫。所以小白才是很多人心中的冠軍人選。

大家覺得呢？歡迎一起交流！