莎翁真的如FGO遊戲所描述是個手無縛雞之力的文人?【面向遊戲群體的莎翁討論其一】

要出門了，請原諒我好似急上廁所一樣的唐突文字，其餘的可以日後撰文。

若還有什麼疑問以及註釋方面過於不明白的問題可以樓內指出，至於來源出處方面求不要過於嚴格，因為筆者也是憑記憶在寫，急於對莎士比亞的一些妖魔化闢謠

在見識了FA神奇東出的神來之筆後，我們對於莎士比亞的理解似乎上了一級臺階【指貞德廚的怒火】。縱觀圍繞fate世界觀裡莎翁形象討論的話題，無非以下幾點。

莎翁的戰鬥力，莎翁抹黑聖女low，莎翁是個為自己的作品自鳴得意的自我感覺良好型書呆子。

對此，我用閒暇時間對莎士比亞的過去進行了研究。 由於本身是業餘的莎士比亞粉，所以讀到莎士比亞研究著作中一些原著引申還不算太費勁，於是很快整理出一些東西來，並和fate的設定儘量貼合。希望對這方面感興趣的朋友可以得到幫助。如果各位仍有疑問，歡迎樓內提出。

另外，第一次寫這種類似於研究性質的文章，語句不通順或者其他問題請見諒，只是把自己暫且記得的一部分寫出來。

莎士比亞的技能寶具相信大家已經看到過，簡而言之，可以透過附魔把劍什麼的變成E~C級寶具【附魔】，只要御主沒事就可以逃掉幾乎所有的危機【自我儲存】，詹姆斯二世支援的國王供奉劇團，精神攻擊專用，演員們沒有攻擊力【國王劇團】，可配合寶具【開演之時已至，此時應有雷鳴般掌聲】使用。

如此設定似乎很厲害，但放在遊戲和劇情裡確實沒有起過什麼用。關於莎翁戰力的討論一般都是設定黨和實用性黨的爭端，可就算是力挺莎翁的設定黨，也自然而然地把莎翁放在了純粹的“文人”位置，也就是現代對於作家的刻板印象，手無縛雞之力，那麼現在且讓我們深入看看。

fate世界觀內，筋力也決定了相當一部分的戰鬥力，因為肌肉一直是力量的象徵，第一印象就決定了是什麼樣的英靈。莎翁的筋力為E，他是劇作家，乍一看此設定完全沒有什麼問題，可是這就忽略了相當多的時代背景和個人因素。

首先，莎士比亞在寫劇之前當了二十多年的演員，演技高超深受好評，後來在指導演員演戲方面也是一把好手。當時英國的演員在戲劇界一向飽受讚譽，被稱為最優秀的演員【Fynes Morison：Itinerary】，因為在當時，由於劇目中可能出現大量的劍術決鬥等戰鬥場面，演員必須對基礎的格鬥技有很深的瞭解。

說到這裡有的同學可能感到不屑，舞臺上做做樣子不就行了，而且還都是道具劍，照你這麼說現代舞臺劇裡的打戲晃晃寶劍也算是懂得劍術啦？這一點需要特別注意，當時演員的所有格鬥動作都透過舞臺指示和多次刻苦練習極其嚴謹地排演，這裡請大家不要想到成龍，李連杰那方面【無端聯想】所謂的武技在此大多是指劍術決鬥等等而不是拆尼斯康夫……況且，尤其劍術在當時是每個男人生活中的一部分，絕大多數18歲以上的男子都會隨身攜帶一把匕首。要想瞞過那些懂劍的看客，讓他們拍手叫好而不是嗤之以鼻可不是件容易的事。在劍術練習過程中，雙方都會用長劍，匕首或腰刀跟對手過招數個回合，演技最大限度接近真實，感覺就像如果手中是真劍，對方就一定會流血的樣子。當時的演員基本都去黑僧修道院一名劍術師開辦的劍術學校——洛可。博內蒂學習過專業的劍術，而當時身為專業演員的莎士比亞可能也在其中。

另外，莎士比亞還學過摔跤等格鬥技能，主要的證據來源於他對格鬥的某種特殊興趣。在他的劇本里有大量的格鬥場面描寫，在當時沒有一位劇作家用過如此頻繁的格鬥場面，也達不到這麼好的戲劇效果。無論怎麼說，觀看莎士比亞劇目的人對他戲劇中出現的各種形式的劍術、格鬥術非常熟悉，找不出任何瑕疵，至今也是學者研究當時劍術的一部分材料。作為一個專業演員，莎士比亞很清楚自己最需要的是什麼。鍛鍊身體，節制飲食，保證自己有足夠的體力撐過漫長的誇張表演和扯嗓門念臺詞時間。那時的莎士比亞還沒有成為畫像上那位微胖略禿的中老年紳士，所以一切不言而喻。莎翁並沒有那麼文弱，這位劇作家“只會寫寫東西”的大眾印象顯然是錯誤的，當然安徒生先生在這方面沒準有可能。

其次，莎士比亞所處的年代很亂。當時的倫敦是一個流氓橫行的髒亂差城市，雖然在後來的研究中也提到當時的人們在尤其觀看戲劇時會有自發的秩序，但大部分歷史學者仍然對那個爛醉如泥的時代極為反感。由於犯罪率攀升，當時的男人身上都配有武器，就連女人都在懷中藏有錐子等尖銳物件防止襲擊。在那個時代，演員和作家並不是什麼文雅的職業，在這裡需要各位同學注意一下，當時的演員和作家是充斥著小冊子【指詆譭誹謗各種你懂得的暴力言論】，鬥毆宿醉和間諜活動的混亂且可疑的職業。舉個例子，莎士比亞的競爭對手兼好朋友克里斯托弗。馬洛，因為間諜活動被捕入獄，出獄後在酒館因為和人爭執開始動手，被一劍從眼睛刺進去，又從後腦勺穿出來當場斃命。當時的作家斯賓塞【忘了是哪一個斯賓塞，筆者後來查了許久，推測是埃德蒙。斯賓塞】也死在莎士比亞摯友本瓊生的拳頭底下。除了兩個典型的例子外，各種各樣混亂血腥的故事數不勝數，如此看來也不難猜出，劇院這種最是魚龍混雜的地方無疑是最亂的，男人們喝酒鬥毆，吵吵嚷嚷，相較王公貴族，臺下的市井百姓還是更多一些。言簡意賅，我認為在這樣的世道，莎士比亞作為出名的演員和劇作家，光靠他那條靈巧的舌頭【同事們和他相處很愉快】是應付不來所有人的。【意味深】

真的要出門了，請原諒我好似急上廁所一樣的唐突文字，其餘的可以日後撰文。這次只是討論了一點，還有更多待筆者寫下去……

若還有什麼疑問以及註釋方面不明白的問題或者來源出處方面求不要過於嚴格，因為筆者也是憑記憶在寫，一些書也無法追返去海底撈針了。

最近正在參考的一本書是阿克羅伊德先生的著作《莎士比亞傳》，這篇文章裡也有不少參考。

說是傳，其實是一本比較大眾化的莎學研究書籍，感興趣的朋友可以吃個安利。