為什麼會出現“壞人變老了”的現象?
這麼說吧,現在七十歲左右的老人家,文革的時候剛巧二十歲左右,是運動主力軍,那是個什麼年代,教會了人們怎樣生存,他們現在自然就怎樣表現~
我覺得改開前的人還是受政治思想教育太多太深了,但是是在一個相對封閉的環境內,所以沒有免疫力。
真正的影響出現在改開後,因為太多不按規矩出牌的人都一個一個地發了。
如果真經歷過那個時代的人,都知道八十年代最流行的話是:寧嫁牢改犯,不嫁老實蛋!
在改開後,社會政治制度文化變化巨烈,確實存在著“老實人吃虧”的現象。
社會風氣的變化一定是從示範效應開始的,如果身邊的那些人們以前眼中的混混都變成大腕時,對人的衝擊力是巨大的。
八九十年代對人心的衝擊最大。
比如:造原子彈的不如賣荷葉蛋的,拿手術刀的不如拿剃頭刀的直接影響了人們的職業榮譽感和事業心;還記的當年中央樂團居然出現合奏時相差一個音符的事件,引發巨大討論。
比如撐死膽大的,惡死膽小的。這句話的潛臺詞就是越守規則越吃虧,原因有很多,有制度變化快,人跟不上的原因,有制度不健全,漏洞太多的原因,有監管不到位,撿漏心理增多的原因。
比如當年有很多貸款不還的,最後在銀行平呆帳壞帳的時候被平的大有人在。這都無形中激起了更多人想佔公家便宜的心思。
凡事都是有因才有果的。
wen革期間確實造就了很多文盲,這是一個巨大的基礎原因。
但是,真正造成那一代人素質問題的,可能還是剛改開後原始積累期假惡醜風行對民風的破壞。
其實跟老人變壞可以併案,但根源上還是在於文化差異,因為必須承認一件事:
科技改變生活習性
我國古代是眾所周知的農耕文明,土地相當於生產資料,老人相當於生產所需要的經驗值。
可現在呢?年輕人反而更具經驗值,也更適應於被科技改變了的大環境。
於是這也順便解釋通了我國為啥沒能更好的適應與利用“千年未有之變局”那會兒的各種機遇
然而這也只不過是一個方面,還有非常重要的另一方面:年輕人仍需自傳承當中汲取營養以應對日益改變著的大環境。
只可惜廣義看上去目前為止並沒有相符合的傳承
或許再等幾代人下去,所謂的老變壞抑或壞變老就可以自動消亡了,因為那時很可能就存在了廣義的傳承。
但也或許,老變壞與壞變老最終成為了一個閉合無限迴圈——畢竟江山易改本性難移!