同為綠燈，左轉車輛與直行車輛相撞，誰的責任大？

知乎使用者2020-02-02 17:43:34

這位親是遇到了最最最基礎的交通事故。而且不客氣的說，連這種事故還存疑的話應該重新學交通法了！

轉彎讓直行，轉彎讓直行，轉彎讓直行。說三遍為了讓您記清楚，無論你是左轉右轉掉頭轉，只要其他直行車輛於你有交匯的可能，而且人家也是綠燈，你就必須讓行，否則九成九九你是全責，除非一些極端情況比如直行車輛嚴重超速導致你無法及時做出反應，或者你本來沒可能影響他正常通行但是他因為重大疏忽或主觀故意撞你等——而這些極端情況一般要麼需要嚴格的現場勘察比對和計算，要麼非常難以取證。

按照題主的說法，左轉車速20，直行60，都在車道內且都是綠燈，則凱美瑞全責無疑，而直行車輛沒有任何責任。

完畢。

shui09082020-02-02 18:07:20

我很好奇題主跑到這裡來問問題的動力和動機是什麼。

左轉讓直行。

這是最基本的交規。只有極少數情況下，比如當左轉道是主路，而對向的直行道有提示讓行的情況下，才是直行讓左轉。

總有人有特權心理和撒潑心理，總覺得可以凌駕於規則之上；也總有人有僥倖心理，覺得99次都幸運，第100次也會沒事。可能是因為我們才進入汽車社會不久，需要流一些血和淚，才能讓這部分人記住交規吧。又可能需要無情的事故淘汰一部分持這種心理的人，才能讓整個社會的駕駛環境得到淨化吧。

只是可惜和冤枉了那些守規矩卻被不守規矩的車害了的人。

最後，並沒有針對題主的意思。因為不懂交規或者不願遵守交規的人太多了。我左轉彎停下讓對面直行的時候，在人行道前方等行人透過的時候，總會有車在後面不停按喇叭。

會跆拳道的胖紙2020-02-06 17:56:01

這種問題還有臉來問？？

我覺得是駕校全責，沒把你教好。

Kelvin2020-02-06 18:03:03

是的。

雖然左轉搶行的人很多，往往也都沒事。但這樣的行為是違法的。

不要因為違法的人多，就跟著違法。

這個思維一定要扭轉過來。

三米陽光2020-02-07 22:56:22

這種問題還來問，實在讓人汗顏！

估計也是馬路殺手，應該吊銷駕照！