為什麼宋金能夠長期對峙？

葉思泰2022-02-14 02:08:58

2017-07-04 12:28:19

宋金長久對峙來源於南宋朝廷在外交上的高度軟弱，軍事上的高度無能。

在一千年之前，有一個叫諸葛亮的傢伙是這麼說的：

若跨有荊、 益， 保其巖阻， 西和諸戎， 南撫夷越， 外結好孫權， 內修政理； 天下有變， 則命一上將將荊州之軍以向宛、 洛， 將軍身率益州之眾出於秦川， 百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？ 誠如是， 則霸業可成， 漢室可興矣。

事實上，當漢中之戰結束之後，關羽水淹七軍，圍攻樊城。已經“威震華夏”，曹操已經驚得要遷都避其兵鋒。原因很簡單，襄樊一克，南陽盆地已經無險可守，中原門戶洞開，荊州大軍可以向東北攻擊開封，向北截斷滎陽，向東席捲中原。北方勢力的四大板塊：河北，中原，河東，關隴就此被打成四段，北方勢力將會陷入無法挽回的戰略劣勢當中。

但很可惜，當劉備準備出漢中橫掃關隴的時候，東吳白衣渡江，關羽敗走麥城，陸遜火燒夷陵，昭烈霸業，瞬間傾折。

但一千年後，再次出現了一個這樣的局面。

圖片來自 @經略幽燕我童貫

如果我是一個全面戰爭的執黑棋的遊戲玩家，看到這種板子基本可以扔鍵盤了，打個JB

岳飛北伐，郾城之戰，消滅了宗弼親衛合扎猛安在內的女真中原最後的機動兵力，在開封的西面，洛陽被宋軍控制，晉南被義軍控制，舊日高歡和宇文泰磕的要死要活的戰場已經全數歸宋，女真關中集團軍被吳玠吳璘牽制在渭水一線，不能東出。淮西一線張俊楊沂中兵鋒迫近歸德。開封城已經是被扒光了衣服的一塊肉，最可怕的是，宗弼手上連一支組織開封防守的女真族軍隊都沒有。他從海上起兵以來戰無不勝的合扎猛安連同突合速、宗賢、韓常的部隊，正兒八經的真女真兵，被岳家軍在郾城一勺子燴了個乾淨。

而更慘的事情是，岳飛連線河朔的謀劃下，從晉南到冀南再到已經一片義軍風起雲湧。宗弼放棄開封之後在中原已經徹底找不到像樣的戰略支點，保不準需要在太原或者保州聚兵抵抗了……

“如果岳家軍的鐵騎繼續……”

咳咳……我什麼都不知道。

後面發生了什麼大家就都知道了……我草趙構和秦檜全家好吧。

2017-07-07 09:41:53

我不是歷史研究的專家，甚至連愛好者級別都算不上。但高票答案裡只提岳飛我認為卻是有失偏頗了。

我覺得造成長期對峙的原因是多方面的，我嘗試說幾點自己的見解，歡迎討論。

金滅遼於1125年，而金亡於蒙是在1234年。中間金宋對峙的時間有109年（北宋2年，南宋107年）。我想將這段時間分成三個階段來討論：

1125年 - 1130年：從金滅遼至偽齊建立，這段時間金朝處於戰略進攻階段

1130年 - 1141年：從偽齊建立至紹興和議階段，這段時間可算南宋戰略進攻階段

1141年 - 1234年：從紹興和議至金滅亡，這段時間南北拉鋸

1。 1125年 - 1130年

金政權在1115年建國後，用9年時間滅亡遼國。從海上之盟起，經過商討，金歸還燕雲六州給宋。但與宋朝接壤後，欺宋朝國立不振，旋即展開對宋攻勢，並於1127年攻下開封，擄徽宗欽宗而還。金希望透過張邦昌建立傀儡政權偽楚藉以控制南方，但在金軍撤軍後張邦昌還政，高宗在應天府建立政權。金軍再度南下，高宗從應天府逃至揚州再逃往建安、杭州、會稽、明州，並從明州出海逃至福州。金軍不適應江南水戰，北撤途中連敗於韓世忠和岳飛。在回至河北後在河南山東地區用劉豫建立偽齊傀儡政權以作金宋間的緩衝。

這段時間可以說算是金朝的戰略進攻階段，作為初生政權，實力處於上升期。在攻宋過程中幾乎每戰必克。但金朝依然沒有滅亡宋進而轉為戰略防守我認為有幾點原因。

對於金朝，1。 這段時間的戰略目標並不明確。從一開始只為搶奪金銀，到後來欲謀河北之地，希望南方政權立為藩屬卻對其定位不清晰，到最後只能以“搜山檢海捉趙構”作為戰略目標。可以看出金朝的戰略目標一直是模糊而又變化的。這導致了金朝的軍事行動並沒有能有統一的部署，最終其佔有的很多地方只是掠奪一番便退回北方。2。 金朝從建國後到攻下江南只花了15年時間，其當時政治制度也只是從部落制轉來的勃極烈制度，國家的組織仍處於奴隸制。這使其根本無法管理如此龐大的領土，註定金朝一開始只能以掠奪而不是佔領領土為主要目標。

對於宋朝，1。 幸運的一點是高宗的存在，使宋朝的法統得以順利延續而不用陷入內耗之中。2。 當時的中央政府雖然闇弱，但民間尚屬太平，中央對地方的控制力依然存在，使得復建後的中央政權能夠迅速調集資源對抗金朝。

2。 1130年 - 1141年

百度百科

1130年，金朝扶持劉豫建立偽齊，佔有山東河南陝西以其為與宋朝間的緩衝。期間，偽齊與南宋互有攻守，但偽齊作為傀儡政權，缺乏統治的合法性，再加上其橫徵暴斂窮兵黷武，很快就成為了金朝的包袱。在1137年，金朝廢除偽齊，但也浪費了七年時間使其有可能鞏固在齊魯河淮的統治，這也給後來岳飛第四次北伐製造了良好的機會。同時在1135年，金熙宗繼位，廢除了勃極烈制度，開始推行漢官制，嘗試統治北方地區。1138年，金朝歸還偽齊所屬的陝西河南與宋朝，簽訂和約。1140年，金朝再度南侵，但卻被岳飛所阻止，同時反攻至開封附近。之後岳飛被召回，展開和談，簽訂紹興和約。

這段時間，金朝的戰略目標更加模糊不定（其中也有很大一部分原因是由於自身內部政權的不穩）。先是立藩屬以為屏障，後又鼓勵其南侵，繼而廢除，歸還部分領土於南宋並簽訂和約後卻又撕毀並再度南侵。這朝令夕改的戰略目標使金朝更難集中資源，而戰略進攻的勢頭一旦扭轉，則給了南宋的可乘之機。

對南宋來說，的確是一次很好的獲取戰略主動權的機會。岳飛已攻至開封，戰線推進到黃河沿線，並消滅了金朝軍隊很大一部分有生力量。假以時日的確有可能恢復北宋舊觀。但有兩點導致其很難成功：1。 河南之地其實金朝在1138年時候已歸還給宋朝，在1140年南侵時再度佔領。所以金朝根本沒有經營過河南之地，其充其量只能算是兩國的戰略緩衝區。而且河南之地無險可守，所以即使宋朝盡得河南之地，也沒有傷到金朝的根本。燕雲十六州才是金朝前線防線的支撐。2。我認為最主要的一個原因是，岳飛當時4次北伐都獲得成功，聲望一時無兩。但宋高宗卻不是一代雄主。君弱臣強的局面註定了會互相猜忌，更何況是在外統兵的帥臣。這也註定了真正留給岳飛的時間並不會很多。

在以上的情況下，南宋在獲得一定戰略主動後選擇和議也就不是很難想象的事了。畢竟誰也沒有絕對的優勢。紹興和議上，南宋將手上獲得的鄧州唐州等地割讓給金朝，其實是一個妥協的結果。宋朝保有了襄陽這個西線最重要的戰略要點，如若還割有鄧州唐州，可以說整個南陽盆地隨時是南宋的囊中之物，進而會威脅關中與中原。這是金朝不可能答應的。所以以漢水為界則是一個很好的平衡。在東線，岳飛被召回後戰線又回到淮水一帶。對宋朝來說，拿回河南，意義不大。畢竟河南一直是主戰場，民生凋敝。而且由於從建炎二年始，黃河侵奪穎、泗、渦、淮，使得整個河淮地區民不聊生。所以最終形成的國界線則以漢水-大散關-淮河為界了。至此，金宋進入了長期對峙的階段。

3。 1141年 - 1234年

《中國歷史地圖集》譚其驤

這是金皇統二年、南宋紹興十二年（1142年）時的金宋對峙形勢圖。

經過早期相互的戰略攻守後，雙方並沒有能一舉消滅對方的實力。透過紹興和議，使雙方有了一個較為穩定的邊界。從此，雙方國立相當，山河形勢穩固，只能展開長期對峙的局面。即使其後仍有海陵王南侵，孝宗隆興北伐，依然無力改變整個戰略形勢，最終依然維持在紹興和議的範圍內。

經濟上：

金朝擁有的是，當時全中國最主要的小麥產區：關中平原，華北平原，河淮平原大部。這三個地方几乎是宋朝以前中國糧食產區的精華所在。金朝也控制一部分當時北方的養馬區：關中、河南、山東等地（除河套地區）。金朝控制了山西河南徐州等北方主要煤礦生產地。

幸好宋朝時期，經濟已經開始南移。如果是晉朝以前可能早就被滅了。宋朝當時控制了川中平原，湖廣平原，鄱陽湖平原，太湖平原及兩浙一帶當時南方最主要的糧食產區。並且由於安居於南面，可以利用長江水道將糧食迅速轉運，極大地減少了大一統王朝時期對漕路的依賴和對物資的損耗。宋朝也擁有淮南江西等地的礦產資源。

地形上：

對於金朝，由於黃河奪淮，使黃河天險在下游地方南移並以淮口作為出海口，這樣時最東線的淮口水勢浩大，難以突破。同時也使徐州成為下游的主要支撐點。金朝擁有黃河天險作為主要防線，淮河作為前線，而燕雲十六州則成為防線後的主要支撐。同時金朝擁有整個東北作為戰略縱深。宋朝同樣共享淮河防線，以長江天險作為防線後的主要支撐。西線則以漢水襄陽作為防線前端，荊州鄂州為防線後的支撐。

大家經濟實力相當，山河形勢相當，金國在逐步漢化後對地方的掌控能力與組織能力上升，這是兩國能對峙上百年的基礎。

但金國還有一弱點是其側後方有西夏與蒙古。一旦國立衰弱，則是三面受敵之情景。這也是金朝最後滅亡的情形。

所以，綜上所述，我認為宋金之所以能長期對峙，主要的原因有：

前期，金朝戰略目標不明確；制度落後，對地方控制力較弱；宋朝保有南方膏腴之地；地方控制力強；但君弱臣強相互猜忌。

後期，雙方國力相當，山河形勢完備，互相無可奈何。

2020-11-02 10:36:39

宋金能夠長期對峙歸根結底還是實力使然，雙方實力大體上相等，誰也無法一口吞下誰去，在這樣的情況下只能是長期對峙，雖然在外交禮遇上，南宋一直比較屈辱，而且要事實上的納貢。

從疆域面積上講，

南宋的面積長期穩定在二百萬左右，金國的面積在360萬左右，不過金國東北地區當時開發程度有限，實際支援比較有限。如果這樣看的話，兩國實際穩定控制下的面積差不了多少。

從人口規模上看，

金國鼎盛時代人口五千多萬，這已經差不多是兩漢時代的人口巔峰值了。南宋的人口規模更大，有八千多萬。歷朝歷代都有藏匿人口的，所以這個數值不是兩國最高的人口數值，只能說是官方控制下的最高數值。

從經濟能力上看，

中國在南宋時代經濟重心正式南移，南宋孝宗時代南宋進入了鼎盛時期，江淮、江南、兩湖、成都平原、廣州一帶是南宋最為繁榮的幾個中心地區。雖然全國經濟重心南移了，但是金國也控制了兩淮以北的原有中原廣大地區，雖然遭受了多次戰亂，但歷經多年的恢復，加上原有的經濟基礎，仍然是有著相當實力的。遼國當年僅僅有了幽雲十六州就在地緣上佔據了優勢，經濟上有了起色，而金國囊括華北平原、河南山東地區，經濟上遠強於當年的遼國。北宋的財政收入峰值為1。6億貫，南宋比北宋面積少了三分之一，高峰也達到了一億貫左右，常年也能維持七八千萬的收入。金國的收入多少不清楚，但如果說其比南宋高，也不無可能。

從軍事能力上看，

軍力上，南宋總體的確是弱於金國的，尤其在軍隊野戰上，以步兵為主的南宋軍隊很難正面對抗衝擊力和韌勁都很強的金國騎兵。不過考慮到南宋的國防戰略一直是防禦性的，作戰地段的環境十分複雜，江河水網交錯，金國的騎兵優勢發揮時候會受到一定限制。再者，實際作戰中，還要考慮將領的臨機應變能力和一些偶然的運氣成分，所以難以判斷。不過總體軍力和機動力上，金軍確實強於南宋。

從地緣戰略上看，

金國雄踞北方，南宋一如南朝一樣，偏安南方。南宋也是對六朝攻守經驗最為認真總結的，因為這事關生死。雙方雖然沿著淮漢秦嶺對峙，暫時難以分出勝負，不過總體地緣戰略上，金朝略佔優勢，但是金國也不同於以往的北方對南方的優勢那麼明顯，因為金國沒能完全控制整個北方，西北的西夏始終有相當的實力，而且北方的蒙古日漸崛起，逐漸成為金朝的最大隱患和威脅，這些都抵消掉了金國對南宋的些許戰略優勢。

從文教正統上看，

金國已經是一個比較先進的封建國家，而且漢化程度更甚於遼國，其國內漢人的比重佔據絕對多數，慢慢的女真一族也逐漸接受了漢化，尤其是關內的女真貴族。南宋時代文化教育方面又有了新發展，主要是程朱理學的發展。不管宋金文化怎麼發展，核心都是儒家傳統文化的進一步深化和擴充套件。正統，這個很複雜，但一般人都認為，雖然兩宋沒有如漢唐那樣的大一統，但畢竟繼承於唐朝五代，是中國正統象徵，這方面，南宋略有些所謂的心理優勢。

宋金的實力一直是大體平衡的，但在雙方的交往關係史上看，則南宋基本上是以屈辱存在的，金人從上到下對南宋一直是輕視的，即便到了宋金關係的後期，依然如故。

自宋金爭戰以來，金朝極為輕視宋朝，到

金宣宗南逃河南時仍然宣稱：“宋人何足道哉！柔懦不武，若婦人然。使朕得甲士三千，可以縱橫江淮間，卿其勉之。”

而南宋則畏懼金朝，時人

劉克莊曾指出：“蓋自南渡以來，國家畏敵之病，何其深入骨髓也。昔也，畏敵之新焰；今也，畏敵之餘威。有可強之勢而自貶以趨弱，有可勝之理而預憂其必敗。”

紹興和議、隆興和議的屈辱不說，嘉定和議竟然得用宰相韓侂冑的頭來換取一時的苟安，以致於時人十分不滿，發出了：“

自古和戎有大權, 未聞函首可安邊

”的慨嘆，四川制帥安丙也對宋金屈辱關係十分不滿，也有過“

自古和戎掌權柄，未聞磕頭可安邊

”的憤慨。南宋內心對金國有著仇恨不假，靖康恥的恥辱已經深入了南宋一代又一代人的骨髓裡，但與之仇恨一併帶來的則是對金國的恐懼，而且對金國的恐懼遠甚於仇恨。

南宋與金國經歷了多次戰爭，最後都以和議收場，每次和議雖然基本疆界未有大的變動，但歲貢在增加，屈辱也在增加。疆界方面，雖然沒有基本的變動，但卻基本都是南宋退讓的多，南宋幾乎每次反擊都能收復和尚原、金商和唐鄧二州和兩淮以北的海州、泗州和宿州逼近徐州，但每次都得再退回去。其實南宋完全可以不交換這些地方，哪怕多給些錢來保住這些實際的地盤。和尚原與大散關互為表裡，失和尚原，則大散關危險，這點吳玠、吳璘、胡世將、鄭剛中、楊存中、吳挺、安丙、崔與之等歷任四川和朝廷大員不止一次而且不厭其煩的和朝廷和皇帝講，但都無濟於事。唐鄧二州是襄陽的遮蔽，虞允文也不厭其煩的和宰執和皇帝說，結果還是沒用。海陵王南下攻宋的戰爭裡，西路吳璘率川陝軍隊歷經苦戰光復了隴右州郡，德順之戰正處在關鍵時候，孝宗一紙命令，吳璘無奈撤軍，南宋精銳損失不少，而且隴右州郡再度淪陷。本來如這樣的失敗是可以避免的，但還是沒有避免。這次戰爭也是南宋最好的一次機會，可以爭取更大的勝利和戰果，為和議中爭取更多的權益，但是沒有，歸根結底還是南宋高層心理的畏敵情緒。