是什麼導致我們無法理性思考
某個週末和幾個朋友準備打火鍋，結果因為食材清單上的兩個蔬菜鬧得很是鬱悶——紅蘿蔔和白蘿蔔。
因為我記得某個食物搭配的黑名單裡面就有紅蘿蔔和白蘿蔔不能一起吃這麼一說法。
當我提出這一看法時，馬上遭到了一位朋友的反駁：“這是騙人的吧，沒事的。”
鬱悶至極，上網查了一下，紅、白蘿蔔的確沒有什麼不良影響，只是會導致營養流失。等我把這個解釋說出來時，還是遭到了反駁：“吃了沒事就好啦。”
但是當時的我是真的不服氣，賭氣就不吃蘿蔔了哼哼。（。。。真香）
01
有沒有發現，我們往往傾向於注意那些讓自己覺得舒服的東西、傾向於支援符合自己利益或立場的觀點。
也就是說，我們總是在自己現有的各種觀點之間進行思考和揣度
我們會對自己的立場和觀點投入感情，儘管這個過程是無意識的。
就像上面那個栗子，我認同了食物相剋的說法，一旦有人跳出來反對這個觀點，我就會很不開心。
但是仔細想啊，其實很多我們引以為傲的觀點和想法，考究起來並沒有自己想象中那麼地有理有據。
或許其中的大多數觀點也是別人傳遞給我們的，只是因為日久生情，我們對它們難以割捨罷了。
可每當有人提出了與我們這個觀點截然不同的看法時，我們大多會和對方進行辯論，並努力維護自己的立場。
這就是所謂的
情感依戀
。
02
情感依戀可以用來解釋為什麼有些人總是那麼固執己見。
對於那些所謂的老頑固和不愛講理的人來說，每當意見與他人相左時，承認自己的錯誤對他們來說簡直是難如登天，越是愛面子的人越是如此。
“當你改變自己的看法時，就好像當眾承認你從前的一切都歸於失敗，直到此刻才如夢方醒。”（《學會提問》）
所以，在遇到強有力的分析推理能引導我們進入全新的方向時，有勇氣和決心做到當機立斷改變自己的觀點和立場的人，往往是那些擁有超乎常人的意志的人們。
但是，
感情依戀的存在也不意味著我們一遇到不一樣的觀點就要屈服、改變自己的看法。
“一直不停地改變觀點證明你是個隨機應變的人絕對是不智之舉。”（《學會提問》）
該不該改變當前的觀點，關鍵在新觀點的證據是否充分和令人信服。
03
那麼，到底該怎樣培養自己理性思考的能力呢？
答案是：
弄明白自己思考的目的
。
如果我們思考的動機是為了同以前的思考方式保持一致，那麼我們必定會千方百計地尋找更好的方法來維護當前的立場。
相反的，只要我們能做到不時鍛鍊自己耐心地傾聽那些和我們意見相左的人的論證時，意味著我們對自己的觀點和立場已經十分了解，因此也願意瞭解他人的論證，並對自己的觀點進行批判。
“因為我們對自己的論證已經駕輕就熟，大可放心去了解他人的論證，瞭解那些我們沒有真正全面透徹加以瞭解的論證，這樣就可兼採百家之長而不致於迷失方向”（《學會提問》）
這樣的思考方式，目的就是讓我們的思想更加精確、更有深度，需要刻意練習。
04
除了明確自己思考的目的外，我們還需學會處理和調節情感
個人的經歷、價值觀和文化習俗是我們做決定時所揹負著的包袱，
如果我們要茁壯成長，就必須認清這些包袱可能會給我們帶來怎樣的影響，然後儘自己所能，努力使自己在思考時不受感情左右。
“只有盡力認清這些感情以及它們對你造成的影響，當別人提出的觀點可能威脅或推翻你當前的看法時你才能仔細聆聽。”（《學會提問》）
當然，我們也不是說要做一個莫得感情的人。只是，
情感上的依戀不應該成為接受或者拒絕一個立場或觀點的基礎。
《學會提問》告訴我們，對待情感的理想做法是，在經過分析推理以後還對其篤信不疑時在加大感情投入力度。
批判思考的人也不是機器，但是即使感情投入得再多，他們也能清醒地意識到當前的思想不一定是完全正確的，因而能時刻理智地調節和控制。
05
總結
：
——情感上的依戀會影響我們做出理性的思考。
——固執己見和立場不堅定都與情感依戀有關。
——理性的思考需要明確自己思考的目的。
——感情的依戀不應該成為接受還是拒絕一個東西的基礎，一個批判性思考的人能夠理智地處理和調節情感。
以字為緣，因緣際會
。
END//
