你同意研究生放養嗎？

哈哈個靜2021-04-04 07:19:58

不是同意不同意的問題，是有多少研究生不是放養的呢？

傻人有傻福的日子2021-04-04 07:55:46

完全放養完全圈養肯定都是極端的，這樣做的老師可能他是少數，但是這是老師的教導風格，你沒辦法改變，但是你能改變的是你自己

首先你的導師放養，那麼課題走向，課題進度就完全由自己把控了，如果你是一個自律的並有一套自己學習探索方法的學生，那你肯定沒有任何問題，在沒有導師干擾進度和方向的前提下，你可能進展更快。

但是如果你不自律即主動學習的能力，也還沒有掌握研究生期間的學習和實驗方法，那可能對你來說畢業可能都有問題。

匿名使用者2021-04-06 19:13:30

研三被放養研究生怒答一波，馬上面臨盲審，到現在導師沒從頭到尾給我完整看過一遍，三年來除了他自己有事會主動找你，別的他根本不管，哎！愁的睡不著覺！

科研民工甲2021-04-11 00:18:22

說實話不太同意。

研究生期間還是要努力做出點東西，就算不發表很多高質量文章，但是也要多掌握一些技能，鍛鍊一些思維，這樣才不算荒廢時間。

但是呢，很多老師在培養研究生的時候，要麼就是當成工具人，要麼就是直接不管不問，這樣都是兩個極端，學不到任何東西，這樣確實浪費了時間，只能換回來一個碩士畢業的帽子而已。

乙醯輔酶A2021-05-21 13:34:59

說實話我不太同意

雖然很多老師和教授都認為，讀研當自強，研究生就是應當鍛鍊自己的自學能力。

但我認為老師其實應當對學生負相當大的責任的。

總感覺研究生制度很復古，很像我們中國傳統的師徒關係。

但又沒有師徒關係那麼緊密。

所以現在不是有很多研究生都戲稱自己的導師為“老闆”

我認為這是完全不合適的，老師就是老師，老闆就是老闆

老師會包容你犯錯，會更看重你的過程

老闆希望你少捅婁子，更在意你的結果

師者，所以傳道授業解惑也。

千百年來，中國的文字裡賦予了“老師“這個詞更深的含義。師生如父子，老師是要對學生的學習、成長、心理健康負很大的責任的。

放養，不就是打著自由的藉口不負責任麼？

但基於當前的情況，有的老師精力時間不足，只能放養研究生，遇到這樣的老師，就自己自強，多學習，也許你自己更夠走得更遠呢！