紐約尼克斯是在經歷陣痛還是隻能達到這個水平了？尋求怎樣的改變能有更好的效果？
雷磊2012-01-29 13:01:52謝謝邀請！
很抱歉，我對尼克斯的瞭解僅限於尤因、斯塔克斯和阿蘭休斯頓，再加上半個斯普瑞維爾，所以我來答這個題，難度有點大，但是，我硬著頭皮寫下了下邊一段話：
我想說的是，也許我們應該拋開單純的能夠上場或是坐在球場邊的那幾個人，而應該從尼克斯的辦公室成員如何組建開始……
尼克斯這幾年一直這樣，並不是沒有好的球員啊！
也許，不調整一下管理層的那些人，光是球員的調整，很難實現質變……
王言2012-01-29 13:10:21尼克斯目前的問題，主要出現在進攻端。
開季之後對安東尼的使用上就出現了問題。雖然具有一定的傳球能力，但身為攻擊手的安東尼，在傳球視野上無法和納什這樣的傳球大師相比的，他和在和錢德勒、斯坦德邁爾的擋拆配合上，做的並不到位，球的運轉也不夠流暢。
另外，斯坦德邁爾的打法本身就和安東尼有些重疊，兩人在球場上相互壓縮對方的空間，爭奪出手機會，誰也落不著好。安東尼比賽出手次數不但過多，而且三分球的出手比例明顯增加。而斯坦德邁爾是一個在流暢的擋拆戰術下才能發揮最大作用的球員。上賽季菲爾頓很好的扮演了納什的角色，但現在不管是安東尼、道格拉斯還是香波特，沒有人能有這樣的能力。
而且相比於上賽季的熱火，尼克斯比較不幸的就是，他們的“三巨頭”組建在了這個縮水賽季。德安東尼提倡的是依靠運動戰拉開空間的打法，這種打法就需要球隊傳球流暢，球員積極跑位。而這個賽季沒用給他們充足的時間來磨合這種打法。
總歸尼克斯現在的最大問題還是出現在控衛身上，他們沒有一個老練的控衛來組織球隊進攻，掌控節奏。
如果能換來霍華德，尼克斯有可能解決目前的問題，但如果下決心交易霍華德，魔術需要的，肯定是選秀權+到期合同，可尼克斯沒有可用的籌碼。
現在要做的，就是等著戴維斯從傷病中恢復過來，再對球員情緒進行必要的安撫，畢竟經歷了這麼多場的失利，更衣室肯定會出現問題。
知乎使用者2012-01-29 16:40:54小斯和安東尼的不相容，錢德勒的到來導致小斯更加難以發揮自己的優勢，控位的掌控能力差了點，缺個靠譜的半場進攻組織者。
小斯過去在太陽怎麼打球不提了，去年前半季和菲爾頓的配合也是相得益彰；
安東尼和進攻同樣華麗的AI一起一直首輪遊，來了更像控位的比盧普斯反倒一舉殺入決賽。
說到底這倆人都不是好的進攻發起者，而只是出色的進攻終結者。論進攻技巧，安東尼確要比詹姆斯強了一點，但是論組織能力，安東尼差的可不是一點。
現在的尼克斯，賬面看起來夠強，但總是讓人覺得陣容不夠完整，差了點零部件。拜倫戴維斯回來不知道能解決多少，但這賽季估計也就這樣了，好一點進個季後賽，上限第二輪吧。話說掘金那邊老米勒已經表態如果繼續給泰森打替補下賽季不會續約了，納什的合同也快到期了吧？
至於所提的和魔術的交易，魔術是絕對不可能願意接受錢德勒這合同的。
張佳瑋2012-01-30 13:07:39謝邀。
昨天寫了個文談這事。因為要等那文發過了才能說話，所以遲了。
簡單說，問題首先出在進攻上，然後惡性迴圈到化學反應，最後越打越亂。
再複習下丹東尼的籃球哲學：
他老人家在義大利貝納通那套打法百試百靈，去了太陽沿用至今。其真意無非是：射手群拉開，快速守轉攻，大量高位擋拆。科朗格洛當年偷了這招在猛龍用，仗著有卡爾德隆為首一群歐洲人，打得也不壞。本季紐約，打法亦如是：大家拉開陣線，有機會就投三分；然後，由甜瓜策動進攻。
問題是：
紐約裁了比盧普斯後，沒控衛。丹東尼季前號稱“甜瓜要擔當拉里·伯德的角色”，可是伯德當年的組織，以背身策應+快攻中快速傳球+空切後飛速轉移球為主，仗著的是視野寬廣、傳球如神。甜瓜背身策應猶可，學伯德那麼穿插快傳，他可沒這份本事——當年魔術師說伯德瞥一眼球場就能給全場定位拍照，這視野非甜瓜所及。球隊沒指揮官，甜瓜只好越俎代庖，學騎士時期的勒布朗來持球組織。
於是，一系列惡性迴圈：
甜瓜以天生得分手姿態去組織，分配球有一搭沒一搭，所以，最後通常落得自己單挑。
球隊沒啥默契，缺乏靈活擋切。大家轉移球又不生疏，所以只好抓住一切機會倉促投三分。
如此，缺組織、少轉移，三分基本歇菜了。
因為缺少三分手拉開空間，內線還站個錢德勒，斯塔德邁爾沒法在習慣的攻擊位要球，被迫強行跳投、突底線、挨包夾。
斯塔德邁爾只能放風箏了，球隊裡能威脅籃筐的，只剩了甜瓜和香波特——所以，香波特被授予重任。可是畢竟一個新人，沒空間，少傳球，內線堆積，效率也低。
然後就是化學反應的惡化。
甜瓜客串組織了，香波特突破了，斯塔德邁爾零敲碎打的跳投了，道格拉斯興起投三分了……零零散散，了無所成。對邁阿密一戰，他們投了創紀錄的43記三分球。別怪他們：三分線內，他們也就41投12中；對火箭，三分26投5中。三連敗，連續七場裡有五場得分不到90了。
丹東尼認為，因為甜瓜缺陣，“斯塔德邁爾成了我們最後的得分手。他疲憊了，我們就沒有進攻機會了。”這就是紐約的問題：他們的進攻機會得靠明星們來爭取，而不是靠團隊運作創造。斯塔德邁爾抱怨過自己沒機會接球，甜瓜也承認過自己沒給斯塔德邁爾足夠的機會。類似的話一直在說，但是紐約毫無改進。
紐約的確有鋒利的前場（甜瓜、斯塔德邁爾、錢德勒），但他們沒有突破，沒有組織。這好比有箭無弓，有槍炮無彈藥。吃麵不就湯、白肉不帶蒜、吃蟹沒有醋
解決辦法三個。
A 換教練——但球隊依然沒有組織後衛和突破手。
B 等巴朗·戴維斯復出，推林書豪上位。至少有個人能分配球就行。
C 斯塔德邁爾和丹東尼每天給納什打五百個電話。
蘇群2012-02-01 01:30:45你怎樣看現在的有錢人，就怎樣看現在的紐約尼克斯隊
