唐朝和宋朝只隔53年，但為什麼感覺像是隔了好幾百年？

歷史上，有不少在同一個時空的人物或事件，但我們都有相隔很久的錯覺。例如，一般人會覺得，秦漢兩個強盛的朝代，應該是兩個時代，而實際上秦朝國祚才14年，秦統一到漢朝建立也就短短的19年，而且你很可能不知道的是，秦始皇比劉邦只大了三歲。

這裡我們再說唐宋。 唐朝於公元619年建國，國祚289年。開元盛世是741年，到755年安史之亂，離開國僅136年，還不到國祚的一半，可以說連中唐都算不上。 但關於中唐的歷史斷代是在安史之亂後，歷史教科書上也說“安史之亂標誌著唐朝盛極轉衰”，隨後就講到藩鎮割據和黃巢起義，再到後面，就到了五代十國和宋朝。

唐朝發生的很多大事，例如武宗滅佛，大中之治，牛李黨爭等，基本很少提及。因此，給我們的錯覺就是唐朝到安史之亂後就很快結束、到了五代十國和宋朝。並且關於五代十國，又給人一種十分漫長的感覺（儘管這個“漫長時代”也僅有53年）。 所以，在大多數人眼中的唐宋間隔，也是非常漫長的，而並不只是五代這53年。

宋朝於公元960年建國，標誌著五代結束，但十國還在繼續。直到公元979年，宋滅了北漢後，才是真正意義上五代十國的結束。也就是說，中間有幾十年的時間，宋朝跟五代十國是疊加的，但人們往往的感覺是五代十國在979年結束，然後才是宋朝開始。

那麼造成這種錯覺的原因是什麼呢？ 這和我們教授歷史的方式有關，特別是教科書，一直秉承著“斷代史”的講述方法，每個朝代講幾個重大事件及影響，講幾個社會現實，就到下一個朝代了。包括對一些影響了歷史程序的重要皇帝，也是採用了斷代的方法進行敘述。

這種以事件為記憶點，以斷代為章節的講述方法，優點是可以讓初學者很好地瞭解重大歷史節點，進而透過重大歷史節點串起整個歷史記憶，不足之處就是會讓人對歷史時間線不夠敏感。

這裡，順便介紹一下，唐宋兩個相距如此之近的朝代，為什麼會在多方面有著不協調的感覺、為什麼會形成如此迥異的 “畫風”。

縱觀歷史，安史之亂前的唐朝更像是魏晉南北朝的餘續，而安史之亂後的唐朝則是宋代的先聲。 唐宋之間的革新就是中晚唐二百餘年的過渡形成的，但很多人對於“中晚唐”沒有明晰的概念，然而正是這段非常模糊甚至是近乎空白的歷史時期，中國發生了一系列深刻的變化，總結一下，大致如下：

1、生產力有了很大的發展，中古莊園經濟解體，人身依附進一步放鬆，取代的是普遍的租佃關係的確立及穩固。

2、門閥士族社會及貴族政治走到了盡頭，取代的是地主士紳為統治基礎的官僚政治，以文馭武、重文輕武逐漸確立。

3、印刷術的發展，世家大族對知識的壟斷逐漸流失。

4、因上述幾點，科舉制進一步強化，擴大了統治基礎，反過來進一步推動了貴族政治衰亡，“陛下與士大夫共天下”。

5、兩稅法的實施由計丁轉向計田，差役逐漸賦稅化，及商品經濟的發展，促進了生產力提升並加速了租佃關係深化的程序。

6、由於生產力的發展和租佃關係的逐步穩固，更多的人從土地上解放出來，市民階層興起，如《清明上河圖》體現出的東京繁華。

7、募兵制成為主流，但也造成了沉重的財政負擔，“鐵血強宋”戰鬥力孱弱、“三冗兩積”的根源。

8、由於印刷術和科舉制，使得儒學復興，造就了電視劇《清平樂》裡恐怖的“全文背誦天團”，最終誕生了程朱理學。

9、周邊少數民族的組織能力有了質的飛躍，產生了遼、西夏的穩定國家，李靖夜襲陰山對少數民族政權搞斬首行動滅國式的勝利從此成為歷史。

10、戰勝少數民族政權取勝變得困難，邊疆地區與少數民族碰撞加劇，產生了早期的民族意識雛形。