西南涪陵夏氏正本清源

西南涪陵夏氏正本清源

關於湖北《中國夏氏通譜》中有關涪陵夏氏的資料來源：

公元1995年秋，湖北《中國夏氏通譜》理事長夏良灼一行二人

，在涪陵夏氏子諒公後裔夏錫德（湖北《中國夏通譜》第一集316頁中的“夏錫德 重慶市墊江縣界楓鄉青平村人”）的帶領下到夏子龍（湖北《中國夏通譜》第一集316頁中的“夏子龍 重慶市墊江縣界楓鄉青平村人”）家，聯絡收集涪陵夏氏族譜資料事。夏子龍邀夏於樹（1992年續《涪陵夏氏族譜 上下冊》的主要成員之一；也是湖北《中國夏通譜》第一集315頁中的“夏於樹 重慶市墊江縣界楓鄉青平村人”）一道與之洽談，之餘，夏子龍查閱了夏良灼所攜乾隆年間八開本鐘山夏氏譜牒和民國時期十八開本上虞夏氏譜牒。

在夏良灼二人返湖北時，夏子龍與夏於樹將1992年所續《涪陵夏氏族譜 上下冊》交夏良灼帶回，並一再強調，能入卷時不要作任何修改，若非改不可，必須經《涪陵夏氏族譜》編輯組同意才行！夏良灼連聲承諾：你們放心，我們不會改動任何字句的。就這樣騙走了我1992年續修 的《涪陵夏氏族譜》上下冊。

1999年春節，二十四世夏錫德從湖北返墊（之前未得到《通譜》編輯者們的隻言片語）帶回五套《中國夏氏通譜》第一集上中下。

這時我們才知道，理事長夏良灼親自出馬在夏氏族間騙取譜牒是在為遠系收族！

我也曾與編委主任夏衛兵網聊過，私下他也向我陪過禮、道過歉，推委是他人所為且所為之人己亡故！

數月來我未冒泡，但決非“編委、磚家”們所說是“預設”了什麼。其一實乃俗事所困而矣；其二也不願與之一般見識，讓“編委、磚家”們再醜一場又有何妨：

本來竦公惟一子安期，可編委們就是要安排“安寶、安震”棄生父而認竦公為父！怪可憐的！！

其三完善己譜是要務，讓他們說去。

以史為據，各譜其譜，相互佐證，各得完善，有何不好呢？

據“景定五年會稽仲亨公原譜，如皋寅甫公再訂，同治十年重鐫，涪陵南輝公、裔孫塾續修，廿世孫長寧訓導啟重修”之《涪陵夏氏族譜》知道：涪陵夏氏之族，源世居江南廬州府六安州（今安徽省六安縣）安仁裡桑樹坡，遷英山，過麻城，徙蘄水，元季夏公諱顯一字著誠奉母石恭人、攜七子福一福二福三福四福五福六福七落業蜀東之璧山，福六福七二公再奉母楊儒人徙涪之鶴遊坪大渥壩而家焉。

譜上源流確之有據歷歷可考：是東樓公裔佗公之後，並非無餘之後；入蜀始祖顯一字著誠，其曾祖貴、祖文楷、父禹績。

但湖北《中國夏氏通譜》第一集的編委們居然將涪陵夏氏之入蜀始祖諱顯一以前的世系源流全部刪掉、對入蜀始祖諱顯一字著誠的名諱隨意更改、對入蜀始祖諱顯一字著誠以後的世系也胡亂地輯於光庭公三子洪名下，見湖北《中國夏氏通譜》第一集中冊第206頁：

……善，行仲三，字元伯號肖野，配石，子以誠、以伷，以誠，行顯一，字著諒，葬重慶市壁山巴淺溪今花溪，配楊，子福一福二福三福四福五福六福七……

湖北《中國夏氏通譜》第一集之編委對我涪陵夏氏祖宗之不敬、讓他們蒙羞九泉；對涪陵夏氏根本源流的肆意篡改，使涪陵夏氏族眾屈負不孝罵名的胡作非為，不但毫無愧色，還肆無忌憚、強詞奪理：編委主任氣勢洶洶地說

“我不僅僅是否定你們的族譜……”、“《中國夏氏通譜》第80頁前可以研究，80頁後只是有小誤”；打作夏氏族譜研究中心旗號者信口雌黃地對夏子龍說“我建議你……”、“我還是建議你不要研究顯以前的源流，你只研究好顯一以後的就行了”……這就不難看出對涪陵夏氏根本源流的篡改定有深意，但也順便讓夏氏族眾看清了湖北《中國夏氏通譜》第一集編委們的可惡、可憐嘴臉和湖北《中國夏氏通譜》的價值！

在此，憤慨的涪陵夏氏族眾明確地告訴湖北《中國夏氏通譜》第一集的編委們：

涪陵夏氏是帝杼之裔！涪陵夏氏與庶子無餘之裔同根而源流有異！！涪陵夏氏不是光庭之傳人！！！《涪陵夏氏族譜》不需要你們研究！！！

更希望涪陵夏氏族眾奔走相告、世代相傳：湖北《中國夏氏通譜》第一集中關於涪陵夏氏的記載是大錯而特錯的，後之任何年代、任何場合都不能作夏氏族事中的任何佐證依據！！！

如能將湖北《中國夏氏通譜》第一集中惡意中傷涪陵夏氏之事實輯入後續之《涪陵夏氏族譜》和顯一祖後裔各支譜之中，讓後來者知曉，將是對涪陵夏氏祖宗的最大安慰和涪陵夏氏存者的最大善行。定德蔭後世，功在千秋！

公元二零一五年乙未歲孟夏

重慶墊江禹裔138（入蜀二十二）世孫 夏子龍撰