冰雪天駕車,你從客觀上應該要了解冰雪凍結路面會降低車輛的安全性,交通法明確規定自然災害情況下應該減速慢行或者停車避險
想要解答這些疑惑、爭議,我們必須釐清我國刑法對醉駕肇事犯罪是如何進行規定的,交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的犯罪構成要件有哪些,它們的區分標準有哪些,醉駕肇事行為在何種情況下會構成其中一罪
交通事故造成一人死亡,負事故主要責任,構成交通肇事罪,進看守所是被採取強制措施,偵查、審查起訴、審判,是刑事案件的大致流程
(但這種情況在實踐中不太多見)另外,交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,的,也可以交通肇事罪定罪處罰,具體情況如下:(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的
交通肇事致一人死亡,年齡沒有超過60週歲的,根據交通事故責任認定比例,賠償20年的當地城鎮居民年人均可支配性收入以及喪葬費、精神撫慰金,有被撫養人、贍養人的還應支付相應的費用
對於一審法院認為上訴人龔某駕駛機動車輛在公共道路上超速行駛,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致一人死亡,承擔事故的主要責任,且肇事後逃逸,其行為構成交通肇事罪,並依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條
這樣劃分下來,肇事車輛是否構成交通肇事罪
諒解書是有用的,但是能否緩刑坐牢,還要看賠償情況和諒解情況以及當地法院的審判標準
二娃違反道路交通運輸管理法規,交通肇事後逃逸緻人死亡,經審理,二娃犯交通肇事罪,判處有期徒刑七年
後來案件到了檢察院環節,經電話溝通,被告知承辦檢察官認為本案罪名存在爭議,他的考慮角度有過失致人死亡罪、重大責任事故罪和交通肇事罪
酒駕撞人對方重傷以上就會判刑《交通肇事罪》,未達到重傷基本不會判刑,建議能爭取到讓受害方出份諒解書,能減輕罪行,最好有認罪認罰的態度,積極配合警方,爭取緩刑的機率也是有的,但無罪基本是不可能的
1)一下子車禍,且死亡2人屬於當場死亡,交通肇事罪(危險駕駛罪被吸收),屬於其他特別惡劣情節,3年-7年,且有無證和醉駕情節,基本要奔著上限走
而無證駕駛酒駕都是違反交通運輸管理法規的行為,大機率是負事故的全部責任或者主要責任,這就構成了交通肇事罪,就會被判刑的
從以上法律規定可以得知,醉駕致一人死亡,涉嫌交通肇事罪,沒有逃逸,積極賠償,是有可能適用緩刑判罰的,但是還是要綜合整個案情來判斷,主要是看有沒有其他嚴重情節或者有沒有其他減罪情節,這樣即便是爭取不到緩刑,也可以爭取罪輕判罰結果
第三、你的描述裡面寫肇事司機被判了三年,那這三年剛好也符合交通肇事罪的定刑標準,姑且認為司機已經被公訴判刑,司機家屬肯定有判決書,交通肇事罪一般會附帶民事賠償責任,按判決賠償就行了,不會把你們全家都“弄進去”
二娃違反道路交通運輸管理法規,交通肇事後逃逸緻人死亡,經審理,二娃犯交通肇事罪,判處有期徒刑七年
如果機動車一方全責或者主要責任,因為涉及到事故造成一人死亡,對方司機就涉嫌交通肇事罪了
以危險方法危害公共安全罪的處刑是以危險方法危害公共安全罪,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
參考文獻1、最高人民法院刑一庭編:《刑事法律司法解釋及其理解與適用》,中國法制出版社2004年版2、侯國雲“交通肇事罪司法解釋缺陷分析”,《法學》2002年第7期3、向群:“交通肇事共同犯罪”,載《法律適用》2002年第8期4、林亞剛 :“
這個案件中不存在“因逃逸緻人死亡”這一情況,因此以交通肇事罪這個罪名,本案的法定量刑幅度就是3-7年