一種是早年和老公有過很好的感情，這種出軌後認知失調發生的程度大，對人格、行為、價值觀的改變也大
1、改變態度2、增加更多已知認知（跟行為一致的認知）3、改變認知的重要性（和態度一致）4、減少選擇感（別無他法）5、改變行為管理者產生的認知失調會對組織內部產生影響
然而，對於自己喜歡對方、對方卻不喜歡自己的事實，人的自尊心無疑會受到傷害，這就要引進認知失調的理論：一個人同時擁有兩種或以上相互矛盾的想法、信念、價值觀和行為等等，就會產生心理不適
聽起來有些複雜，我們來舉個例子，表層無法分手的原因是，無法承受傷害對方帶來的愧疚感，但你的核心價值信念是「每個人都應該為自己的人生負責」，那麼很顯然，後者出現的時候，前者就會變成次要問題，因為二者並不在一個意識層面上
@morel帥老師的點評： 比例搭配：合理色彩搭配：外套 格子襯衫 深色牛仔褲 +白鞋
因為他不能證明自己沒有出軌，而用了陌陌且沒有任何聊天記錄，就算別人都跟你說他沒有出軌，你會這麼認為嗎
心理學家斯臺茨和伯恩 克勞雷認為環境刺激會引起情緒反應，獎勵，讚賞和社會承認所促進心理傾向會持續下去，對個體態度產生積極影響
所謂認知失調理論，通俗來講就是人在某種情況下會產生互相矛盾的兩種想法，這裡提到的想法，包括對事件產生的情緒、認知、處理、以及理解
讀書有什麼用，除了吹牛逼，又掙不了多少錢，我每天多逍遙你看，他在北上廣工作那麼艱辛，還不如我在小縣城混的自在哎呀，為了升副科巴結領導、認真工作，不就為了幾十塊錢麼，太不值當嘿嘿，瞧瞧她不是能麼，整天打扮自己，找到的男朋友一樣開不起保時捷自己
另外，除了 Peter 態度的轉變令人震驚之外，在此案審理過程中，警方的行為也耐人尋味：明明在審訊的過程中，已經發現了能表明 Peter 無辜的線索，警官和檢察官為何卻視而不見呢
看了你的闡述感覺你想要擺脫的心理狀態狀態的核心詞彙是彆扭第一 你內心有兩種想法 你不願意捨棄任何一項 第二在兩種想法間你需要妥協其中一種想法併產生行為 第三 在選擇之間你產生一種緊張感 並因為此緊張感而宣洩你產生煩躁情緒的問題解釋很簡單 就
針對不少人陷入世界末日謬論之中，在得到科學的解釋之後不僅僅不反省，反而主動尋求更多的證據去為自己的行為辯護這樣一種越 “錯” 越勇這一現象，提出了著名的認知失調（Cognitive Dissonance） 理論
挽回中絕大部分挽回者屬於依賴他人的託付姿態，並且已經做過的事、已經道過的歉是無法改變的，也就是說行動上他們是很難改變的話，這類人會本能地選擇想法上的改觀，那便會開始找理由說服自己，讓自己相信之前的道歉是“正確的”
有人拖延著，不去完成自己的畢業論文
理解了這一效應後，開頭得出的結論也就變得一目瞭然了——風險行為就相當於“收費的午餐”，當反目的效應告訴你“天下沒有免費的午餐”時，為了更好地填飽你的肚子（完成你的目標），你便會“情不自禁”地將這“收費的午餐”一掃而空
堅毅勇敢的人不會任何艱難險阻而阻擋向目標前進的步伐，會越挫越勇
他們透過將這些人簡單地符號化為“社會達爾文主義者”來解決自己的認知失調的焦慮，來將他們整合進入自己一貫的意識形態系統當中
也就是說，當事實（或者一種新的認知）和自己已有的認知發生矛盾的時候，人類並不會根據事實改變自己從前的想法，而是會選擇扭曲事實，來緩解自己的想法的矛盾之處，（事例中的印度人編造的地震謠言）以減緩自己的認知失調帶來的不適感和緊張感
@morel帥老師的點評： 比例搭配：合理色彩搭配：外套 格子襯衫 深色牛仔褲 +白鞋
”《物權法》第一百一十二條，“權利人領取遺失物，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用