論漢武帝處死郭解丨古代遊俠的行為實際上是禍害朝綱,喪盡天良古時候天子封立諸侯之國,諸侯封立大夫之家,從卿大夫直到平民百姓,各有等級,由於這個原因,所以百姓誠心侍奉他們的上司,而臣下沒有覬覦篡奪之心
但獸王說過:「我吃鍋盔夾涼粉不是因為沒錢,是因為覺得它有種特別的內涵
劇孟為人喜歡打抱不平,他扶弱濟貧,藏活豪士,不求報酬,成為了西漢數一數二的豪俠,據說他的母親去世以後,前來送葬的車達千乘之多
當時媒體冷嘲熱諷的不少,但後來又有人出來為人大校長開脫,說這個詞也可以這樣用,因為按照詞典解釋絕大部分人都會出錯,應該少數服從多數
遊俠們口中的江湖道義,從本質上說就是一套約束遊俠與門客間利益關係的倫理原則和行為規範
而獨以司馬遷的態度與眾不同,他在《遊俠列傳》中高度讚揚了遊俠的品質:“其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之困厄,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德”[6]從司馬遷在書中所描寫的朱家、郭解等人的形象來看,確有體現
從中就可以看出,郭解這樣的俠士存在,已經使得一些人視人命如草芥,可以一言不合就行兇殺人,所謂的法律制度在這些人的眼裡根本什麼都不是
直到武師們請出董海川,兩人閉門比武,才結束楊露禪連勝的記錄
但班固做《漢書.遊俠傳》的時候,卻對這些豪俠們大加鞭撻,認為他們是亂國、亂政的大奸大滑,殺頭都不足以抵他們的罪,所謂罪不容誅,其中以郭解尤甚
正好主父揠因為懲罰了齊王而導致齊王自殺,漢武帝心疼齊王便將主父揠被捕入獄,漢武帝其實並沒有殺主父偃的想法,但公孫弘卻說:“齊王不僅自殺了,還連後代都沒有,若是不把主父偃給殺了,天底下人會認為您好欺負啊”漢武帝的火被撩了起來,下令賜死主父偃,
對於司馬遷這種頂級貴族(含自命)來說,殺個比四百石的縣尉真的不算什麼罪過,比如《遊俠列傳》裡的郭解弄死了秉公辦事的縣掾,接著又殺了縣掾的父親楊季主,楊季主的家人來京城告狀,郭解等人竟然在宮門前將人殺死,真可謂膽大包天、無惡不作了:軹人楊季主
”景帝很生氣,田叔從容地說:“皇上不必查辦梁王的事