他創辦了一份報紙,叫做《義大利人民報》,在辦公室中創立了一個組織叫做“戰鬥法西斯”,這就是法西斯主義的開始
作為總理與法西斯主義的Duce,墨索里尼是義大利最強大的人,但他又花了四年時間,包括馬泰奧蒂危機,才成為法西斯政權的專制獨裁者
如果英國真的戰敗大機率是個英版維希法國(只留英格蘭,殖民地不好說,但印度肯定留不住),本質上就一個沒多少自主權的傀儡政權,叫法西斯它還真不配
俄羅斯之所以用「納粹主義」來作為對敵對勢力的敘事特徵,主要是因為俄羅斯長期渲染蘇聯打敗德國法西斯的那場“偉大的衛國戰爭”,從而不斷強化納粹就是俄羅斯對立面的敘事(可用抗美援朝戰爭類比)
———大家仔細思考,打著“烏克蘭民族主義”旗號的新納粹法西斯組織亞速營為什麼客觀上效忠猶太人澤連斯基
印度尼西亞法西斯黨Indonesian Fascist Party(印度尼西亞語:Partai Fasis Indonesia,荷蘭語:Partij Fascist Indonesia或Indonesische Fascistische P
但是,自認日子壬者的攻擊就讓我感到異常費解:有的人指責我們把他們好不容易聚攏起來的群眾都嚇跑了,可我不認為能看懂怪話中的惡意的是連基本的階級分析都不願意接受的普通群眾,我都看不懂怪話壬在說什麼
這次的事件裡也都在討論為什麼“卍”是佛教標誌而不是納粹SS,然後引申出中國人沒文化,說什麼南京有本事不要用任何日本的東西
那李敖就有話說了會觸發小黑屋的所有詞都可以用來形容他們對待精日分子首先應該永遠記上個人檔案,限制出境,然後進行思想改造,定期批鬥,精日思想者如果無法改變其劣根性,其潛在的社會危害性極大,為絕後患應該以叛國罪判處死刑
一戰之後英國經濟實力本來也不濟,軍備也廢弛,能弄成二戰後的那樣不錯了,要真跟著老張走,不小心當成戰敗國讓處理了,豈不是更慘那你將川先生置於何地啊
二戰蘇聯戰勝德國,加上冷戰,鐵幕,蘇東垮臺,很多人把納粹德國的有限社會自由、階級趨於調和、蓋世太保比例偏低,和東德連鎖蘇聯模式“消滅私有制”、階級鬥爭、斯塔西比例空前,做出對比,並將南北韓、南北越等等做出對比,然後進一步得出一種結論“二戰是
嗯,這裡是瞎幾把挖坑又沒動力填坑的索壬(捱打)好了,主要是受到了 @紀林 國朝的影響,我就在想,“如果在太平天國的屍體上建立一個法西斯國家,會怎麼樣
比如德國在北非之所以能打這麼久,離不開義大利海軍在地中海和英軍死磕作出的貢獻,而現在大家的注意力北非的隆美爾蒙哥馬利身上,很少有人想起德國人補給怎麼來的
戰爭本就是人類披著文明外衣的最野蠻行為,何談安全
封建主義最腐朽的地方經過商鞅強烈功利性質的變法,孕育出一個不斷加強君權的中央集權主義君主專制制度,必然帶有法西斯的性質,對內對外都是如此,講究的就是天無二日,國無二主,只要能打到的地方,都會進行兼併戰爭,來擴大自身的土地量和人口數量,同時因
法西斯依靠革命、運動、宣傳和說教來給民眾灌輸和洗腦,而納粹依靠的則是種族純潔優生學和社會達爾文主義,簡而言之就是納粹主義和軍國主義都是可以說成為是法西斯主義的,然而是不可以倒過來說法西斯主義是納粹主義和軍國主義的,這三者之間是包含與被包含之
值得注意的就是,法西斯創始人之一的墨索里尼在青少年時期曾經就是一位馬克思主義和無政府主義者,激進地反對政府還有教會,以及反戰反對擴張,還有加入了義大利的社會民主黨,一直到了第一次世界大戰的時候才開始轉向法西斯主義,而後利用了義大利對於共產主
現在大家喜歡調侃義大利左右橫跳站隊,但真實歷史上義大利人民武裝游擊隊推翻法西斯統治,8萬游擊隊和墨索里尼偽軍和納粹德國軍隊英勇作戰,付出了3萬人戰死或被處決,2萬人失蹤等巨大代價
法西斯實際上是一套建立在近代政治環境下,有內在邏輯的政治體制,包含經濟,文化,外交等各個方面且和其他民選政府一樣有自己的階級屬性,而由於是資本主義的一種極端形態,一般法西斯政權代表的都是大資產階級的利益,其核心也往往不是一般認為的“軍事”,
一些腐朽的辯證法家比如齊澤克,他批判傳統的革命左派是為了讓左派支援社會改良主義組織,利用看似革命的言辭和等待彌賽亞的庸人心態來迎合我們時代弱智青年的口味