由於《宋史》對於抗金名將楊再興的身世沒有任何記載,所以引起了後世對於這位岳家軍“第一槍”的身世大猜測
5、嘉祐三年命曾公亮提點編修唐書按《宋史·仁宗本紀》不載
(摘自宋史360)紹熙元年,楊萬里借煥章閣學士為接伴金國賀正旦使兼實錄院檢討官
張說除籤書樞密院事,成大當制,留詞頭七日不下,又上疏言之,說命竟寢(摘自宋史386)紹興末期,殿中侍御史杜莘老彈治內侍張去為,己亦以直顯謨閣知遂寧府
後來蔡京在朝中擔任丞相,童貫則領樞密院院事,遷太傳,與蔡京共掌朝政,被時人稱蔡京為公相,童貫為媼相
(摘自宋史359)張浚事母以孝稱,學邃於易,有易解及雜說十卷,書、詩、禮、春秋、中庸亦各有解,文集十卷,奏議二十卷
意者宋之諸臣,因知契丹之習,又見其君有厭兵之意,遂進神道設教之言,欲假是以動敵人之聽聞,庶幾足以潛消其窺覦之志歟
如果你的側重點在全面瞭解宋朝歷史,包括政治、經濟、文化等方面,那推薦《宋史》
歷史上張順的主要事蹟,見於《宋史》、《齊東野語》、《西湖二集》等各種史料當中
很多 如果要是比較業餘娛樂向的瞭解宋朝樓上答主的比如這是宋史就夠了,不過此書偏史說小說向(其實不如直接看《宰執天下》)如果偏學術的話建議鄧小南教授的《祖宗之法》《宋朝文官選任制度諸方面》鄧廣銘的《北宋改革政治家王安石》漆俠的《宋代經濟史》王
此據(元)脫脫《宋史》范仲淹傳】張士遜【字順之,陰城人,淳化中,舉進士,累遷尚書左丞,遂拜禮部尚書、同中書門下平章事、集賢殿大學士
到了民國年間, 中央大學教授金毓黻撰《宋遼金史》, 他極度推崇明朝文人將遼金納入宋史的做法, 對漢人正統有如下的說明:正統者, 對僭竊小邦四夷之夷狄而言也
《續資治通鑑長編》宋 李燾《皇宋十朝綱要》宋 李植《皇宋通鑑紀事本末》宋 楊仲良《宋史全文》佚名《宋史紀事本末》明 陳邦瞻《續資治通鑑》清 畢沅《續資治通鑑長編拾補》清 黃以周等《資治通鑑後編》清 徐乾學等《宋會要輯稿》《建炎以來系年要錄》
此句就宋高宗與秦檜之事而言,謂君臣之防,自有其義,自有其節,不可以法術權勢相施受也
然而在太學生激憤地服闕上書之後,迫使史彌遠做出了斷貢的決定,之後程朱理學門人齊聚當時的江淮制置使李珏門下,銳意北伐金人,但泗上之役的慘敗(對金人)證明了南宋軍隊的戰鬥力不足以支撐進攻,也證明了史彌遠的對策似乎才是當時的最佳方案
咱家認為鄧廣銘先生的恐怖之處就在於其精力幾乎是無限的:一方面在宋史研究上堪稱高產、涉獵極廣,同時又花了大精力寫了許多宋代史科普著作(最有名的就是《岳飛傳》),又肩負中國史學會、宋史研究會等學術組織的領導,同時還搭建起了整個北京大學歷史學教研
參考史料如下:《建炎以來系年要錄》《三朝北盟會編》《宋朝南渡十將傳》《夷堅志》《桯史》《宋史》《韓忠武王世忠中興佐命定國元勳之碑銘》《宋故揚武翊運功臣太傅鎮南武安寧國軍節度使充醴泉觀使鹹安郡王食邑一萬八千三百戶實封七千二百戶進封蘄王諡忠武神
河北大學“宋史研究叢書”:漆俠《知困集》、《探知集》鄧小南《宋代文官選任制度諸層面》姜錫東《宋代商業信用研究》王曾瑜《宋朝階級結構》、《金朝軍制》李華瑞《宋代酒的生產和徵榷》楊倩描《吳家將》、《王安石學研究》郭東旭《宋代法制研究》梁太濟《兩
《宋史 劉錡傳》於是軍士皆奮,男子備戰守,婦人礪刀劍,爭呼躍曰:“平時人欺我八字軍,今日當為國家破賊立功
——-《宋史·文天祥傳》國亂歲凶,文相公毅然毀家紓難,募兵勤王,希望憑藉自己的力量去拯救這個已經奄奄一息的國家