(2)平泉縣人民法院(2016)冀0823刑初174號《刑事判決書》,法院最終認定:被告人阮某乙、雷某某作為網路技術操控、維護人員,應認定為傳銷活動的組織者、領導者,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規定,構成組織領導傳銷
涉黑涉惡案件涉及的一般為侵害公民人身或者財產權利、擾亂社會公共秩序的犯罪,不屬於需經偵查機關許可才可會見的情形,因此這類案件的犯罪嫌疑人、被告人在被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起即可與律師會見,向其說明案件事實和自己實施的與案件有
透過查閱案卷、會見被告、參加庭審,針對公訴機關的指控,圍繞被告人肖某某的行為性質及非法經營罪的構成要素,結合有關證據,特別是證據的本身、證據所反映出來的客觀事實、捲菸的價格與犯罪數額的區別等焦點問題,綜合法律對於非法經營數額認定的規定、法律
湖南女法官遇害案:被告人被判死刑此前報道:法官遭閨蜜刺死:兇手應聘保潔踩點1月12日,記者從湖南省高院內部人士處證實,該院審判監督一庭副庭長周某某不幸遇害身亡
同時,被告人苗迎春違規佔用內蒙古烏蘭水泥有限責任公司土地建造私宅,並違規僱用社會閒散和有前科劣跡人員為其工作和充當打手,至此,以苗迎春為核心的黑社會性質組織初步形成
庭審現場法院審理查明 被告人張某航平常在金城江區某小區商鋪門口擺放流動餐車經營生意,曾因長期佔道經營多次被城管支隊處罰仍不改正
被告人郭某犯組織、領導黑社會性質組織罪,開設賭場罪,賭博罪,非法拘禁罪,搶劫罪,尋釁滋事罪,故意傷害罪,聚眾鬥毆罪,敲詐勒索罪,詐騙罪,強迫交易罪,判處有期徒刑二十三年,剝奪政治權利二年,並處罰金128
辦案民警介紹,由於正規垃圾消納場收費相對較高,且對收取垃圾種類有限制,一些施工工地、居民小區為節省成本,透過熟人介紹、釋出的廣告等渠道聯絡垃圾運輸車輛,向司機支付一定的費用,將垃圾交由其處置,而運輸車輛司機為最大限度節省成本,往往先將收來的
”7月26日下午,杭州中院對被告人許國利故意殺人刑事附帶民事訴訟案進行公開宣判,以故意殺人罪判處被告人許國利死刑,剝奪政治權利終身
66%,具體事實如下:1、2012年7月,被告單位湖北景某建材技術有限公司贊助枝江消防大隊“八一慰問金”2萬元,公司會計被告人張某1跟被告人陳某1請示後,以陳某1簽字的白條入賬作為公司支出在企業所得稅前申報扣除,逃避應納稅所得額2萬元
李某對買砂作業負有安全管理職責,其並未審查張某是否有特種車輛操作許可證便讓其操作剷車裝砂,也沒有采取必要的安全保障設施,對安全隱患聽之任之,造成被害人死亡的重大責任事故,故其行為違反了安全管理規定,構成重大責任事故罪
《新刑訴法解釋》第七十三條規定:“對提起公訴的案件,人民法院應當審查證明被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的證據材料是否全部隨案移送
檢方觀點根據公安機關提供了物證、書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑑定意見、現場勘驗、檢查筆錄等證據,被告人查某雖有中醫知識,但無醫師執業資格,長期在自己設立的診所行醫,且該診所無《醫療機構執業許可證》,2017年12月22日查某為被害人王
2008年以來,以杜少平為首要分子,被告人江少軍、姚才林、楊華、楊松、宋峙霖、王紅、成珊、楊天豪、王文、楊澄、張仕傑、楊德勇為成員的13人形成的惡勢力犯罪集團,以暴力、威脅等手段催收高利貸本息、插手民間糾紛,從中謀取不法利益,共同故意實施了
經審理查明,2017年4月至8月間,被告人張某康夥同江某、劉某、黃國建(均已判刑)等人經預謀,在崑山市花橋鎮太平洋廣場七樓設立江蘇盛世偉業農業科技有限公司從事投資型傳銷活動,以投資即可每週分享高額紅利為誘餌引誘不特定物件繳費加入,以推薦會員
對沈某進行威脅,說“不講就把你老婆一起抓進來”,屬於“以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅”,但是,卻沒有說明是否令犯罪嫌疑人“遭受難以忍受的痛苦而違背意願”,條件有所缺失,不屬於應當依法排除的情形
A省警方截獲後,處理了包裹內的毒品,如何處理的不清楚,也沒有合法手續,被告人和辯護人沒有理由不懷疑涉案毒品來源於“老王”的證據充分性
經審理查明,2020年6月12日,被告人胡科桉駕駛轎車,搭載張河、張卿二人到南充市嘉陵區河西鎮泰山村鍾家坪中壩島上打鳥
上述事實,被告人範某在開庭審理過程中無異議,並有證人毛某、喻某的證言,被害人田某的陳述,南京市公安局江北新區分局出具的受案登記表、立案決定書、發破案經過、抓獲經過、駕駛人資訊查詢結果單、公安交通管理行政強制措施憑證、呼氣酒精含量測試單、當事
裁判理由內蒙古自治區巴彥淖爾市中級人民法院再審認為,原判決認定的原審被告人王力軍於2014年11月至2015年1月期間,沒有辦理糧食收購許可證及工商營業執照買賣玉米的事實清楚,其行為違反了當時的國家糧食流通管理有關規定,但尚未達到嚴重擾亂市