小說停筆在方孫二人大吵一架後,孫被不小心推倒傷心欲絕,方被誤傷,方一氣之下奪門而出,方再回家時孫小姐已回孃家,看著老爹送的鐘擺,彷彿在說,如果時光倒退,他們也許不會吵架,或者吵的這麼兇,滴答聲在回答可惜沒有如果啊
我想,這就是《圍城》這部作品成功的地方,書中的故事正是人們反反覆覆要經歷的一切,無論是學習、職業、還是婚姻,方鴻漸的身上總是透漏著大多數人的影子,而剩下的部分,你會發現要麼在李梅婷身上,要麼就在蘇文紈身上,再不就是孫柔嘉身上
她什麼都看的明白也說的出口,但絕不像她的表姐蘇文紈在背後嚼舌根子:向唐曉芙,方鴻漸兩方面說對方的壞話
首先,《圍城》作為一篇小說,敘述留洋“博士”方鴻漸歸國後就業及結果的故事,它並不是以故事情節取勝,故事情節挺普通的,但妙在人物刻畫——以嘲諷的姿態真實而深刻描繪出每個人物心理,揭露出人性裡面最深最不能為人所知最卑劣的一面
08 戀愛心術也許能一時奏效,但虛假人設無法一輩子不拆穿圖/孫柔嘉《圍城》裡,戀愛心術最厲害的不是蘇文紈,而是普通家世、普通長相、普通學歷,卻把方鴻漸圈進婚姻的孫柔嘉
但最妙的地方在附錄中楊絳所寫的“記錢鍾書與《圍城》”,正是在讀此文時回味了些許書中細節,還有在寫《圍城》時錢、楊夫妻二人的點滴與方、孫二人的夫妻生活之間強烈的對比,會讓人在讀楊絳所寫內容時不忍大笑
兩個人就因為被人看到一起走,然後人家逗樂的什麼時候喝喜酒就訂在一起了,然後步入了婚姻,嗯,我寫的有點荒唐,可是書描寫的真的非常自然,就是正常發生的事,就順其自然的郎有情妾有意的在一起後,兩個人開始各種爭吵,什麼都能成為爭吵的理由,還有孫柔嘉
趙辛楣我想很多讀者應該都會喜歡的人正直重情義,即使蘇文紈已與曹元朗結婚後來也未斷了聯絡,我想唯一的缺點就像孫柔嘉所說的:“趙辛楣雖重情義但空白答應在前事實辦不到”
竊以為錢鍾書先生使智雅謔而已,大概是治學之餘偶一及之之餘慧呀
2許多沒有讀過原著的人,會誤以為這只是一部寫婚姻的小說,因為標題的啟示感太強,“婚姻是一座圍城,城裡的人想出去,城外的人想進來”,而小說的故事主線也確是圍繞主人公方鴻漸的婚戀過程展開的
《社會性動物》這本書裡提到,心理學家們發現,若一個人的自尊沒有現實依據,或只是一種自我陶醉,在面對他人的批評時就會表現出更強的攻擊性
孫柔嘉其實是一個侷限在自己小婚姻圈子裡的人,她在自己設定的圍城周圍走動,無非是期望丈夫可以儘量符合她的標準和她同心同德,她所想所關心的不過是自己婚姻的那一畝田地,所考慮的問題具體而功利,至於社會、國家她似乎並不是那麼關心,而方鴻漸不同,他雖
我們都曾經自命不凡,覺得自己可以不一樣,但事實上,我們很多人都只是受著各種情感、慾望的驅使,去感覺、去行事,出了一座圍城又走進另一座,而自己卻完全沒意識到,就像方鴻漸一樣,這些無形的人生圍城,看都看不到
電影《壁花少年》截圖如果說,舊社會愛情的圍城,都是是看不見摸不著卻難以逾越的封建觀念,是無法避免而複雜的政治因素,那麼在當今誘惑不一而足,人心捉摸不透的時代,每個人心裡都有一座關於愛情的圍城,沒有太多共性可言
有人說她並不愛方鴻漸,不過是因為虛榮,喜歡看幾個男人為她你爭我奪
圍城的最後,並沒有給出結局,然而,孫小姐仍然愛著方先生,只是這種愛,已經掃去了青春的那種朦朧青澀,方先生終歸還是會回到孫小姐的身邊,因為真實的方鴻漸,從來沒有人真正地看到過
回過頭來看方鴻漸的在《圍城》裡所經歷的一切,會發現他其實還算是一個有良知的知識分子,但他的人生卻往往在別人設計好的方向裡渡過,甚至可以說他幾乎每一次都是滿心歡喜地去接受別人給他的安排,雖然這些安排可以算得上現實中最好的選擇了,比如留學、買文
方鴻漸並不是個壞人,還是個有知識有學問的人,可是不管是在“岳父”家的銀行,還是在三閭大學,亦或是報館,都落得草草收場,他從一個圍城到另一個圍城,都有他自身原因和客觀原因,尤其是在三閭大學的那一段,對學校裡勾心鬥角、例行公事、道貌岸然等等既諷
因為題中“悲傷”太過含糊,沒確切說明是哪段情節裡方鴻漸的感受,所以我就全書的行文時序談談看法:方鴻漸對於蘇小姐的感情摻雜著欣賞、感激、愧疚以及一絲即便自己不將就也不願“拱手於人”——尤其是認為不如自己之人的醋意,更重要的是之後在香港重逢,發
他和孫柔嘉的婚姻,愛情也許有份,但決不充足,更多的是情勢所迫,從求婚到訂婚到結婚,緊張綿密,方鴻漸還來不及仔細考量,便被連哄帶騙的拖進了圍城