在訴爭商標提出註冊申請時,三引證商標已被初步審定公告,適用《商標法》第三十條進行審查,訴爭商標同他人在類似商品上已經初步審定的商標構成近似,不予公告,法院駁回了勁牌公司的訴訟請求
近日,北京市高階人民法院終審駁回了天盈九州公司的訴訟請求,認定第20777782號“唐駁虎”商標(下稱訴爭商標)分別與第4452404號“唐伯虎tangbohu”商標(下稱引證商標一)及第17773440號“唐伯虎”商標(下稱引證商標二)構
———————————————————————————————————————————————————————— 重慶江小白酒業有限公司訴 國家智慧財產權局、第三人重慶市江津酒廠(集團) 有限公司商標權無效宣告行政糾
首先,騰訊公司提交的《王者榮耀》著作權登記證書、百度搜索指數、《王者榮耀》遊戲在IOS系統中的排名情況、中國網路遊戲風雲榜排名情況、相關媒體報道等證據可以證明騰訊公司創作推出的《王者榮耀》遊戲軟體在訴爭商標申請日前已經進行了廣泛的宣傳與推廣
一審法院認為“叫個鴨子”格調不高,並不能等同於社會公眾的一般認知,故訴爭商標使用在指定服務上並未產生不良影響
本案二審審理過程中,小林製藥向本院補充提交了以下證據:1、北京智慧財產權法院於2018年6月7日作出的(2016)京73行初3181號商標權無效宣告請求行政判決書(簡稱3181號判決),認定桐灰化學對兔子圖形作品享有在先著作權,小林製藥是有
被告辯稱(國家智慧財產權局)訴爭商標“念慈庵”經第三人多年宣傳使用已具有較高知名度,已形成特定含義,尚無證據表明訴爭商標易被理解為宗教場所名稱或者傷害宗教人士感情併產生不良影響,故未構成商標法第十條第一款第八項所指的“有害於社會主義道德風尚
在原商評委這裡,因認為引證商標一的申請註冊日晚於訴爭商標的申請註冊日,不能成為訴爭商標的在先權利障礙,並且訴爭商標與巴布豆中國公司主張享有著作權的涉案作品在設計構圖等方面有所差異,訴爭商標的註冊未損害巴布豆中國公司的在先著作權,所以只是裁定
全抗辯,抗辯主要是法律適用的抗辯,在上述案由及事實確定的情況下,可以運用裁判文書網,這個巨大的資料庫,透過檢索關鍵詞,尋找最相類似的判例,總結對方的主要抗辯方向及法院最終裁判依據,包括最常出現的抗辯事由及法院認定意見,一般來說對於同一型別案