我們通常說,作為父母,首要的任務就是給孩子營造一種穩定平和的生活環境,因為像劉奭這種從小就缺乏母愛且生活得忽上忽下的人,特別容易造成他長大之後沒有安全感,且因為從小就狀態不穩,性格上容易優柔寡斷,對自己認可的人和事過度依賴
衣賜履說:蕭望之認為霍光家族勢力太大,“一姓獨攬權力”,希望劉病已能夠採取行動,不能讓臣子的權力太大
”說完蕭望之頭就也不回地走了,於是霍光把王仲翁等人都留了下來,讓他們在大將軍府任職
鄭朋就是這樣的人,只不過他的投靠方式,並不直接找蕭望之推薦自己,而是直接上書彈劾史高
1.非利益性的尖銳矛盾為什麼石顯弄死蕭望之等人之後,會可能出現儒生、士人的抨擊
宣帝崩後,輔政元帝的有史高、蕭望之、周堪,《蕭望之傳》載:及宣帝寢疾,選大臣可屬者,引外戚侍中樂陵侯史高、太子太傅望之、少傅周堪至禁中,拜高為大司馬車騎將軍,望之為前將軍光祿勳,堪為光祿大夫,皆受遺詔輔政,領尚書事
這下金安上把漢宣帝的想法說出來,蕭望之判斷問題就會有一個完全不一樣的角度
其二,獎勵動作的引導作用開後奉使者利以奉世為比獎懲馮奉世,就其功過而言,並不是很大的問題
於是,宣帝就任命蕭望之當左馮翊
”京房“陛下最最信任,跟他在密室之中,共商國家大事,掌握用人的權柄的人,應該是他”(明顯的指石顯)然而劉奭信任石顯如故原文中,用很大的篇幅描寫漢元帝劉奭跟京房的談話,循循引導,劉奭依然沒有真正聽懂,依然信任官宦石顯
蕭伋的上疏,讓弘恭石顯又抓到了反擊的機會,他們乘漢元帝心中不爽之機,對他說:“前次蕭望之犯罪事實很清楚,沒有受到應有處罰,這會兒他不悔過,又指使兒子翻案,委過天子,有失大臣體統,應該抓起來教訓一下
開始漢元帝很相信蕭望之,後來石顯等人誣陷蕭望之結黨營私,圖謀獨攬大權
如果蕭望之但丞相,不會給這些外戚、侍中、諸曹好臉色看,他們想再透過丞相來利益變現將變得極難
其三,匈奴的分裂狀態,彼此之間一定會經常交戰,漢朝做平衡手,誰弱就扶誰,讓匈奴內部之間的持續廝殺,從一個更大的角度,讓匈奴整體處於不斷流血狀態,就算增長也被放緩了許多
話不多說,直接上圖,通史的話,蔡東藩《歷朝通俗演義》、《哈佛中國史》、《劍橋中國史》、講談社的《中國的歷史》、黎東方《細說系列》、呂思勉《白話中國史》、中信的《新編中國史》等都可以看一看,《明朝那些事兒》火了之後,跟風出了好多類似的《漢、唐