金錢吧,本來也沒啥容顏,而且容顏的本質就是皮囊,定義美醜完全在乎於這個社會的普遍認知,即使你覺得再美再醜,也就是對那一時間的容顏評價美醜,自信的人,時刻散發魅力,而金錢就不同,它是這個社會交換的等價物,擁有它你可以置換想要的東西,比如追求更
不應該是“高密度”,“程式化”,“脫離文脈”,“技術改變現實”之類的嗎在庫哈斯的眼裡建築的美醜與否不再是被關注的話題,更何況“美”並沒有嚴格的定義,從解決問題的角度出發,結合地域文脈和專案要求,用建築學的手法解決好社會問題,至於呈現效果,怎
在人類的眼睛裡,既然有美醜之分,那對於狗狗的長相我們肯定也有自己的審美,但個人眼光不同,今天小編來帶大家看看曾在國際最醜狗狗比賽(小編剛聽到的時候也很震驚還有這種比賽,有興趣的留言評論哦,我給大家再做一期冠軍得主)中頻繁獲獎的幾個品種,做好
(請自行腦部剩餘畫面)現假設2:一個正科級和一個副科級,某天倆人因為某些雞零狗碎的事搞得不愉快,對話中,前者說了句類似於你長得這麼醜就不要再逼逼了這樣的話,後者心理當然很不爽,準備反駁,就在垃圾話即將飆出口的瞬間,轉念想到了明天就要開個選調
強行物以類聚自己長的不咋地的人會和跟自己水平差不多的人玩在一起 她可能覺得碰到同類了長得好看的也不見的發自拍 愛發自拍和美醜無關說你醜只是想和你做朋友我反正就這樣 我朋友都是天天懟來懟去的每個人的審美不一樣 可能他自己覺得好看 可說別人醜就
因為活著的意義遠大於長相,這或許也是很多回答中表示這根本不能相提並論的原因,但你問出這個問題,不論你現在什麼感受,我總想說,在你父母那裡,你所有美的模樣都完整地刻在他們的記憶裡
我也這麼覺得 只是一直沒有說出來 因為他整個人連讓我看他一眼的魅力都還沒達到 這麼說會不會被打
從美學素養開始,我很支援非專業美術生學繪畫,因為不功利,不應考,更自由,所以更有學習的樂趣,我是美術高考過來的,我從小喜歡畫畫,通過了美術高考之後很長一段時間都忘記自己很喜歡畫畫了,上了大學之後不考試了,才又找回畫畫的樂趣,學繪畫技術挺重要
女生就是很複雜的生物啦但是知人不評人是最起碼的尊重她如果隨意評價你的美醜,不管她好不好看,她都很low如果只是評論那就言論自由吧“評價個冰箱還需要自己會製冷嗎
沒有的肯定就是新鮮的 稀奇的hhh可能因為可以從對方身上找到不一樣的肉感吧這就跟為什麼長得好看的智商高的人早死的問題一樣的因為沒有人關心長得醜的
別這麼敏感、有時候可能是母子之間開玩笑就這麼一說、要從接觸時的細節裡看你男朋友和他媽媽的真實態度、但從這件事可以看出來你男朋友在感情方面是個不怎麼細膩的人、跟你相處的時間也不短、你敏感他怎麼樣也能窺出一二、這種會戳傷你自尊心的話不太應該給你
顏色大體上也是同一個道理,但是因為視覺比嗅覺的維度要高太多,物體除了顏色還有材質等因素影響視覺——就算有人喜歡屎黃色,但是他可以討厭黏滋滋的物體,那他還是依舊不會吃shi的,所以單純只是喜歡屎黃色的人不會死光,所以對顏色而言,人類共同的喜惡
是最好看的之一,你用過就懂了謝邀美醜問題本就因人而異,其中感情因素較多本人用手機不算多,蘋果華為小米魅族努比亞就單論美醜個人感覺應該是魅族>蘋果>小米>華為>努比亞當然,感情因素較多是最難看的
最簡單的筆法不能掌握,可能連書法上的美醜觀念都無法建立
比如,沒有練過書法的人,我指的傳統書法,會感覺網上的江湖體非常好看,而第一眼看到祭侄文稿寒食帖等都會覺著欣賞不了,感覺潦草不堪,更別提看到草書了
網路時代的長相平面化,讓醜人有機會重新塑造一個好看的平面形象,或者乾脆將自我形象文字化,或許當網路發展到一定階段,所謂長相的美醜將與人的具體身體分割開來,但對於醜人來說,我們多數還是要出去工作、社交、而且當我們到了談婚論價的年齡,這種痛苦將
正是藝術的無功利性,使得它又有獨特的精神上功利性,它不能產生現實的物質價值,但可以使我們心無旁騖地體驗精神上的滿足
終會有人像落雪一樣 落在你的心上 那些終年不散的晦暗 和 歷歷在目的傷疤 他輕輕一抹 就平了只要是自尊自愛的人都值得愛與被愛
說明人家比你自信,她知道自己丑,但不在心裡當回事,她說你醜是因為你在她眼裡可能的確是談不上很漂亮的的人,儘管你覺得自己比她漂亮
特別在改革開放的形勢之下,文化藝術的改革創新觀點也藉機形成,到了無視傳統不顧民族固有審美意識的無序無狀的亂彈地步,沒有制約,反倒有支援鼓勵和放任,認為創新是自由,並不顧及副面的社會影響效果