一般家庭的孩子現在真的只能選著躺平，覺得學的越多現實越殘酷，不如躺平?
月下獨酌2022-04-10 10:53:23現在還沒到躺平的時候。
啥時候物質極大豐富，人們按需分配了，那時候再躺平還是有可能的。
記得我讀書那會，盛行讀書無用論。
而且這種言論很有市場。
當然現在我們都知道人一定要讀書的，中國也有萬般皆下品惟有讀書高的言論，那當時為何讀書無用論會有市場呢？
這要從大學改革說起。
以前的大學生，甚至是中專生都是包分配的，也就是說你只要考上了基本上一輩子的飯碗有了。從此就是國家的人了，是國家幹部了。
但我讀書那會，大學不再包分配了。
很多人覺得讀書的意義就不存在了。那時候又流行去廣東打工，一個月賺的錢在當時內地很誘人。
於是很多小夥伴小學畢業就去打工了。堅持到初中畢業的都沒多少。
當然有人也在改革的大潮中成了老闆，發財了。但絕大多數成了農民工。
反過來看，現在的躺平論和當時的讀書無用論是不是很像呢？
趙大寶2022-04-13 10:13:281。努力了不一定有收穫，但不努力一定不會有成功的人生。
——這句話起床的時候用
2。努力了不一定有收穫，但躺著，你起碼收穫了快樂。
——這句話起不來的時候再用。
禁與千尋2022-04-17 16:46:06
想什麼呢？不是誰都可以躺平得
當下我們會說一個好吃懶做的乞丐流浪漢是躺平麼？
我們會說那些三和大神試再躺平麼？
什麼角躺平？其實就是拒絕努力上進，消極保持現狀
也就是說這些人不是沒法努力，而是不願意努力，維持現狀就好
而現狀恰恰可以躺平，而不是無奈
你沒有一定的工作和收入，你也好意思躺平？
不學習，收入不好，現實生活之下，你連躺平得資格都沒有。
燕掌門AngelWu2022-04-18 09:34:03說一個我很有感觸的真實事件。我爸爸和他同學的事。
我爸高中畢業時，不幸遇到了那場耗時十年的浩劫，於是未能參加高考，但因為還算是個“知識分子“（那時候高中畢業很稀少）就被安排在鎮上當了個什麼技術人員，但是他老年人受不得氣，沒幹幾天就把老大炒了魷魚，於是只有回家修地球去了。
沒過幾年，恢復高考，據我爸說他也去考了，但是他沒有信心和勇氣去看成績，於是他的一生大概就從那時被決定了——當個老實巴交的農民，靠自己在泥土裡討生活的一雙手，硬是把我供到大學畢業。
可能爸爸內心也有對沒有上大學的遺憾，於是從我小時候起就一直跟我強調”學習“，我從很小就知道我要好好上學，將來考大學。。。
我爸爸的同學，高中畢業後也是沒有參加高考，在家裡務農。但和我爸爸不一樣的是，人家還在閒暇之際捧著書本，鑽研數學，恢復高考後，考上了名牌大學的數學系，後來的人生就和我爸爸就完全不一樣了：
我爸因為水災心疼莊稼擔心我的學費為生活發愁時，人家旱澇保收地舒舒服服穩穩當當吃“皇糧”；
我爸天天起早貪黑麵朝黃土背朝天只為多掙一點錢，人家坐在舒舒服服的辦公室裡工作
…
我小時候，總是想：
要是我爸爸堅持讀書堅持學習，會不會人生不一樣？會不會遇到不一樣的人，娶個不一樣的老婆，然後生個和我不一樣的孩子（廢話，肯定和我不一樣）。
圖片來源網路
你看，讀書一個很神奇的地方是：
你不知道什麼時候會用上它。
但是，你總有用得上的地方。
千萬別“書到用時方恨少”。
我一直覺得我爸爸肯定內心有很多懊惱很多遺憾“要是那時堅持讀書就好了～”
讀書從來不會辜負你。
去讀書吧。
得意時，要讀；
失意時，更要讀。
我有限的人生經歷告訴我，當你在迷茫的時候，更要讀。
讀著讀著，曙光就乍現了。
順著那熹微的光走過去，你終將會穿過黑暗。
柳暗花明又一村。
純聊育兒2022-04-21 23:24:24這種想法，犯了兩個錯誤：一是否定了人的積極主動性，二是存在攀比心理。
1、積極主動，是提升人生必備的習慣
樊登老師講過一個例子，在他當大學老師的時候，有學生跟他說：找不到工作。經過詢問，學生支支吾吾地回答：因為市場不景氣。樊登老師「懟」他：市場不景氣關你什麼事？再不景氣也不缺你這一份工作。
聽明白了嗎？人習慣為自己的躺平和無能為力找外部理由，卻很少在自己身上下功夫。
史蒂芬柯維認為，高效能人士需要具備的第一個習慣，就是積極主動。
積極主動包含兩層含義：
（1）人無論何時何地何種境遇，都擁有自主選擇的權利
一般人的習慣，都是有刺激立刻就產生反應，比如孩子一鬧，就心煩生氣，比如市場環境不好，就躺平。但是，一刺激就起反應，這屬於本能，也就是動物性的迴應方式，不具備作為人的獨立意志。
真正有獨立意志的人，不管在多麼艱難的情況下，都相信自己擁有自主選擇的權利，且能做出當下最佳的選擇。
最經典的例子是弗蘭克爾講述的例子，在集中營那種極度惡劣的環境中，仍有人能選擇保持善良，樂觀地活著，並幫助他人，鼓舞他人。
現實的確很殘酷，競爭很激烈，每個人所擁有的資源也相去甚遠，甚至自己奮鬥一輩子，可能都不及別人出生時所擁有的那麼多。但是，儘管如此，我們也能選擇在力所能及的範圍內，活出自己最好的一面，活出自己的價值。
孔夫子最得意的弟子顏回，非常窮，但他仍能選擇怡然自得，居住在陋巷，粗茶淡飯，也能找到屬於自己的生活，內心富足，在權貴面前自信大方，談笑風生，最終成為孔門72賢之首。
拉開人與人之間差別的，不是環境，而是選擇。
我們的人生，都是自己選擇的結果，不管我們願不願意承認。
（2）做自己影響圈內的事情，才能提升人生的品質
影響圈內的事情，就是自己能掌握的部分，相對應的是關注圈，關注圈是我們只能評論卻無法改變的事情。
一個人，在自己的影響圈內下功夫，影響圈就會越來越大，能掌控的事情就會越來越多，相反，如果只在關注圈中抱怨，不但對自己毫無幫助，還會養成消極悲觀，怨天尤人等不良習慣，連自己本來能掌控的生活也變得失控。
就拿現實殘酷這件事來說，如果我們只是抱怨和躺平，就會越來越力不從心，陷入死迴圈；
如果我們不斷積累資源，投資自己提升自己，把自己打造成金子，就有機會發光，被看見。
所以，不管現實如何，努力向上總沒錯。
2、無需攀比，人生是為自己而過
人外有人，天外有天。每個人不管處於什麼階層，不管擁有多少資源，都有人比他擁有更多，就算站在雲端之上，那雲端上還有一大群人在，照樣存在差距。
跟誰比呢？你眼中的一般家庭，可能也是很多人可望不可及的。
人往高處看往高處走，很正常，但是，不要總渴求自己所沒有的東西，多看看自己已經擁有的東西。或許我們沒有別人那麼富有，但一家人關係融洽，相互扶持，心靈富足，那也能為人生提供強大的精神後盾呀。
或許，「比上不足比下有餘」就是人生的常態，與其橫向攀比，不如學會縱向比較，就是
拿現在的自己與過去的自己比，督促自己走在前進的路上，走得慢沒關係，不要停滯不前就好。
改變不了現實，那就改變自己。
007寫作社群的老大說過一句話：不用怕，最差就和現在一樣。
恰恰是擁有得少的人，更需要勇往無前地去嘗試，反正也沒什麼可失去，大不了就回到現在的狀態。
不同的是，
躺平就沒有機會，而嘗試就有希望。
網圖 侵刪
用耐心讀懂孩子，用童心走近孩子！
我是林遠純，歡迎關注我，一起快樂育兒！^_^
