濁子音+清化符號（國際音標的 diacritics）等於對應的清子音麼？

睡不著來挖墳。贊同匿名答案。試圖再聯絡丹麥語解釋一下：

首先要說一下有個東西叫Illustrations of the IPA，也就是使用國際音標給某一種語言完整標音並描述其語音結構/特徵的短文。丹麥語1998年的illustration已經標示k的實際發聲是清化的g，目前看來還沒有被推翻的樣子噗。。題主能問到和diacritic有關的問題那估計不是語言學專業也是真。愛了，基本上我建議有任何關於某個不是太小眾的語言的國際音標寫法的問題，都可以先去找找那個語言的IPA illustration，作者通常會針對可能有爭議的地方解釋一下為什麼如此標音。如果沒有答案的話再找找那個語言語法綜述類書籍中的語音/音系部分。

按照國際音標的定義，‘清化的b/d/g’等於‘p/t/k’。

不過很多語言中的爆破音有感知上類似於‘清’和‘濁’的對立，但發聲上的表現並不只是國際音標定義的‘聲帶沒有振動’和‘聲帶振動’的區別。第一，有些語言中的清濁對立主要是‘有送氣’和‘沒有送氣’的區別（比如普通話）。具體可以參考漢語裡的「濁子音」和別的語言有區別嗎？的高票答案。第二，聲帶有無振動或者有沒有送氣，經常不是清濁音之間的唯一區別，還有一個很重（玄）要（學）的fortis和lenis（發聲力道強和弱？很多術語不知道中文對應，請指正）。籠統的說法是一般清子音的力道強，濁子音的力道弱。比如，發p比發b的雙唇合攏速度更快，口腔內空氣壓力更大，喉部/頸部肌肉更加緊張，等等。

丹麥語的情況有一點像普通話，爆破音有清濁對立，但實際發聲表現都是聲帶不振動的清子音，而且都是lenis，清濁區別在有無送氣。因為清子音是fortis濁子音是lenis的現象比較普遍，不加說明的話，清子音符號通常會被預設是fortis，濁子音符號通常會被預設為是lenis，那麼lenis的清爆破音為了表達出‘這個爆破音雖然是沒有聲帶振動不送氣的清子音但是擁有通常出現於濁子音的lenis屬性’，就用濁子音符號+清化的方式，寫成了‘這個爆破音有著通常出現於濁子音的lenis屬性，並且沒有聲帶振動沒有送氣’的表達。。