您當前的位置:首頁 > 詩詞

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?

作者:由 萌詩維爾 發表于 詩詞時間:2019-07-05

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?未命名-凌子卿2020-04-27 17:35:41

首先,順性別男性與女性,會因為體內激素的不同,產生不同的影響,在發育方面,性激素會影響身高、肌肉能力等;在生育方面,性別會顯而易見地影響生育的模式;在情緒方面,女性由於生育或進入更年期的激素分泌不穩定會導致情緒的不穩定。跨性別者根據HRT和SRS的影響,在醫學健康上也會有不同的表現。也就是說在醫學上,根據激素與生殖器官的不同,人體在一些方面會由於其影響有著不同的區別,這是確切存在的事實。

生理性別對於社會生活的影響也是切實的,比如順性別女性的生育,是一個需要漫長時間花費巨大精力,又會因激素分泌不穩定而影響情緒的事件,它會切實影響一個人的生活,包括自我的部分與和社會交往的部分。

生理性別對於社會生活的直接影響是有限的,隨著工業化,女性可以更廣泛地擔任大部分工作,在辦公室的電腦前,男性與女性的身體能力是無關緊要的,男性與女性的智力並無顯著差別,在把握現代槍械武器進行射擊時,對身體能力的要求也並不是極端的嚴苛,對於看似需要耐力來忍耐大量體力消耗的職業,女性依然可以頑強地工作。激素的改變對於女性的影響是有限的,在大部分情況下,女性完全可以勝任大部分的工作而不必考慮情緒的影響,限制女性的並不是生理情況,而是社會的傳統習俗和刻板印象,包括自上而下的厭女症,以及大家長式的“我是為了你著想”的限制。

社會建構和固化的刻板印象又會反過來影響生理狀態,比如說,日本的社會文化導致女性更傾向於作為“嬌小可愛”的形象去生活,也就會導致女性不注重健身,因此體育活動能力下降,肌肉能力、運動能力遠低於一些發達國家的水平,這樣一來就會導致女性在一些更看重體力運動的工作中進一步被淘汰與驅逐。除此之外,女性也被要求要“愚蠢而可愛”,表現為一種“像小孩子一樣的思維模式(智力低下而簡單的思考模式)”,這樣反過來對於女性的影響,也讓女性主動地放棄了需要更高智力的精英階級工作,被剔除出政治、商業,而被趕到家庭中。日本作為發達國家的典型例子而被提及,但中國與韓國也有類似的問題。久而久之,這種影響對女性的個人發展是不利的。

社會建構與習俗會產生完全無意義的限制與分類,比如只有女性才能穿裙子,或男性喜歡汽車玩具而女性喜歡洋娃娃玩具,男性喜歡藍色或女性喜歡粉色這樣的概念。類似的還有男性是理性思維,女性是感性思維,男性學習有長勁,女性雖然一開始領先但後來就不行,男性學理,女性學文,諸如這些限制,完全沒有科學的根據,只是憑直覺或習俗荒誕地分類、限制人的發展,維護腐朽的傳統,而沒有任何的積極意義。

由於刻板印象造成的對女性的不信任,或者說認為女效能力低下的質疑,就導致女性的收入被社會所侵佔,包括一些財產、遺產、土地權傳男不傳女(或資源比重更多偏向於男性,“類似嫁出去的女兒潑出去的水”,認為女性持有優質資源“也沒用”,各種導致“扶弟魔”出現的情況),女性在投資事宜中的限制更多,嫁妝、彩禮的分配不公諸如此類的問題,導致了女性的總體相對男性經濟水平低下,於是又在很多經濟收入等情況要進一步依附男性,做家庭主婦或更照顧家庭而放棄自己的事業,最終這會造成進一步的惡性迴圈,讓人進一步減少對女性的教育投入和資源投入,這些會抑制女性在諸多行業上的個人發展。

現實的不平等讓女性為了打破固有印象需要花費更多的努力和犧牲,現實的話語權主要在男性手上,視角也是以男性為主視角,這就決定了女性的付出也需要迎合男性的標準,或者說,一個適合於男性、為男性打造、從男性出發的標準,這種標準本來就是不公平的。而另一方面,由於男性視角往往又忽略女性,即便女性經過更多的過度努力進入了更多的行業,但也會由於這種視角問題而被無視,這就產生了一邊要女性投入一線,一邊又不給女性衛生巾、不給女性合適的飯食、宣傳圖以男性為主的荒誕景象。這種情況不僅對女性的身心健康是摧殘的,辜負了本來就加倍努力的女性,也會對原本可以進入某些行業的女性有一種勸退和壓制的效果,總體來說不利於自由發展,也會耽誤社會的執行效率。

而以上還並沒有提到跨性別者的問題,跨性別者在二元分割環境會遭遇更多的歧視與傷害,跨性別者的個人發展同樣是受限的,而且總體來說,跨性別者會比順性別女性更加受限,遇到的阻礙也更多,要面對的質疑也是更大的,生活更加困難,更缺乏社會的理解與支援。跨性別者,尤其是非二元性別酷兒,本來應是性別對立的緩衝與過渡,本來是說明性別固化是不科學的現例項子,可以幫助人們更好地理解性別,進行更深入的交流,但是在二元分割的環境,盲目相信性別刻板印象的人們,不僅浪費了這種機會,也會造成更多的衝突與傷害。

現代的社會不應樹立單一的模範,也不應固化不科學的刻板印象或性別角色,而是應該鼓勵多元,並幫助任何有需要的人,支援每個人實現自己的理想而不加以無謂的阻礙,這樣才能最最佳化社會執行效率,推行更平等的自由,讓幸福最大化。

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?曾志宇2020-04-27 17:59:46

男女是存在差異的。

比較明顯的就是肌肉比例的差異。女性基礎體脂率高於男性將近10個點。那意味著女性必須110斤體重肌肉量才能與100斤的男性持平。加之男性對自己的肌肉塊頭有神之謎戀。女性對自己小蠻腰有神之謎戀。造成了體力與爆發力男女群體的平均值差異巨大。

但100斤健身的男性,照樣打不過130斤健身的女性的。

智力方面,並沒有確切的統計資料說明。但沒有統計說明這點就至少能說明了:男性群體與女性群體智商的平均值差距<各自群體內的個體間差異值。

所以男性或女性群體的智商高或低,只能由觀測者的智商高或低決定。不以觀測者的性別決定。

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?匿名使用者2020-04-28 07:29:35

是客觀事實。別說身體機能上的差異,就算是大腦結構也是不同的。之前看過一個紀錄片指出,現在的科學家為了所謂政治正確刻意避開男女差異進行研究,屬於根據結論推過程;亦或者得出男女有明顯差異結論的很多研究都難以發表。而100多年前的科學研究比較敢說真話。

其實我也一直相信,人類的認知說龐大的資料庫,所謂“刻版印象”往往也是大資料的體現。然而全球六七十億人,哪怕10%-20%的例外也是相當可怕的數量。我們有時候說的個體差異凌駕於性別差異之上,其實說的只是少部分人。

與此同時,男女差異也有其歷史演變的必然性,與生物進化學或許有關。

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?卡拉迦迪斯2020-04-29 10:12:36

對歷史整體來說,是客觀事實。

對個體來說,是刻板印象

男女有別”這類的觀點,到底是客觀事實還是刻板印象?蟲兌水2020-05-28 00:21:01

首先,男女有別是客觀事實。

不然你看看妹子有 嗎?

你看看漢子有 嗎?

問題在於“別”的範圍。

標簽: 女性  男性  性別  刻板  印象