【詩歌鑑賞】應如何理解“不待殘陽下楚臺”？

在高三一模考試中，古代詩歌鑑賞考到了唐代詩人吳融的《重陽日荊州作》，它的原文如下：

萬里投荒已自哀，高秋寓目更徘徊。

濁醪任冷難辭醉，黃菊因暄卻未開。

上國莫歸戎馬亂，故人何在塞鴻來。

驚時感事俱無奈，不待殘陽下楚臺。

題目問的是“全詩表現了哪些情感？請簡要概括”。說起來，這道題並不難回答，既然要概括全詩的情感，那就一聯一聯地分析就是了。從首聯與頷聯，我們可以概括出詩人被貶荊州的無奈與哀傷；從頸聯和尾聯，我們可以概括出詩人對國家動盪不安的憂慮以及對故人的思念。

並且題幹中要求“概括”，所以，在回答這個問題時，考生並不需要聯絡相關詩句進行分析，這就意味著在答題時寫很少的字就能得到不錯的分數，這當然是在分點答題的基礎上。

然而，我今天要說的重點並不是這道題到底應該怎樣回答，而是要探討尾聯的最後一句“不待殘陽下楚臺”到底應如何解釋？要討論這個問題，首先要知道這句中的“楚臺”指的是章華臺，也就是楚靈王修建的離宮，相傳楚靈王在此夢遇神女，後來多用“楚臺”指男女歡會之所。

有一種解釋是把“下楚臺”的“下”解釋成“去”，這樣的話，最後一句的意思就成了沒有等到夕陽西下就到了楚臺。持這個觀點人認為詩人因為時事動盪、個人遠謫、故人阻絕而痛苦到極點，因而要去“楚臺”這樣的風月場所消解這種痛苦。

我個人並不贊同這個觀點，有幾點理由，第一，這首詩寫作於重陽節，古人在重陽節有登高習俗，如果把“下”解釋成“去”的話，這首詩就沒辦法體現重陽節登高這一文化傳統了，並且首聯中的“高秋寓目”也不好落實。第二，如果詩人的痛苦真的是以這種方式消解的話，D選項中的“哀而不傷”就有可能正確，因為詩人的痛苦找到了一個消解的途徑，而解析中已經指明“哀而不傷”是錯誤的。第三，從詩中我們可以看到，詩人既關注個人層面也關注國家層面，眼下，這兩個層面帶給他極大的痛苦，在這種情況下，如果他選擇去風月場所排遣，那麼他的格局是不是顯得太狹窄？並且沒有等到太陽下山就去了這樣的場所，那麼詩人的氣質何在？這就和本詩抒發的情感不協調了。

綜上，我認為這樣解釋比較好：重陽節這天，詩人登楚臺遠望，卻沒有當年楚靈王的心情，沒有心情欣賞風景，也沒有心情在楚臺上夢到神女，於是在太陽還很高的時候就從楚臺之上下來了。這樣解釋比較容易落實“高秋寓目”，也更符合前三聯的感情基調。

當然，詩無達詁，以上只是我個人的看法，如果你能在茫茫網海中看到我的這個拙見，歡迎提出不一樣的見解。